Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maurom ha scritto:Rifirmando Danilo a cifre piu alte non c'è nessun problema di salary cap, lo puoi sforare e il proprietario dei Knicks non ha mai avuto nessuna remora nel farlo. Sul discorso che bisogna partire dalle star ok ma per i Knicks che differenza farebbe avere Melo domani mattina o la prossima estate? Io non contesto il voler prendere Melo, dopo che i 3 buffoni han fatto la loro sceneggiata estiva è l'unica via rimasta agli altri per competere, contesto i tempi e i modi con cui si arriva a Melo e fidati non è la stessa cosa arrivare a Melo dando via Danilo e/o Chandler o arrivare a Melo in modo piu "economico", tanto per dire gli Spurs hanno costruito la loro leggenda con contratti come quello di Ginobili...

gli spurs hanno fondato la loro leggenda pescando duncan alla 1° .. senza duncan di ginobili ne sarebbero serviti una quarantina.. non scherziamo..

per il resto spero che il gallo se ne vada.. ok è la migliore città del mondo ma la squadra fa schifo e soprattutto l'allenatore è un idiota ottuso immobilizzato su un sistema che certo non si può definire vincente..
bah..

Il rinnovo lo accetta di sicuro Melo dai Knicks, il puinto non è quello il punto è che tutti dicono che lui andrebbe solo ai Knicks o ai Nets con i Bulls come lontanissima opzione che in ogni caso non hanno tutto sto spazio libero per operare liberamente.

A me non sembra poi tutta sta battaglia, se i Knicks devono aver paura dei Nets allora chiudiamo la franchigia, se i Nets giustamente non hanno intenzione di dar via Lopez non capisco perchè i Knicks dovrebbero dar via Danilo. Lo scenario non è come la scorsa estate dove mezza NBA si era iscritta alla caccia a LeBron e soci svuotando i rispettivi cap, la rincorsa a Melo mi sembra molto piu ristretta e con una favorita netta. Poi ripeto se hanno fretta e paura della loro ombra diano pure via Gallinari, di certo non fanno una buona operazione di mercato secondo me.

Se poi Melo impazzisce e accetta 5 milioni l'anno per andare agli Heat pazienza

@skip: certo Duncan alla 1 decisivo ma senza Ginobili quanti titoli in meno vincevano gli Spurs?

il discorso maurom è che melo e danilo non possono giocare insieme e danilo è troppo forte per fare panca in nba..se come dici tu NY è sicura al 90% di prendere melo allora danilo va scmabiato con un lungo o una guardia di qualità

Esatto, non ai Nuggets per Melo.

Poi una volta arrivato Melo ne riparliamo se Danilo e Melo non possono giocare assieme, io dico che nel sistema di Mike possono serenamente farlo ma se così non dovesse essere lo puoi dar via per altro di utile. Ben diversa la storia se lo sacrifichi subito.

se dai via danilo ora, sei semplicemente un cretino. ha mostrato l'anno scorso di saper essere molto utile, questa stagione sarà chiaramente il secondo violino, e se proprio devi farlo perchè tanto sai già che Melo viene a casa tua (e questo non lo darei x scontato solo xke è la sua destinazione gradita) allora danilo deve andare in squadre tipo washington che può darti un ottimo play come contropartita.
forse è un'eresia, ma Arenas che porta palla al MSG non è poi così pessimo x me. sempre se non crea una guerra di bande con quel russo comunista di Mozgov

altri play disponibili come trade non ci sono credo, Billups? Andre miller? parker?

ma in effetti la cosa migliore per danilo non sarebbe una squadra in cui sia per forza il secondo violino ad esempio io il gallo lo vedrei molto bene a new jersey dove sarebbe l'uomo franchigia milano negli anni del gallo era una squadra ( soprattutto il secondo anno) se non scarsa sicuramente di media fascia mi viene da fare un paragone per cui verrò accusato di eresia : Drazen petrovic quando giocava a portland (squadra abbastanza competitiva in quegli anni ) trovò poco spazio e venne usato esclusivamente da tiratore(aveva drexler davanti) fu solo quando venne tradato ai nets che incrementò notevolmente le sue cifre e divenne uomo franchigia (poi fece la fine che fece e lasciamo perdere) ma il concetto è quello danilo secondo me ha la personalità e le capacità per diventare un uomo franchigia (in una franchigia perdente) o 2 violino in una squadra di media fascia ma certamente se deve rimanere a new york a fare il 6 uomo (dietro a melo ad amare e a un terzo top player) tanto vale che se ne torni a dominare in europa

maurom ha scritto:
@skip: certo Duncan alla 1 decisivo ma senza Ginobili quanti titoli in meno vincevano gli Spurs?

forse uno in meno.. senza duncan non avrebbero MAI vinto nulla..ma proprio mai mai mai..

maurom ha scritto:Esatto, non ai Nuggets per Melo.

Poi una volta arrivato Melo ne riparliamo se Danilo e Melo non possono giocare assieme, io dico che nel sistema di Mike possono serenamente farlo ma se così non dovesse essere lo puoi dar via per altro di utile. Ben diversa la storia se lo sacrifichi subito.

nel sistema di d'antoni possono giocare insieme anche i nani da giardino proprio perchè è un non-sistema..
se arrivasse melo per il gallo sarebbe meglio far subito i bagagli e scappare il più lontano possibile da quella gabbia di matti che è NY

shaq91 ha scritto:Danilo secondo me ha la personalità e le capacità per diventare un uomo franchigia (in una franchigia perdente) o 2 violino in una squadra di media fascia ma certamente se deve rimanere a new york a fare il 6 uomo (dietro a melo ad amare e a un terzo top player) tanto vale che se ne torni a dominare in europa

Secondo me, invece, Danilo sarebbe un ottimo sesto uomo in una squadra competitiva. E' uno che sa fare quello che serve alla squadra e che può farlo anche partendo dalla panchina. E' il tipo di giocatore che fa funzionare meglio la squadra, non quello che vince le partite per superiorità.
Se arrivasse Anthony, ci sarebbe un problema di minuti, perchè Carmelo ne prenderebbe più di 35 a partita, ma non ci sarebbe un problema di ruolo. Fare il sesto uomo andrebbe bene; fare il segnaposto di Carmelo no.

A proposito di Anthony, dal suo punto di vista, la faccenda è complicata dall'aspetto che prenderà il nuovo CBA. Secondo me, è lui che vuole chiudere in tempi brevi. Magari a Febbraio.

skip to my lou ha scritto:

maurom ha scritto:
@skip: certo Duncan alla 1 decisivo ma senza Ginobili quanti titoli in meno vincevano gli Spurs?

forse uno in meno.. senza duncan non avrebbero MAI vinto nulla..ma proprio mai mai mai..

Mai messa in discussione questa cosa.

Ginobili rimane comunque uno di quegli uomini chiave nell'epopea Spurs, senza Timmy non avrebbero vinto niente, senza Manu avrebbero vinto molto ma molto di meno, quando hai giovani con buoni contratti di talento devi fare di tutto per non venderli, il resto poi ne discutiamo...

maurom ha scritto:

skip to my lou ha scritto:

maurom ha scritto:
@skip: certo Duncan alla 1 decisivo ma senza Ginobili quanti titoli in meno vincevano gli Spurs?

forse uno in meno.. senza duncan non avrebbero MAI vinto nulla..ma proprio mai mai mai..

Mai messa in discussione questa cosa.

Ginobili rimane comunque uno di quegli uomini chiave nell'epopea Spurs, senza Timmy non avrebbero vinto niente, senza Manu avrebbero vinto molto ma molto di meno, quando hai giovani con buoni contratti di talento devi fare di tutto per non venderli, il resto poi ne discutiamo...

verissimo.. è anche vero che il buon melo è un giovane e magari, segeuendo l'esempio miami, l'hanno prossimo può rifirmare a una cifra non astronomica per permettere di avere un minimo di spazio salariale per andare a prendere una super PG (paul).. se arrivasse già quest'anno inoltre il contratto rinnovato del buon melo non influirebbe sul salary cap
io adoro il gallo ma sicuramente melo è più forte e se ci fosse la possibilità la trade la farei a occhi chiusi.. tra l'altro il gallo finirebbe in una squadra a lui più congeniale, una squadra con una logica ben definita, con dei ruoli chiari e coperti da buoni giocatori dove potrebbe fare il 1° o 2° violino senza problemi..

skip to my lou ha scritto: segeuendo l'esempio miami, l'hanno prossimo può rifirmare a una cifra non astronomica per permettere di avere un minimo di spazio salariale per andare a prendere una super PG (paul)..

L'anno preso ha dodici milioni..

ehnsomma. Gallinari il sesto uomo lo può fare solo in una squadra dove il suo ruolo è tipo quello di Crawford a Atlanta. cioè la seconda stella che parte dalla panca, gioca 35 minuti (al posto di Bibby o Marvin Williams) e si prende 15/20 tiri a partita.

altrimenti è sprecato davvero. a mio modo di vedere già quest anno è un ottimo comprimario, vediamo se potrà crescere ancora

sto con quelli che pensano che se fosse mandato a Denver per quest'anno sarebbe un' ottima soluzione per lui e la sua carriera .. allo stesso tempo però mi rendo conto che potrà essere sacrificato o limitato quanto si vuole ma è sempre positivo stare in campo con grandissimi giocatori che senza e quindi sarei felice comunque di vederlo con Melo e Stoud

igna92 ha scritto:

skip to my lou ha scritto: segeuendo l'esempio miami, l'hanno prossimo può rifirmare a una cifra non astronomica per permettere di avere un minimo di spazio salariale per andare a prendere una super PG (paul)..

L'anno preso ha dodici milioni..

modalità autofustigazione ON


ogni tanto mi chiedo perchè non ho fatto lingua e letteratura all'università al posto di agraria.. poi vedo queste vaccate e son contento di aver studiato chimica biologia e robaccia simile..


modalità autofustigazione OFF