Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Rickett ha scritto:

Patavino ha scritto:

Rickett ha scritto:Drogba no, basta anzianotti.

Pirlo?

In Europa si va coi campioni e se non hai i soldi per prendere quelli giovani allora vai con quelli navigati.

Pirlo: Scudetto = Drogba: qualificazione agli ottavi di Champions..

Senza una punta così rischiamo di uscire ai gironi anche perchè siamo in terza fascia..

Considerando i ruoli le loro età hanno un peso decisamente diverso, e Drogba è persino piu vecchio di Pirlo. Impensabile puntare su un attaccante di 34 anni per l'assalto alla champions.

Ma quale assalto, Rickett?!

E comunque Drogba + Cavani/Suarez/Falcao o chi per loro. Cioè non SOLO Drogba, ma ANCHE Drogba.

Quelle quindici partite all'anno te le fa al top, perchè è ancora un numero uno e l'ha dimostrato.

Io trovo che Drogba Free Agent sarebbe la ripetizione dell'affare Pirlo. Il ruolo non c'entra, Pirlo, ancor prima che a livello tecnico-tattico, è stato fondamentale perchè ha portato la mentalità vincente. Idem accadrebbe con Drogba. A meno che tu non voglia puntare forte sul 3-5-2 e andartela a giocare sempre con Vucinic-Mister X top player.. Però secondo me Drogba a parametro zero, se non vuole 8 milioni netti, va preso.

ciao luis va a casa bravo..
speriamo che torni Montella che impersonifica l'allenatore giovane,capace,di classe ma che si fa sentire come piace a me..
e sotto il profilo del gioco non è male per nulla

p.s. sul caso Delio Rossi sembra proprio che ljaic non gli abbia detto nulla di che..è pronto a qualisiasi prova tv......ho letto che invenzioni di frasi fortissime ecc...Rossi ha dimostrato di essere un imbecille..punto e basta

REDDEN ha scritto:ciao luis va a casa bravo..

Ingeneroso. Per me, ripeto, un errore.

Poi magari arriva Montella e vi fa vincere lo scudo, però per me un altro anno glielo dovevate dare, in aggiunta a due difensori come dio comanda.

Patavino ha scritto:

REDDEN ha scritto:ciao luis va a casa bravo..

Ingeneroso. Per me, ripeto, un errore.

Poi magari arriva Montella e vi fa vincere lo scudo, però per me un altro anno glielo dovevate dare, in aggiunta a due difensori come dio comanda.

Guarda che ha deciso lui, la società lo avrebbe tenuto, anzi ha provato a convincerlo, ma (per me fortunatamente) lui ha deciso di desistere.
Lo puntualizzo perchè è già partito il sondaggio sulla Cazzetta che lascia intendere che sia la società a mandarlo via, cosa assolutamente falsa.

Ps Carlo, per tua fortuna, quest'anno hai seguito con costanza 38 partite della squadra che ha giocato meglio in serie A, se avessi fatto lo stesso con la Roma, ti avrebbero portato -alla 10 decima giornata- all'ospedale con le coronarie in fiamme per le madonne che ti faceva tirare lo scucchione.

lol ha scritto:
Ps Carlo, per tua fortuna, quest'anno hai seguito con costanza 38 partite della squadra che ha giocato meglio in serie A, se avessi fatto lo stesso con la Roma, ti avrebbero portato -alla 10 decima giornata- all'ospedale con le coronarie in fiamme per le madonne che ti faceva tirare lo scucchione.

Ok, mi arrendo

Però di alcune cose bisogna dargli atto:

- Aver saputo puntare sui giovani senza paura (Borini su tutti).
- Aver provato (almeno all'inizio) a giocare palla a terra.
- Aver portato una cultura basata sulla non protesta che in Italia purtroppo non paga ma che comunque era ammirevole (è sbroccato solo una volta: ci sta).

Purtroppo ha avuto il limite di non avere il coraggio di perseverare fino in fondo nelle sue idee, però ha avuto anche sfiga (Burdisso) e in generale gli è stata messa in mano una squadra forte solo sulla carta (Bojan fa piangere o quasi, Kjaer è da serie B, Gago non vale un Pazienza).

Cioè non penso che Montella con la stessa squadra avrebbe fatto tanto di più considerato l'ambiente. Vero che il Catania è più debole ma a Catania ultimamente han fatto bene tutti (anche Baldini e Sinisa che non sono esattamente due allenatori top level).

E comunque a Novembre ricordo nitidamente che tutti gli utenti romanisti (tu escluso) dicevano che la Roma giocava meglio di tutti. Non era vero (perchè c'eravamo noi ) ma di certo male non giocavate. Poi sono mancati i risultati e ha avuto paura, snaturando la sua creatura e finendo in calando con un brutto ibrido italo-catalano..

La mia analisi è puramente tattica.
A me è sempre piaciuto Luis Enrique, almeno fino a Dicembre la squadra aveva fatto vedere una crescita esponenziale e mi faceva ben credere nel girone di ritorno; cosa che invece non si è avverata e anzi la squadra si è disunita partita dopo partita.

Sono contento che se ne sia andato perchè non ho visto alcun lavoro sul piano difensivo del gioco. Mi sta bene il possesso palla, la fase offensiva, che magari non è stata neanche quella da lui pensata ad inizio anno ma, secondo il mio punto di vista, non ha MAI lavorato con la difesa. In tutto l'anno non ho mai visto fare ai difensori un movimento giusto UNO. A palla scoperta salivano come niente fosse invece di scappare insieme all'uomo, mai corti tra i reparti, nessuna diagonale, fuorigioco sparato ad ogni singola azione senza sintonia, tutto sbagliato.
Si parla troppo spesso del valore dei giocatori ma un buon allenatore sa far elevare il gioco dei suoi con un lavoro attento e mirato (esempio la Juve di Conte che non ha sti gran geni dietro imho) e questo io non l'ho mai visto con la Roma.

E' giusto che si cambi e spero arrivi Montella che conosce la piazza e si avvicina molto al gioco di LE; così si porterebbe avanti il suo lavoro al meglio.

E comunque a Novembre ricordo nitidamente che tutti gli utenti romanisti (tu escluso) dicevano che la Roma giocava meglio di tutti.

Pata questo era vero. C'è stato il periodo fine Novembre-Dicembre che la Roma ha espresso un grande gioco. Pressing, possesso, verticalizzazioni. Mi dispiace dissentire dal tuo commento

Guarda sul fatto che qualche buona cosa (da te ben identificata) l'abbia fatta sono d'accordo, però ragionando in un ottica di costi-benefici bisogna dire che i primi eccedono -ahimè- di gran lunga i secondi. Abbiamo avuto una fase difensiva nulla, nemmeno mal fatta, proprio nulla, inesistente (Heinze stesso ha detto che loro non sapevo proprio cosa dovevano fare di preciso), che ci ha portato a subire 1) gol a valanga (tutti uguali: errore del Rosi di turno sulla trequarti avversaria e lancio lungo con conseguente 1 vs 1 dell'attaccante avversario contro il povero Stek) contro squadre imbarazzanti o comunque non fenomenali, come Cagliari, Atalanta, Lecce e Fiorentina e 2) espulsione incredibili quasi mai per falli cattivi ma per 1 vs 1 dopo errori marchiani.
Per non parlare di una fase offensiva spesso abulica e inconcludente basata su un tichi-taca da farti scendere il latte alle balle a metà del primo tempo, della mancanza di palle della squadra, che dopo aver subito gol è spesso crollata miseramente, e della sua infinita arroganza e prosopopea nel suo atteggiamento, come se fosse un Profeta venuto a portare Il Verbo a noi poveri ignoranti con invenzioni da codice penale (Perrotta terzino, De Rossi centrale).

Detto questo buttiamoci su Prandelli e riprendiamo quello che si è interrotto 8 anni or sono.

lol ha scritto:Guarda sul fatto che qualche buona cosa (da te ben identificata) l'abbia fatta sono d'accordo, però ragionando in un ottica di costi-benefici bisogna dire che i primi eccedono -ahimè- di gran lunga i secondi. Abbiamo avuto una fase difensiva nulla, nemmeno mal fatta, proprio nulla, inesistente (Heinze stesso ha detto che loro non sapevo proprio cosa dovevano fare di preciso), che ci ha portato a subire 1) gol a valanga (tutti uguali: errore del Rosi di turno sulla trequarti avversaria e lancio lungo con conseguente 1 vs 1 dell'attaccante avversario contro il povero Stek) contro squadre imbarazzanti o comunque non fenomenali, come Cagliari, Atalanta, Lecce e Fiorentina e 2) espulsione incredibili quasi mai per falli cattivi ma per 1 vs 1 dopo errori marchiani.
Per non parlare di una fase offensiva spesso abulica e inconcludente basata su un tichi-taca da farti scendere il latte alle balle a metà del primo tempo, della mancanza di palle della squadra, che dopo aver subito gol è spesso crollata miseramente, e della sua infinita arroganza e prosopopea nel suo atteggiamento, come se fosse un Profeta venuto a portare Il Verbo a noi poveri ignoranti con invenzioni da codice penale (Perrotta terzino, De Rossi centrale).

Detto questo buttiamoci su Prandelli e riprendiamo quello che si è interrotto 8 anni or sono.

Vero tutto, ma siamo sicuri non fosse migliorabile? Magari con due forti giocatori (non dico Bonucci e Thiago Silva , ma Ranocchia e Ogbonna ad esempio)..

Comunque tant'è, ormai se n'è andato.

Però Prandelli non credo venga, vuol farsi i Mondiali 2014 secondo me. Le alternativa mi sembrano Montella e Villas Boas.. Vedremo.. Comunque dovete investire dietro, assolutamente. Davanti siete a posto (o meglio, se avete un budget di 30 milioni non è lì che dovete spenderlo), in mezzo avete tanti buonissimi giocatori (Pjanic, De Rossi, Marquinho su tutti), dietro a parte il portiere va rivisto tutto secondo me.

Anche se non è detto che un allenatore con un buon sistema non riesca a rivalutarne alcuni. Guarda che ha fatto Conte con De Ceglie, Chiellini e Beckenucci..

@ Viktor, io ho semplicemente detto che voi lo dicevate, mica ho negato che steste giocando ottimamente. Però non ai nostri livelli, infatti in Coppa Italia abbiamo maramaldeggiato..

Da "spagnolo" mi dispiace che Lucho lasci il nostro campionato,quanto meno aveva buone intenzioni e voleva portare una ventata d'aria nuova nello spesso demodè calcio italiano.
I risultati però sono indifendibili,imo come rosa i Lupetti non sono affatto male,valgono molto di più del 7-8 posto che si prenderanno(a 28 punti dalla Juve campione )
Non ha mai trovato un 11 tipo,è andato avanti tutto l'anno a fare esperimenti. Come fai a dare certezze alla squadra in quel modo? Se sei al primo anno e per di più non giochi in Europa devi,in particolare all'inizio,puntare su un blocco di almeno 8-9 titolari e trovare un minimo di identità,poi piano piano puoi fare turnover ecc.
Non ho capito nemmeno il trattamento ad alcuni giocatori,soprattutto Pizarro,che sarebbe stato perfetto per il suo gioco. Perchè tutto questo ostracismo a mandarlo via? È stato imposto cosi da MR. Ribaltone o scelta di LE?

In generale è stato un pò troppo presuntuoso e "talebano" su certe cose. Da fuori ha dato sempre l'impressione di non capirci un cazzo,l'ho visto profondamente in confusione.

Peccato,non tanto per lui,che comunque in Spagna torverà qualche panchina per rifarsi, ma in generale per il nostro calcio. Dopo il suo fallimento i presidenti burini che girano in Serie A continueranno a puntare sui vari Reja,D.Rossi,Ballardini,Malesani e compagnia cantante...........il presunto usato sicuro( schifo sicuro )


EDIT: Qualche settimana fa,quando Mr. Ribaltone diceva che non avrebbe mai cacciato Luigi Enrico,avevo letto(non ricordo dove) che l'avrebbero "invitato" a dimettersi,in modo da non fare la figura di merda(Mr. Ribaltone and company) di farlo fuori dopo il tanto decantato "PROGETTO". È verosimile?

comy6 ha scritto:Reja,D.Rossi,Ballardini,Malesani e compagnia cantante...........il presunto usato sicuro( schifo sicuro )

Leva Malesani dalla lista, già sto sognando un Padova con Cestaro presidente e Malesani allenatore.

"Cazzo" se ci divertiremmo

Comunque discorso condivisibile, certe cariatidi hanno rotto, Reja su tutti.

Ps ma che fine ha fatto Nedo Sonetti?

Edit: ho ordinato quell'orrenda ( ) maglia nera celebrativa, 29 €, 7€ di spedizione, totale 36 €

Solo rubare, sapete solo rubare, sooolo rubaaaare!!!!

Inizio consegna il 25 maggio per esaurimento scorte



(Ne avrei pagati anche 200 )

Giuve

E così Luigino se ne va... mi dispiace molto perché avrebbe potuto compromettere anche la prossima stagione di una rivale. Ammesso che l'Inter possa ancora competere con la Roma, si intende

Per una volta sono d'accordo con Rickett. Drogba e' una grandissimo giocatore ma ha gia' compiuto 34 anni. Guardate tutti i centravanti di peso, ad una certa età calano senza preavviso. Di solito subiscono un calo fisico drastico, che li trasforma quasi in dei bidoni da rottamare.

Un Baggio, un Totti, un Del Piero sono sempre utili... Un Batistuta, un Vieri, un Drogba non possono giocare da fermi.

Su Luis Enrique ci avevo messo una croce sopra quando aveva detto che considerava Cassetti un centrale

Si ma nessuno pensa a Drogba come a un pilastro su cui costruire l'attacco per i prossimmi 10 anni o a ricoprirlo di soldi per garantirgli la pensione.
Può essere un valore aggiunto, un bel lusso visto che è a parametro 0 e se si accontenta di cifre abbordabili ben venga.
Se invece vuole un sacco di soldi che vada in culo ai lupi come Eto'o

Drogba a parametro 0 è da prendere subito.
2 anni ad alti livelli te li fa sicuro ed è uno che sa sacrificarsi come piace a Conte. A Barcellona ha giocato terzino!

Patavino ha scritto:

lol ha scritto:
Ps Carlo, per tua fortuna, quest'anno hai seguito con costanza 38 partite della squadra che ha giocato meglio in serie A, se avessi fatto lo stesso con la Roma, ti avrebbero portato -alla 10 decima giornata- all'ospedale con le coronarie in fiamme per le madonne che ti faceva tirare lo scucchione.

Ok, mi arrendo

Però di alcune cose bisogna dargli atto:

- Aver saputo puntare sui giovani senza paura (Borini su tutti).
- Aver provato (almeno all'inizio) a giocare palla a terra.
- Aver portato una cultura basata sulla non protesta che in Italia purtroppo non paga ma che comunque era ammirevole (è sbroccato solo una volta: ci sta).

Purtroppo ha avuto il limite di non avere il coraggio di perseverare fino in fondo nelle sue idee, però ha avuto anche sfiga (Burdisso) e in generale gli è stata messa in mano una squadra forte solo sulla carta (Bojan fa piangere o quasi, Kjaer è da serie B, Gago non vale un Pazienza).

Cioè non penso che Montella con la stessa squadra avrebbe fatto tanto di più considerato l'ambiente. Vero che il Catania è più debole ma a Catania ultimamente han fatto bene tutti (anche Baldini e Sinisa che non sono esattamente due allenatori top level).

E comunque a Novembre ricordo nitidamente che tutti gli utenti romanisti (tu escluso) dicevano che la Roma giocava meglio di tutti. Non era vero (perchè c'eravamo noi ) ma di certo male non giocavate. Poi sono mancati i risultati e ha avuto paura, snaturando la sua creatura e finendo in calando con un brutto ibrido italo-catalano..

Patavino secondo me hai visto la roma all'inizio e poi basta..ti sei concentrato,giustamente,sulla juve

1)la roma ha giocato palla a terra tutto l'anno e spesso l'ha fatto lentamente e male
2)la cultura della non protesta è stato un fallimento assoluto..l'ho detto a settembre e lo ridico ora con tutte le dimostrazioni che questo campionato ha dato...non voglio un mazzarri ma un allenatore che difenda la sua squadra tutto qua..non ci faccio nulla con De Coubertain
3)la rosa della roma va olto interpretata altrimenti li prendi tutti e li butti via se vedi solo i risultati...è chiaro che Kjaer e Josè angel sono da bocciare al 100% ma gli altri chi piu chi meno hanno fatto vedere o intravedere delle qualità...
bojan è stato l'unico,ripeto l'unico,che ha giocato meglio il girone di ritorno,che è in crescita e sinceramente gli ultimi 2-3 mesi parlano di un giocatore molto interessante..velocissimo gran tecnica e gran tiro...si sta ambientando va confermato assolutamente..
su gago invece la penso diversamente a me piace piu lui che pjanic pensa un po',ha piedi buoni e fa filtro..poi è naufragato insieme agli altri ma in giro un centrocampista cosi a 6 milioni non lo trovi.