Italianbasket « forum (Archivio Storico)

lol ha scritto:

Patavino ha scritto:Reddy facciamo così: togliamo alla Juve 20 scudetti, le due Champions, l'Intercontinentale, tutte le altre coppe internazionali.

La nostra storia rimane infinitamente superiore a quella della rometta

Si ma confronta anche le risorse che avete speso per arrivare a quei successi e chi ve le ha fornite e continua a fornirvele da 100 anni, sennò è un discorso che ha poco, anzi nessun, senso.

il godimento non si misura con gli indici di bilancio

Patavino ha scritto:

lol ha scritto:

Patavino ha scritto:Reddy facciamo così: togliamo alla Juve 20 scudetti, le due Champions, l'Intercontinentale, tutte le altre coppe internazionali.

La nostra storia rimane infinitamente superiore a quella della rometta

Si ma confronta anche le risorse che avete speso per arrivare a quei successi e chi ve le ha fornite e continua a fornirvele da 100 anni, sennò è un discorso che ha poco, anzi nessun, senso.

il godimento non si misura con gli indici di bilancio

L'intelligenza e la pertinenza di questa risposta nemmeno, io temo

lol ha scritto:

Patavino ha scritto:Reddy facciamo così: togliamo alla Juve 20 scudetti, le due Champions, l'Intercontinentale, tutte le altre coppe internazionali.

La nostra storia rimane infinitamente superiore a quella della rometta

Si ma confronta anche le risorse che avete speso per arrivare a quei successi e chi ve le ha fornite e continua a fornirvele da 100 anni, sennò è un discorso che ha poco, anzi nessun, senso.

come risorse intendi:soldi,schede telefoniche o punture?

REDDEN ha scritto: come risorse intendi:soldi,schede telefoniche o punture?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vKxrq69z3Dg[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nQecZUp3E38[/youtube]

È dura prenderle in questo modo,lo sappiamo.Tranquillo,ti stiamo vicini.

REDDEN ha scritto:

lol ha scritto:

Patavino ha scritto:Reddy facciamo così: togliamo alla Juve 20 scudetti, le due Champions, l'Intercontinentale, tutte le altre coppe internazionali.

La nostra storia rimane infinitamente superiore a quella della rometta

Si ma confronta anche le risorse che avete speso per arrivare a quei successi e chi ve le ha fornite e continua a fornirvele da 100 anni, sennò è un discorso che ha poco, anzi nessun, senso.

come risorse intendi:soldi,schede telefoniche o punture?

in orologi d'oro

luca10 ha scritto: in orologi d'oro

QUESTO E' PER TUTTI I ROSICONI CHE NON SANNO UN CAZZO, E CHE CONTINUANO A RIEMPIRSI LA BOCCA CO STA STORIA DEI ROLEX. LE COSE STANNO COSI!

La procura di Roma ha chiesto l'archiviazione per Sensi e Lucchesi (d.g.) in merito alla vicenda dei 25 Rolex donati dalla Roma, nel Natale '99, agli arbitri di A e B.

ROMA - La procura di Roma ha chiesto l'archiviazione per il presidente della società giallorossa Franco Sensi e per il direttore generale Fabrizio Lucchesi per la vicenda dei 25 Rolex donati dalla Roma agli arbitri di A e B in occasione delle festività natalizie del '99.
Per i due l'ipotesi di reato avanzata dal procuratore Giancarlo Amato era la violazione dell'articolo 1 della legge 401 dell' '89 sulla frode in ambito sportivo. Il primo ad iscrivere però il nome del presidente giallorosso e di Lucchesi sul registro degli indagati fu il procuratore di Torino Raffaele Guariniello, per illecito sportivo. Il fascicolo, dopo diversi mesi in cui entrambe le procure indagarono sulla vicenda,arrivò a Roma quando il pm Amato chiese l'unificazione dell'inchiesta in quanto il primo reato fu commesso nella capitale (il primo dei 25 Rolex regalati dalla Roma agli arbitri arrivò nella capitale).
Soltanto a marzo di quest'anno il pm Amato ha ricevuto gli
atti raccolti in due anni dall'inchiesta di Guariniello e contenuti in 12 faldoni. Nella richiesta di archiviazione inviata al Gip, la procura ha ritenuto che il gesto della Roma non potesse in alcun modo alterare la competizione agonistica e, di conseguenza, configurare una frode sportiva.
La posizione di Sensi e Lucchesi sulla vicenda è sempre
stata quella dell'assoluta trasparenza dell'operazione Rolex.
Interrogato dal pm, Lucchesi affermò che la spesa per l'
acquisto degli orologi era regolarmente riportata nel bilancio
societario e che i vertici federali erano a conoscenza dell'
iniziativa della Roma in quanto di quei doni si era parlato in
occasione di una cena di auguri alla Lega Calcio.

roba stranamente uscita fuori quando la roma stava vincendo lo scudetto!
Come se negli anni passati nessuno donava a natale orologi, salami o prociutti.


Regali delle società di calcio agli arbitri: vecchia storia, riportata alla ribalta dagli ultimi sviluppi del processo su Calciopoli in corso a Napoli. In particolare, dall'intercettazione di una telefonata del dicembre 2004 tra Giacinto Facchetti e Paolo Bergamo, in cui il dirigente dell'Inter, scomparso nel 2006, parla di un «regalino» che l'allora designatore arbitrale avrebbe potuto ritirare nell'ufficio del presidente nerazzurro Massimo Moratti. Una storia, quella dei regali agli arbitri, che negli anni si è nutrita delle più svariate dicerie e accuse, che, quale ne fosse il fondamento, sono state usate dai tifosi per gettare fango sugli avversari. Basti ricordare la 'vulgatà dell'Italia che non tifa Juventus sui presunti omaggi - leggi automobili - della famiglia Agnelli. Risale al gennaio 2000 l' 'emersionè di una consuetudine di cui poco si parlava. Si parte con gli orologi Rolex donati per il Natale 1999 agli arbitri dalla Roma di Franco Sensi. Un gesto «di normale cortesia», fatto «alla luce del sole», commentò il club giallorosso. E comunque si trattava - aggiungeva malignamente un comunicato - di regali «di valore inferiore a quelli inviati da altre società». Così fan tutte, insomma. E l'allora designatore arbitrale Pierluigi Pairetto chiosava: «La nostra intenzione è stata sempre di mettere a disposizione dell'Aia (l'Associazione arbitri, ndr) gli oggetti che ci sono stati regalati. Ai quali 'Le Mondè, con un pò di sciovinismo transalpino, dedicò un articolo in prima dal titolo »Si può comprare un arbitro del campionato di calcio con della pasta o un orologio d'oro?«. Il quotidiano parigino scriveva che sotto l'albero i fischietti italiani avevano trovato »specialità gastronomiche offerte dal presidente della Lazio, prima in classifica, che è anche industriale agro-alimentare; uno stimolatore elettrico inviato dall'Inter, una bottiglia di champagne selezionata dal Milan di Silvio Berlusconi per i cento anni della sua squadra, qualche salsiccia da parte del Torino, una confezione d'olio d'oliva di Bari«. Banalità - aggiungeva - che però sono diventate scandalo quando si è saputo dei regali della Roma. Pochi giorni dopo, il presidente dell'Aia Sergio Gonella annunciava che i regali natalizi ritenuti inopportuni e »superiori alla normalità« sarebbero stati restituiti. La lezione, evidentemente, era servita. Tant'è che nel dicembre successivo l'Aia assicurava: »Abbiamo dato precise istruzioni per i regali di Natale saranno accettati solo doni simbolici«. E da allora così e stato, o almeno sembra. Champagne e vini soprattutto: nel 2002, ad esempio, una cassetta di Krug da Sensi, champagne più borsone sponsorizzato da Moratti, borsetta da viaggio dall'Empoli, alcolici e superalcolici da Milan, Genoa e Siena; vino e olio dalla Lazio; prodotti alimentari anche da Bari e Perugia. La Juve, invece, comunicò che la somma stanziata per i regali era stata devoluta a favore dei terremotati del Molise. Nel 2003, la strada della beneficenza fu imboccata anche da Milan e Lazio. Nel 2004, ancora tanto vino e champagne; mentre la Roma di Sensi rinunciò al Krug per una pacco dello sponsor con palloni, maglie, tute e giacconi; e lo stesso fece la Juve. E dal 2006, dopo Calciopoli, Natali ancora più 'eticì e maggiore austerity. Pacchi alimentari, bevande, ma anche solo cartoncini di auguri. E, di nuovo, beneficenza.

Andiamo su, il marcio c'è ovunque, ma la Juve un "pizzico" più marcia delle altre.

lol ha scritto:
L'intelligenza e la pertinenza di questa risposta nemmeno, io temo

Ripeto, la mia risposta era un modo per evidenziare l'inutilità dell'intervento di Redden.

Che il godimento non si misuri con gli indici di bilancio è un dato di fatto.

lol ha straragione, dai pata, a volte devi tacere..

Mi sembrano i discorsi che fanno i miei amici gobbi a noi viola.. non vincete da 50 anni blablabla..ha un senso veramente quello che dici secondo te?

Se per te hanno un senso li puoi fare ai romanisti, ma poi non rompere piu` i coglioni a noi con la storia di moratti che ha speso 1000 miliardi, senno` sei incoerente

montystefy ha scritto:lol ha straragione, dai pata, a volte devi tacere..

Mi sembrano i discorsi che fanno i miei amici gobbi a noi viola.. non vincete da 50 anni blablabla..ha un senso veramente quello che dici secondo te?

Se per te hanno un senso li puoi fare ai romanisti, ma poi non rompere piu` i coglioni a noi con la storia di moratti che ha speso 1000 miliardi, senno` sei incoerente

Mai rotti sulla storia di Moratti

Patavino ha scritto:
Che il godimento non si misuri con gli indici di bilancio è un dato di fatto.

Io non parlo di indici di bilancio, parlo di dimensione, grandezza, prestigio, numero di tifosi ecc ecc, non di ROE, ROI, ROS ,EBITDA..., se non ne vuoi tenere apposto cosi, ma è un ragionamento piuttosto limitante, parlare (e/o godere) di una squadra e sfregiarne un'altra non tenendo conto dell'ambiente in cui opera e paragonandone i risultati con quelli di una squadra che ha avuto forse 4-5 anni comparabili ai vostri.

P.s io non "critico" il tuo godere, giustamente, come un riccio di mare, ma la risposta superficiale da tifoso da bar medio (che non credo tu sia) data a reddy

Che rottura di coglioni però ragazzi, lasciateci godere no?
La Juve ha sbagliato (non la squadra, la dirigenza).
La squadra è stata punita (i giocatori).
Retrocessa anche se sul campo aveva vinto.
Ok, mi rode ma va tutto bene. La giustizia ha fatto il suo corso, che uno lo accetti o no è andata così. Punto.
Adesso è tornata a vincere e voi ancora ci rompete le balle?
Che rosiconi dio santo.

Quindi, Crucco, la goBBaglia può continuare la provocazione dei 30 scudetti e delle 3 stelle, mentre il resto del Mondo non deve rompere le palle su certi fatterelli.

Ok, mi sembra giusto

mo so diventato Reddy? che nick da "gaio" che mi avete dato

REDDEN ha scritto:mo so diventato Reddy? che nick da "gaio" che mi avete dato

Pensa che Patavino per chi gli vuole bene è Patatino