Italianbasket « forum (Archivio Storico)

flvn la roma non deve vendere per fare campagna acquisti,deve vendere giocatori scontenti e quelli che non servono ma non è che dalla loro cessione si faranno gli acquisti.
sabatini ha sempre detto che gli americani gli hanno dato mandato di costruire una buona squadra e non ha neanche indicato un limite di budget,questo non vuol dire che la roma spenderà 100 milioni ovvio ma quando si parla di :un portiere,2 terzini,un centrocampista e 2 ali è chiaro che sootto i 50 milioni non spendi..
poi è logico che arriveranno delle cessioni ma si parte già con un buon budget...
il problema è che dovendo prendere cosi tanti giocatori bisogna scegliere bene,non puoi permetterti costi medi di 15-20 milioni perchè per 6-7 giocatori sarebbe una spesa eccessiva..discorso diverso se avessimo già la squadra fatta e servisse un colpo.
sono d'accordo con sabatini,il mercato è impazzito e i colp buoni si faranno alla fine:
pozzo chiede 50 milioni (100 miliardi!!!!!)per sanchez cosi come zamparini per pastore,l'atletico 45 per aguero,i giocatori buoni costanodai 20 in su,le promesse che giocano da poco tipo lamela ed alvarez già 15..stiamo un po' esagerando secondo,c'è stato il periodo di zidane,ronaldo e neanche si arrivava a queste valutazioni ora in un momento cosi di crisi si è tornato a sparare..
meglio stare calmi secondo me e aspettare l'occasione per comprare al prezzo giusto

raf ha scritto:

Ronco88 ha scritto:

raf ha scritto:numeri:

marek hamsik

11 gol
6 assist

alexis sanchez

12 gol
7 assist

Floro Flores Antonio

13 gol

allora piscia in testa a tutti e due?

Le statistiche tirate fuori solo quando fa comodo pensavo fossero una prerogativa dei topic cestistici

Quoto tutto quello che ha scritto Monty, per una volta.

gli assist di antonio floro flores? 1? 2?

BUST

Però a rimbalzo non è male.

Comunque Aguero, se lo prendiamo alle cifre che leggo, è una cazzata abnorme anche per me.

E' forte, e pensare a un Iaquinta titolare mi fa stare male, ma pagarlo 40 millions + 6/7 netti a stagione è francamente troppo.

Io più di 30-32 non gliene darei.

Nemmeno io.

Se lo si riesce a portare a casa a 35 + 6.5 netti annui vuol dire che in bilancio ogni anno abbiamo esattamente 20 milioni (35/5 + 6.5*2) di euro come costo rappresentato dal solo Aguero. 20 milioni di euro!!

La domanda è: questi 20 milioni di euro ti rientrano?

Metti che Kun porti un 10% di spettatori in più (cifra larghetta comunque), su una media ipotizzabile di 35.000 sono 3.500 spettatori in più a gara per un costo medio facciamo di 50 euro a persona sono 175.000 € a gara, per 20 gare fanno 3.500.000 €. Aggiungiamoci il maggior interesse di sponsor e televisioni e il marketing interno (soprattutto magliette, oramai la gente non sa più di chi prenderla la maglietta visto che di Alex ce l'hanno tutti e che Buffon è portiere), forse a 20 ci arriviamo pure.

Ma il problema è: se è un bust?

Se è il nuovo Diego (:oops: , ma è un fatto personale)?

Io credo che lo debbano prendere (a meno di 35!) solo se sono davvero convinti che sia in grado, da solo o quasi, di portarci in Champions.

Son pagati per fare ste valutazioni di carattere tecnico. A livello economico l'investimento ci può anche stare, il punto è che il discorso non regge se questo si rivela un flop. E quindi alla base di tutto ci sta una valutazione meramente legata all'adattamento di un funambolo al campionato più tattico e fisico di Europa e di un argentino alla città più grigia di Italia.

Non so, sono perplesso.. Vedremo..

Bhè con lo stadio di proprietà lo mantenete no?
Ma poi se il problema è vendere le magliette e creare attenzione ed abbonati, perchè no fate come il milan che prendeva i Rivaldo-Ronaldo-Ronaldinho, convinceva che erano ancora freschi e pronti e con la testa a posto e vendevano magliette? Poi dopo un anno "eh ma non ha lo stile da gobbo" e lo davate via

aguero è forte non è i discussione ma 80-90 miliardi del vecchio conio!!!! per me si sta esagerando

Gabbo ha scritto:Bhè con lo stadio di proprietà lo mantenete no?
Ma poi se il problema è vendere le magliette e creare attenzione ed abbonati, perchè no fate come il milan che prendeva i Rivaldo-Ronaldo-Ronaldinho, convinceva che erano ancora freschi e pronti e con la testa a posto e vendevano magliette? Poi dopo un anno "eh ma non ha lo stile da gobbo" e lo davate via

1) Lo stadio di proprietà serve per l'autofinanziamento, mica Aguero è l'unico costo che avremo

2) Il Milan poteva permettersi quelle operazioni come un qualcosa in più, noi dobbiamo prendere un giocatore che coniughi risalto mediatico e utilità tecnico/tattica, soprattutto dobbiamo trovare l'erede di ADP. E non sarà cosa facile. Ad oggi non abbiamo ancora trovato nè quello di Nedved, nè quello di Camoranesi ( ) nè quello di Trezeguet (forse quello sì, ma voglio almeno altre 2 stagioni da 20 gol per definire tale Matri).

Io non ho detto che il problema è creare attrazioni, ho solo individuato possibili fonti di entrate per finanziare l'operazione

Edit: @ Huge, il Bologna ha preso Josè Crespo e Daniele Vantaggiato. Due bei colpi

Per Crespo 2 milioni di euro e (forse) prestito di Khrin.. Plusvalenza da chilo per la serie B. Rino Foschi

Cioè, prima vi lamentate (giustamente) dei vari Martinez, Pepe, Motta e compagnia bella, poi ve la fate sotto se per un TOP PLAYER (perché tale è la considerazione che ha Aguero a livello internazionale) dovete spendere 100 milioni?

I top player si pagano, i top player costano, i top player nessuno li regala…

Il rischio flop c’è SEMPRE. Investimenti a rischio zero non esistono. Ma riprendete la giusta prospettiva, ho sentito parlare di biglietti, merchandising, 5 milioni di qua, 10 di là. Il punto centrale è che voi quest’anno non siete entrati in Champions, e che Aguero e altri vi serviranno proprio a quello, altro che biglietti in più e merchandising. E la champions è tutto, non solo denaro, ma anche e soprattutto fama e prestigio. Quanti TOP PLAYER credete che vogliano venire alla Juve, con la prospettiva di giocare solo in Italia (che, nel frattempo, è diventato il terzo, se non il quarto campionato a livello di visibilità)? Ecco, se, nonostante tali premesse, Aguero alla Juve ci vuole venire, non dovreste stare a preoccuparvi dei 100 milioni o farvela sotto per la paura del flop, quanto piuttosto stendergli un tappeto rosso, metterlo nelle migliori condizioni possibili (tecniche e ambientali) e farne il nuovo re di Torino.

Patavino ha scritto:

montystefy ha scritto:Hamsik è un giocatore con tantissima corsa, grande senso del gol ed inserimento, buona tecnica individuale e buon tiro, ma è spesso fuori dal gioco, si accende per una ventina di minuti e poi esce dal campo.
E' il classico giocatore che soffrirebbe moltossimo il salto di qualità in una squadra che gioca sempre per vincere e trova squadre chiuse e tatticamente remissive, mentre lui ha bisogno di grandi spazi per esaltarsi.
Il gioco di Mazzarri ne ha tirato fuori il 110%, farebbero bene a venderlo ora che è sopravvalutato.

Anche nell'Inter tra i 3 dietro la punta potrebbe fare benissimo (se riuscisse ad essere più continuo) ma al Milan a fare l'interno sinistro non ce lo vedo proprio.

Giocatore da 20/25 milioni, non 45; A sanchez imho gli lega le scarpe.

Condivido pienamente

Non sono d'accordo e vi spiego il perchè.
Giustissima l'analisi tecnica del giocatore, le sue caratteristiche sono sotto gli occhi di tutti;
quello che non è evidenziato è che la concezione del calcio di Mazzarri e quella di Allegri sono pressochè similari: centrocampo muscolare e fase d'attacco basata su inserimenti e ripartenze, come direbbe il vate da Fusignano...
Non mi stupisce che Hamsik sia una esplicita richiesta di Allegri, sarebbe un perfetto interprete della sua filosofia di fare calcio...
Dire che sia sopravvalutato a 24 anni quando ha reso tanto in un sistema simile lo trovo un pò prematuro...

Sono d'accordo con Fausto, Hamsik sarebbe un'aggiunta, un quid in più che farebbe fare uno step ulteriore e non va visto come il calciatore al quale costruire intorno...
Per chi lo vede come doppione di Boateng...beh in comune hanno solo la bravura negli inserimenti senza palla. E basta.


Capitolo Juve...per me il nome giusto è Beppe Rossi senza se e senza ma...l'unico che per caratteristiche tecniche e soprattutto professionali può sostituire l'Alessandro...più un esterno sinistro (Bastos o Vargas) e la Signora per quest'anno è a posto...

serpico ha scritto:Cioè, prima vi lamentate (giustamente) dei vari Martinez, Pepe, Motta e compagnia bella, poi ve la fate sotto se per un TOP PLAYER (perché tale è la considerazione che ha Aguero a livello internazionale) dovete spendere 100 milioni?

I top player si pagano, i top player costano, i top player nessuno li regala…

Il rischio flop c’è SEMPRE. Investimenti a rischio zero non esistono. Ma riprendete la giusta prospettiva, ho sentito parlare di biglietti, merchandising, 5 milioni di qua, 10 di là. Il punto centrale è che voi quest’anno non siete entrati in Champions, e che Aguero e altri vi serviranno proprio a quello, altro che biglietti in più e merchandising. E la champions è tutto, non solo denaro, ma anche e soprattutto fama e prestigio. Quanti TOP PLAYER credete che vogliano venire alla Juve, con la prospettiva di giocare solo in Italia (che, nel frattempo, è diventato il terzo, se non il quarto campionato a livello di visibilità)? Ecco, se, nonostante tali premesse, Aguero alla Juve ci vuole venire, non dovreste stare a preoccuparvi dei 100 milioni o farvela sotto per la paura del flop, quanto piuttosto stendergli un tappeto rosso, metterlo nelle migliori condizioni possibili (tecniche e ambientali) e farne il nuovo re di Torino.

Grazie, tutte cose che non si sapevano

Se una cosa vale X, pagarla X+20% sta sul cazzo comunque, soprattutto di sti tempi di gran magra.

Poi ho scritto apposta di Iaquinta prima, per carità, possono pagarlo pure 80 piuttosto che lui/Martinez/Amauri titolari.

Però sta sul cazzo.

Secondo me se dovesse arrivare aguero sarà a 30 milioni di euro o qualcosa di meno + qualche giocatore, siamo ancora agli inizi del mercato e tutti sparano alto troppo alto (zamparini 50 x pastore, pozzo 45-50 per el nino, il villareal 35 per rossi, cosi come i 50 per neymar) di soldi ce ne sono pochi in giro e lo dimostra anche l'abbassamento del prezzo di fabregas (l'arsenal chiede 40 contro i 60 della scorsa stagione), per questo credo convenga a continuare a tirare sul prezzo anche perchè l'Atletico è con l'acqua alla gola come la maggior parte dei club in spagna (sono poche le squdre che possono spendere city, chelsea, real e barca), inoltre credo che gli ultimi giorni di mercato verranno regalati molti giocatori che si trovano in rose super piene

serpico ha scritto:Cioè, prima vi lamentate (giustamente) dei vari Martinez, Pepe, Motta e compagnia bella, poi ve la fate sotto se per un TOP PLAYER (perché tale è la considerazione che ha Aguero a livello internazionale) dovete spendere 100 milioni?

I top player si pagano, i top player costano, i top player nessuno li regala…

Il rischio flop c’è SEMPRE. Investimenti a rischio zero non esistono. Ma riprendete la giusta prospettiva, ho sentito parlare di biglietti, merchandising, 5 milioni di qua, 10 di là. Il punto centrale è che voi quest’anno non siete entrati in Champions, e che Aguero e altri vi serviranno proprio a quello, altro che biglietti in più e merchandising. E la champions è tutto, non solo denaro, ma anche e soprattutto fama e prestigio. Quanti TOP PLAYER credete che vogliano venire alla Juve, con la prospettiva di giocare solo in Italia (che, nel frattempo, è diventato il terzo, se non il quarto campionato a livello di visibilità)? Ecco, se, nonostante tali premesse, Aguero alla Juve ci vuole venire, non dovreste stare a preoccuparvi dei 100 milioni o farvela sotto per la paura del flop, quanto piuttosto stendergli un tappeto rosso, metterlo nelle migliori condizioni possibili (tecniche e ambientali) e farne il nuovo re di Torino.

Grazie, non lo sapevo.

Il punto è che anche Diego era stato messo nelle condizioni ideali. E ha toppato clamorosamente.

Aguero non ha dimostrato nulla di più del Diego del Werder (che sembrava veramente un campione). 100 milioni mi sembrano eccessivi..

Lo vorrei fortemente, ma non a quelle cifre. Anche perchè a meno ci sono giocatori altrettanto bravi. Magari mediaticamente meno efficaci, ma se inizi a vincere vedi come lo stadio lo riempi lo stesso..

1-Il prezzo di Aguero è il prezzo di uno che ti fa vincere il campionato da solo, o quasi, cosa che non è.

2-Gioca in un ruolo coperto almeno per un anno (Del Piero-Quagliarella).

3-Il nome se l'è fatto in questa finestra di mercato in cui l'hanno pompato come mega campione (quando Rossi lo è altrettanto ma è italiano).

4-Non credo che Aguero (preso insensatamente) abbia più fascino di vedere il capitano nella casa nuova.

5-Pare che col Villareal si possa discutere di metterci Melo+soldi per Rossi.

6-Rossi ha alvato il Parma da solo, il Kun non ha nessuna esperienza dei fanghi italiani.

7-Abbiamo una rosa da 3 competizioni e dobbiamo giocarne 2, di cui una si gioca con la primavera fino alle semifinali.

Dark Knight ha scritto:1-Il prezzo di Aguero è il prezzo di uno che ti fa vincere il campionato da solo, o quasi, cosa che non è.

2-Gioca in un ruolo coperto almeno per un anno (Del Piero-Quagliarella).

3-Il nome se l'è fatto in questa finestra di mercato in cui l'hanno pompato come mega campione (quando Rossi lo è altrettanto ma è italiano).

4-Non credo che Aguero (preso insensatamente) abbia più fascino di vedere il capitano nella casa nuova.

5-Pare che col Villareal si possa discutere di metterci Melo+soldi per Rossi.

6-Rossi ha alvato il Parma da solo, il Kun non ha nessuna esperienza dei fanghi italiani.

7-Abbiamo una rosa da 3 competizioni e dobbiamo giocarne 2, di cui una si gioca con la primavera fino alle semifinali.

Benissimo. Soprattutto i punti 5 e 6!!!

Ronco88 ha scritto:Grazie, tutte cose che non si sapevano

Patavino ha scritto:Grazie, non lo sapevo.

Eccoli in coppia, i fenomeni, che sanno tutto, ma scrivono da ragionieri, parlano di biglietti, merchandising, bilanci, eh ma l'altro costa meno, e si emozionano per Del Piero nel nuovo stadio (in quel ruolo sono già coperti ).

Che poi vorrei capire chi è l'uomo da 100 milioni che farebbe vincere lo scudetto alla Juve da solo

Ripeto, se vi portano Aguero, tappeto rosso e cori di gioia per tutta la società.

Altrimenti vi meritate Vucinic. E il quarto posto

La Juve oggi non ha bisogno di uno da 100 milioni ma 4, seri non pompati, da 25.....