Stagione 2008/2009 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. III

[paolo]

Comunque, un ringraziamento doveroso per Will Solomon che ha capito che quello col numero 7 non è lì solo per difendere, stoppare e prendere rimbalzi ma volendo lo si può anche cercare per fargli prendere un tiro.

Chi pensava che con Calderon in cabina di regia Andrea avesse visto più palloni sarà rimasto deluso. L'unica speranza è vederlo in campo con Solomon.

La speranza, visto che un play almeno teoricamente fa quello che il coach scrive sulla lavagna, è che Mitchell capisca che sto ragazzo ce la sta mettendo tutta e per quanto non sia il giocatore che vorrebbe alla fine può dare un contributo stando in campo, difendendo, prendendo rimbalzi e ANCHE facendo canestro (che sarebbe pur sempre la cosa che è nato per fare). La speranza è che Mitchell capisca che Andrea può essere un'opzione offensiva importante di questa squadra, uscendo dalla panchina e giocando (se continua a meritarseli) almeno i suoi 25 minuti. La speranza, chiaramente, è anche (o meglio, in primis) quella che Andrea continui così, anche se è ovvio che non potrà sempre essere pressochè perfetto come stasera ed è ovvio che il suo "playing time" non deve (o almeno non dovrebbe) andare sopra i 20 solo quando sembra Nowitzki che in più difende e stoppa. Stasera onestamente se fossi stato in Bargnani dopo il primo tempo avrei voluto prendere a calci nel sedere Calderon, Mitchell e spaccare lo spogliatoio, ha giocato bene e ciò nonostante sembrava un reietto, un appestato da tenere lontano dalla palla il più possibile. E intanto Toronto era sotto con O'Neal che sonnecchiava in campo...

[Grahf]

Forse è una mia impressione, ma nessuno ha fatto caso quando a 34 secondi dalla fine mitchell toglie Bargnani, la regia fa un primo piano a Mitchell che chiede il 5 e Andera gli passa accanto, non lo caca neanche di striscio e da il 5 a Moon.
Ho visto male o qualcun'altro ci ha fatto caso?

[ThePirate]

Forse è una mia impressione, ma nessuno ha fatto caso quando a 34 secondi dalla fine mitchell toglie Bargnani, la regia fa un primo piano a Mitchell che chiede il 5 e Andera gli passa accanto, non lo caca neanche di striscio e da il 5 a Moon.
Ho visto male o qualcun'altro ci ha fatto caso?

Speriamo di no...
oddio, nel senso che spero che il tutto sia sembrato come un gesto naturale, involontario.
Ci manca solo che si faccia ancora più nemico zio Sam ed è finita!

Per quanto riguarda andrea, invece, se avesse fatto una cosa del genere volontariamente sarei felicissimo...finalmente un po' fuori i coglioni!!
E' l'ora di farsi rispettare, di non accettare tutto, soprattutto quando si sente di essere nella ragione, di meritare di più.
BRAVO ANDREA!!

Tra l'altro stasera abbiamo visto tutti quello che ha fatto...
e le percentuali che sta tenendo in queste prime partite sono di tutto rispetto. Sta tornando l'Andrea da percentuali d'oro che conoscevamo.

E avanti così!!

[mighty]

Dimostrazione che quando un giocatore mette intensità viene ricambiato con minutaggio e tiri...

Per il resto ottima prestazione ma siamo sulla stessa giostra dello scorso anno...


Intanto sottolineerei come il padrone di casa stia inanellando prestazioni da giocatore di primissima fascia.

[paolo]

Dimostrazione che quando un giocatore mette intensità viene ricambiato con minutaggio e tiri...

Ovviamente non l'hai vista.

Finchè metteva intensità ma l'andazzo era quello delle scorse partite, ha preso 3 tiri (di cui una tripla per disperazione dopo non aver toccato palla per un'ora) in 9 minuti. Con, nell'ordine: ribaltamento assurdo di Calderon anzichè dargli palla in post contro Agustin e poi, chicca finale, terzo fallo di JO e Mitchell che anzichè rimettere Bargnani va small. Il primo tempo si è chiuso con 1 su 3 al tiro, 4 punti con 2 liberi segnati, 2 rimbalzi, 2 stoppate, buonissima difesa, 2 falli subiti attaccando il canestro.

Nel secondo tempo il successo di Bargnani ha un nome e un cognome: Will Solomon, che ha deciso che forse era il caso di dargliela e Bargnani non ha sbagliato un colpo. Poi bravo Mitchell eh, ma anche mia nonna ieri teneva in campo Andrea anzichè rimettere O'Neal.

Non facciamo passare l'idea che "siccome ieri è stato bravo e ci ha messo intensità ha avuto minuti e tiri", non è assolutamente così. L'intensità ce l'ha messa anche nelle partite precedenti, e ce l'aveva messa anche nel primo tempo finito con 3 tiri e 5 o 6 palloni toccati. Il problema è se si vuole o non si vuole coinvolgerlo.

[Zoso]

Dimostrazione che quando un giocatore mette intensità viene ricambiato con minutaggio e tiri...

Per il resto ottima prestazione ma siamo sulla stessa giostra dello scorso anno...


Intanto sottolineerei come il padrone di casa stia inanellando prestazioni da giocatore di primissima fascia.

Sulla prima parte ti ha risposto Paolo. Aggiungo solo che ieri, a fine partita, Mitchell ha dichiarato: "Andrea è un giocatore che deve toccare spesso il pallone"
FENOMENO!!!!!!!!!! C'ha messo 3 anni a capirlo....
Su Bosh, ti quoto alla grande. L'anno scorso l'abbiamo spesso criticato non perchè di parte (a favore di Bargnani), ma perchè aveva un comportamento da All-Star che non rispecchiava del tutto quello che metteva in campo: zero difesa, tendenza a scomparire nelle partite e nei momenti che contano, e zero gioco di squadra e coinvolgimento in attacco dei compagni.
Beh, quest'anno è un altro giocatore: ha mantenuto tutti i suoi pregi (che sono tanti!!), migliorando notevolmente i difetti. Ora è un All Star a tutti gli effetti ed ad Est, la migliore ala forte dopo KJ. Vista l'età, Bosh può diventare veramente un giocatore impressionante.

[crazycry10]

raga andrea ancora nella top 10 stavolta addirittura oper 1 giocata difensiva http://www.nba.com/video/channels/top_p ... r=whatsnew

[paolo]

Dimostrazione che quando un giocatore mette intensità viene ricambiato con minutaggio e tiri...

Per il resto ottima prestazione ma siamo sulla stessa giostra dello scorso anno...


Intanto sottolineerei come il padrone di casa stia inanellando prestazioni da giocatore di primissima fascia.

Sulla prima parte ti ha risposto Paolo. Aggiungo solo che ieri, a fine partita, Mitchell ha dichiarato: "Andrea è un giocatore che deve toccare spesso il pallone"
FENOMENO!!!!!!!!!! C'ha messo 3 anni a capirlo....
Su Bosh, ti quoto alla grande. L'anno scorso l'abbiamo spesso criticato non perchè di parte (a favore di Bargnani), ma perchè aveva un comportamento da All-Star che non rispecchiava del tutto quello che metteva in campo: zero difesa, tendenza a scomparire nelle partite e nei momenti che contano, e zero gioco di squadra e coinvolgimento in attacco dei compagni.
Beh, quest'anno è un altro giocatore: ha mantenuto tutti i suoi pregi (che sono tanti!!), migliorando notevolmente i difetti. Ora è un All Star a tutti gli effetti ed ad Est, la migliore ala forte dopo KJ. Vista l'età, Bosh può diventare veramente un giocatore impressionante.

Quoto anche io su Bosh.

Sulla frase di Mitchell, onestamente più paraculo di così non avrebbe potuto essere.

[Philips]

E' ora che lo zio sam si svegli e che dia fiducia a sto ragazzo che ieri ha dato un contributo fondamentale per portare a casa la partita..
Purtroppo ieri non l'ho vista (problemi di link....) ma da quanto leggo ha giocato una delle sue migliori partite in 3 anni!
E soprattutto:DATEGLI LA BIGLIA!!!!!Non ignoratelo sempre!!!

[crazycry10]

http://it.youtube.com/watch?v=IcPLRd_Zp_c
raga per chi volesse vedere i canestri di andrea

http://it.youtube.com/watch?v=Q08-80jIG1c
come dimostra l video le stoppate sono 4... quale secondo voi la migliore?

Ho unito i due messaggi.
Evita i post consecutivi. Grazie.

[Philips]

Vista l'importanza del momento direi l'ultima avvenuta in piena rimonta!!

[crazycry10]

p.s. scusate per i 2 post consecutivi non me ne ero accorto...sto facendo la fine dell'ubriacone di san francisco

[maurom]

Dimostrazione che quando un giocatore mette intensità viene ricambiato con minutaggio e tiri...

Ovviamente non l'hai vista.

Finchè metteva intensità ma l'andazzo era quello delle scorse partite, ha preso 3 tiri (di cui una tripla per disperazione dopo non aver toccato palla per un'ora) in 9 minuti. Con, nell'ordine: ribaltamento assurdo di Calderon anzichè dargli palla in post contro Agustin e poi, chicca finale, terzo fallo di JO e Mitchell che anzichè rimettere Bargnani va small. Il primo tempo si è chiuso con 1 su 3 al tiro, 4 punti con 2 liberi segnati, 2 rimbalzi, 2 stoppate, buonissima difesa, 2 falli subiti attaccando il canestro.

Nel secondo tempo il successo di Bargnani ha un nome e un cognome: Will Solomon, che ha deciso che forse era il caso di dargliela e Bargnani non ha sbagliato un colpo. Poi bravo Mitchell eh, ma anche mia nonna ieri teneva in campo Andrea anzichè rimettere O'Neal.

Non facciamo passare l'idea che "siccome ieri è stato bravo e ci ha messo intensità ha avuto minuti e tiri", non è assolutamente così. L'intensità ce l'ha messa anche nelle partite precedenti, e ce l'aveva messa anche nel primo tempo finito con 3 tiri e 5 o 6 palloni toccati. Il problema è se si vuole o non si vuole coinvolgerlo.

paolo, Mighty sarà estremista da una parte ma te non scherzi anche dall'altra eh

Nel 1° tempo c'era un intensità media pari allo zero e Andrea non emergeva certo rispetto agli altri sotto questo aspetto, vero Calderon non l'ha data ad Andrea marcato da Augustin ma se rivedi l'azione dietro al Mago c'era già pronto l'aiuto. Bargnani nei 10 minuti del 1° tempo si è preso 3 tiri, una penetrazione con palla strappata che ritorna in mano Raps (TO sfiorato) e una penetrazione con sfondamento, in pratica 5 azioni per lui in 10 minuti, ragazzi ok non sarà stato il più coinvolto della squadra ma a me sembra che quà ogni anno si faccia del complottismo, Smitch, TJ, adesso Jose, fosse davvero così vuol dire che sto ragazzo ha un incapacità cronica di relazionarsi con gli altri, oppure è uno stronzo nato che si mette contro tutti, pure Jose che da quando è ai Raps l'ha sempre coinvolto. A me più semplicemente sembra che nel 2° tempo alla già buona difesa del 1° tempo abbia aggiunto più iniziativa anche nella metà campo offensiva, ha portato blocchi migliori che gli hanno consentito di giocare dei pick and pop efficaci, ha fatto dei bei tagli decisi e in un paio di occasioni è stato premiato da Solomon, insomma ha messo intensità sui due lati del campo e com'è come non è i palloni sono arrivati, i tiri piedi per terra li ha avuti e magicamente nel 2° tempo ha giocato 17 minuti filati e JO è rimasto in panca a guardare; il vecchio Smitch probabilmente 2 anni fà avrebbe fatto il cambio col cronometro e avrebbe rimesso JO a 6/7 minuti dalla fine, vogliamo almeno dargli atto di essere migliorato in queste cose oppure anche ieri Smitch ha sbagliato?

Sul cambio a fine 2° quarto quando Smitch va small ogni tanto bisognerebbe anche guardare quello che fanno gli altri, i Bobcats era da quasi 5 minuti che giocavano in pratica con Wallace da 4 e 3 guardie, se per 3 azioni ha messo il quintetto piccolo pure Smitch e s'è adeguato a quello che faceva Brown non vedo lo scandalo. A me sembra che si vivisezionino le partite per vedere il singolo episodio che dovrebbe penalizzare Bargnani; spero che Andrea non ragioni così e che sia più sereno perchè se anche dopo 27 minuti di impiego dalla panchina con 10 tiri e tante belle cose in campo si deve essere incazzati per un mancato passaggio o per una sostituzione ritardata di 1 minuto questo a fine stagione è in preda ad una crisi di nervi.

[paolo]

Dimostrazione che quando un giocatore mette intensità viene ricambiato con minutaggio e tiri...

Ovviamente non l'hai vista.

Finchè metteva intensità ma l'andazzo era quello delle scorse partite, ha preso 3 tiri (di cui una tripla per disperazione dopo non aver toccato palla per un'ora) in 9 minuti. Con, nell'ordine: ribaltamento assurdo di Calderon anzichè dargli palla in post contro Agustin e poi, chicca finale, terzo fallo di JO e Mitchell che anzichè rimettere Bargnani va small. Il primo tempo si è chiuso con 1 su 3 al tiro, 4 punti con 2 liberi segnati, 2 rimbalzi, 2 stoppate, buonissima difesa, 2 falli subiti attaccando il canestro.

Nel secondo tempo il successo di Bargnani ha un nome e un cognome: Will Solomon, che ha deciso che forse era il caso di dargliela e Bargnani non ha sbagliato un colpo. Poi bravo Mitchell eh, ma anche mia nonna ieri teneva in campo Andrea anzichè rimettere O'Neal.

Non facciamo passare l'idea che "siccome ieri è stato bravo e ci ha messo intensità ha avuto minuti e tiri", non è assolutamente così. L'intensità ce l'ha messa anche nelle partite precedenti, e ce l'aveva messa anche nel primo tempo finito con 3 tiri e 5 o 6 palloni toccati. Il problema è se si vuole o non si vuole coinvolgerlo.

paolo, Mighty sarà estremista da una parte ma te non scherzi anche dall'altra eh

Nel 1° tempo c'era un intensità media pari allo zero e Andrea non emergeva certo rispetto agli altri sotto questo aspetto, vero Calderon non l'ha data ad Andrea marcato da Augustin ma se rivedi l'azione dietro al Mago c'era già pronto l'aiuto. Bargnani nei 10 minuti del 1° tempo si è preso 3 tiri, una penetrazione con palla strappata che ritorna in mano Raps (TO sfiorato) e una penetrazione con sfondamento, in pratica 5 azioni per lui in 10 minuti, ragazzi ok non sarà stato il più coinvolto della squadra ma a me sembra che quà ogni anno si faccia del complottismo, Smitch, TJ, adesso Jose, fosse davvero così vuol dire che sto ragazzo ha un incapacità cronica di relazionarsi con gli altri, oppure è uno stronzo nato che si mette contro tutti, pure Jose che da quando è ai Raps l'ha sempre coinvolto. A me più semplicemente sembra che nel 2° tempo alla già buona difesa del 1° tempo abbia aggiunto più iniziativa anche nella metà campo offensiva, ha portato blocchi migliori che gli hanno consentito di giocare dei pick and pop efficaci, ha fatto dei bei tagli decisi e in un paio di occasioni è stato premiato da Solomon, insomma ha messo intensità sui due lati del campo e com'è come non è i palloni sono arrivati, i tiri piedi per terra li ha avuti e magicamente nel 2° tempo ha giocato 17 minuti filati e JO è rimasto in panca a guardare; il vecchio Smitch probabilmente 2 anni fà avrebbe fatto il cambio col cronometro e avrebbe rimesso JO a 6/7 minuti dalla fine, vogliamo almeno dargli atto di essere migliorato in queste cose oppure anche ieri Smitch ha sbagliato?

Sul cambio a fine 2° quarto quando Smitch va small ogni tanto bisognerebbe anche guardare quello che fanno gli altri, i Bobcats era da quasi 5 minuti che giocavano in pratica con Wallace da 4 e 3 guardie, se per 3 azioni ha messo il quintetto piccolo pure Smitch e s'è adeguato a quello che faceva Brown non vedo lo scandalo. A me sembra che si vivisezionino le partite per vedere il singolo episodio che dovrebbe penalizzare Bargnani; spero che Andrea non ragioni così e che sia più sereno perchè se anche dopo 27 minuti di impiego dalla panchina con 10 tiri e tante belle cose in campo si deve essere incazzati per un mancato passaggio o per una sostituzione ritardata di 1 minuto questo a fine stagione è in preda ad una crisi di nervi.

Io esagero sicuramente e non nego che sono talmente prevenuto con la gestione Mitchell che viviseziono le partite guardando anche la più piccola stupidaggine, ma ieri dopo il primo tempo al posto di Bargnani sarei stato incazzato come una biscia. Se per essere coinvolto e avere minuti e tiri devo essere perfetto in tutto, non posso essere mentalmente libero di giocare come so. Io al suo posto vivrei sempre sul filo del rasoio sapendo che in sostanza non posso permettermi errori, poi leggo Mitchell che da gran paraculo dice "Bargnani ha bisogno di toccare tanti palloni" e mi cadono le braccia...

[raf]

Per cortesia ragazzi cerchiamo di quotare solo quel che
serve per evitare di appesantire il topic.
Grazie.