Italianbasket « forum (Archivio Storico)

beh io non sono d'accordo su molte scelte..
RENZI, inutile anche per il raduno
VITALI, l'unico giocatore di cricket riuscito ad arrivare in nazionale di basket
NON GENTILE, che c'azzecca gli europei U20? Qui ci giochiamo l'accesso all'Olimpiade, mica cazzi!!! Io l'avrei portato, pure di scorta al Beli!!
NON ROCCA...ci avrebbe dato una mano molto di + di Maestranzi che, una cosa buona fa, passa la palla al mago...
delle altre nazionali non parlo perche' ho i brividi a guardare i rosters...

Dark Knight ha scritto:

Saba88 ha scritto:Dark dici cose scontate, non si doveva aspettare le convocazioni per fare un ragionamento del genere. L'Italia oltre che puntare forte sui 3 NBA deve creare un sistema che riesca a colmare l'enorme gap con le altre nazionali e secondo me abbiamo il coach giusto per farlo sperando che i giocatori riescano a stargli dietro.

Saranno pure scontate, ma mettere i roster vicini, secondo me, un pò più di effetto lo dà.
Per quelli che "si ma non siamo distanti...".
Le differenze nei ruoli di Centro e Play sono veramente imbarazzanti.

Senza dubbio, però sulla questione play vorrei aprire una parantesi, noi abbiamo giocatori del calibro di Belinelli e del Gallo che possono sopperire alla mancanza di un paly di costruzione.
L'idea di associare l'Italia agli Heat che qualcuno ha fatto un po di tempo fa non è cosi sbagliata, il Gallo ed il Beli hanno bisogno di avere la palla in mano per poi costruire per loro e per i compagni ed il play deve essere bravo a farsi trovare preparato quando serve.

Si Saba, per carità.
Ma questi play ti sembrano ottimi tiratori da fuori? Ottimi difensori? Ottimi penetratori?
A me sembrano convocati i più forti, ma che sono comunque scarsissimi. E senza neanche una qualità specialistica.
Stiamo parlando di giocatori che andranno a marcare starters nba...

Ne abbiamo 3 di valore assoluto, ma nascondere sempre gli altri 2 in campo sarà dura.
Detto questo l'impressione è che i non-big-three debbano metterne qualcuno dentro per vincere le partite.

A me sembra che bene o male abbia convocato i migliori. Se il paly sarà hackett, può portare difesa e atletismo, mastreanzi soltanto il tiro e gli altri.... si è un po triste la situazione. Ma del resto che ci si doveva aspettare? vi ricordo che comunque stiamo tornando da una stiuazione bruttissima, dove ci battevano a mani basse, bulgaria, ungheria, finlandia. Non eravamo neanche nelle top 20 europee a momenti. Io da questo europeo mi aspetto di rientrare almeno nelle top 10, dopo di che arrivare tra le prime sei sarebbe un sogno, a cui si può sperare, ma effettivamente, il gap con alcune squadre è mostruoso. Secondo me già passare il girone è una grandissima prova.

Saba88 ha scritto:

Dark Knight ha scritto:

Saba88 ha scritto:Dark dici cose scontate, non si doveva aspettare le convocazioni per fare un ragionamento del genere. L'Italia oltre che puntare forte sui 3 NBA deve creare un sistema che riesca a colmare l'enorme gap con le altre nazionali e secondo me abbiamo il coach giusto per farlo sperando che i giocatori riescano a stargli dietro.

Saranno pure scontate, ma mettere i roster vicini, secondo me, un pò più di effetto lo dà.
Per quelli che "si ma non siamo distanti...".
Le differenze nei ruoli di Centro e Play sono veramente imbarazzanti.

Senza dubbio, però sulla questione play vorrei aprire una parantesi, noi abbiamo giocatori del calibro di Belinelli e del Gallo che possono sopperire alla mancanza di un paly di costruzione.
L'idea di associare l'Italia agli Heat che qualcuno ha fatto un po di tempo fa non è cosi sbagliata, il Gallo ed il Beli hanno bisogno di avere la palla in mano per poi costruire per loro e per i compagni ed il play deve essere bravo a farsi trovare preparato quando serve.

Ma ancora con sta storia di Belinelli playmaker? IMO Marco la palla in mano la deve avere il meno possibile, deve finalizzare. Discorso diverso invece per Gallinari, che per me deve essere il vero play della nazionale.

Che valle di lacrime....piagnistei ed esterofilia all'eccesso

paolo ha scritto:

comy6 ha scritto:Alla fine le squadre saranno formate da 12 giocatori come al solito,la FIBA ha fatto dietrofront sula storia delle convocazioni di 14

io scarterei Vitali,Giacchetti,Cavaliero,Renzi,Poeta e uno fra Cinciarini e Maestranzi

quindi i dodici sarebbero:

PG: Hackett,Maestranzi(Cinciarini)

SG: Belinelli,Mordente

SF: Gallinari,Datome,Carraretto

PF: Gigli,Mancinelli

C: Bargnani,Crosariol,Cusin

In effetti mi domando: ma se si fa male Belinelli? Io uno tra Aradori e Gentile lo porterei...

Paolo se si fa male Belinelli andiamo a casa prima ancora di capire chi mettere al suo posto!!

Se é vero che la Fiba ha fatto dietrofront e ha dicharato che i convocabili saranno i soliti dodici, bè non avere alternative a Belinelli nel ruolo di guardia tiratrice è un pò sconcertante: Aradori o Gentile devono esserci lì in mezzo. Personalmente avrei convocato Gentile, giustamente gli interessi della nazionale maggiore e la missione Londra 2012 sono prioritari rispetto alla nazionale under 20.
Poi leggo le dichiarazioni di Pianigiani che nomina 4 playmaker convocati e non considera nel novero Hackett: dunque per lui Daniel è una guardia tiratrice?
Alla fine sinceramente credo che Cavaliero, Poeta, Mordente e Vitali, al momento della scrematura finale, se ne torneranno a casa. Nel ruolo di centro Cusin e Renzi si giocheranno il terzo posto a disposizione, io avrei preferito avere Rocca ma pazienza, sono curioso di vedere cosa vale Renzi. Cusin penso che tornerà a casa.
Riassumendo vedo così il 12 definitivo:
Cinciarini , Maestranzi, Giachetti
Belinelli , Hackett
Gallinari, Datome
Mancinelli, Gigli
Bargnani , CroSariol, Renzi.
Beninteso per me Hackett è un play , però nelle rotazioni Pianigiani potrebbe vederlo come sostituto di Belinelli.
E poi non è detto che durante l'estate uno tra Aradori e Gentile non possa rientrare, e in quel caso se ne resterebbe fuori Giachetti.

io non l'ho visto giocare per carità ma Maestranzi che l'anno scorso non c'era merita cosi tanto la nazionale???
imho Giachetti e appunto "Hackett" sono più che sufficienti..
portare Hackett e usarlo come cambio del Beli è quanto meno inutile viste le percetuali al tiro di Daniel..e poi credo che avrà il posto sicuro Carraretto quindi più di due play non può portarli..
Ultima cosa sempre secondo mè..Mancinelli deve essere il sesto uomo che a seconda delle squadre che incontriamo gioca 3 o 4..in modo da avere sempre 2 dei 3 "americani" in campo non perdendo troppo di valore totale..

io aradori lo avrei portato cosi come rocca ma il coach ha altre idee..
a me pare chiara un'indicazione: queste convocazioni sono ad hoc per i nostri 3 big nel senso che è costruita interamente su di loro.
mi sembra chiaro che giocheranno veramente molto e quindi non potranno dannarsi in difesa,altri lo faranno per loro..di qui l'unica spiegazione che mi do della non convocazione di aradori..dovrebbe essere una nazionale votata al sacrificio ed alla corsa e con limitate possibilità offensive..
se vanno i 3 e gli altri fanno un buon lavoro sporco si va..mi sembra questo il messaggio,speriamo abbia ragione

bobsura ha scritto:io non l'ho visto giocare per carità ma Maestranzi che l'anno scorso non c'era merita cosi tanto la nazionale???
imho Giachetti e appunto "Hackett" sono più che sufficienti..
portare Hackett e usarlo come cambio del Beli è quanto meno inutile viste le percetuali al tiro di Daniel..e poi credo che avrà il posto sicuro Carraretto quindi più di due play non può portarli..
Ultima cosa sempre secondo mè..Mancinelli deve essere il sesto uomo che a seconda delle squadre che incontriamo gioca 3 o 4..in modo da avere sempre 2 dei 3 "americani" in campo non perdendo troppo di valore totale..

Non hai proprio visto giocare la nazionale la scorsa estate se dici che Maestranzi non c'era, e invece c'era e non se l'è cavata affatto male , tutt'altro, e l'ostracismo nei suoi confronti mi sembra alquanto preconcetto.
I play non saranno meno di tre di sicuro; bisogna vedere chi «ballerà» per il posto in rosa tra Maestranzi, Giachetti e Carraretto. Uno dei tre resterà fuori di sicuro.
Mi ha sorpreso l'affermazione di Pianigiani che Aradori resta fuori «data anche l'abbondanza dei giocatori nel suo ruolo»; evidentemente il coach non fa distinzione tra guardia-play maker e guardia tiratrice, boh staremo a vedere.

Posso fare una domanda, ma non me ne intendo proprio di nazionali europee (anche di tutto il resto, ma è lo stesso).
Dato che sono in Germania volevo chiedervi com'è la nazionale tedesca (con e senza Dirk) paragonata a quella italiana. Qui ogni tanto guardo le partite del campionato tedesco e io personalmente -ripeto non sono un esperto e non vedo mai neanche quelle del campionato italiano- ma a me sembrano proprio scarsi.
Grassie anzi danke.

IlCrucco ha scritto:Posso fare una domanda, ma non me ne intendo proprio di nazionali europee (anche di tutto il resto, ma è lo stesso).
Dato che sono in Germania volevo chiedervi com'è la nazionale tedesca (con e senza Dirk) paragonata a quella italiana. Qui ogni tanto guardo le partite del campionato tedesco e io personalmente -ripeto non sono un esperto e non vedo mai neanche quelle del campionato italiano- ma a me sembrano proprio scarsi.
Grassie anzi danke.

sono scarsi con dirk figurati senza...hanno solo centimetri ma mani quadre

REDDEN ha scritto:

sono scarsi con dirk figurati senza...hanno solo centimetri ma mani quadre

Ecco. Grazie per la conferma. Come avrà fatto a venir fuori uno come Nowitzki, da una città di provincia (ma bellissima!) come Würzburg..

magician ha scritto:Non hai proprio visto giocare la nazionale la scorsa estate se dici che Maestranzi non c'era, e invece c'era e non se l'è cavata affatto male , tutt'altro, e l'ostracismo nei suoi confronti mi sembra alquanto preconcetto.
I play non saranno meno di tre di sicuro; bisogna vedere chi «ballerà» per il posto in rosa tra Maestranzi, Giachetti e Carraretto. Uno dei tre resterà fuori di sicuro.
Mi ha sorpreso l'affermazione di Pianigiani che Aradori resta fuori «data anche l'abbondanza dei giocatori nel suo ruolo»; evidentemente il coach non fa distinzione tra guardia-play maker e guardia tiratrice, boh staremo a vedere.

Allora l'ostracismo su Maestranzi è dovuto al fatto che in difesa lo paghi tantissimo e in attacco per me non da quello che toglie dall'altra parte. Inoltre quest'anno ha giocato pochissimo. Io porterei Giachetti e Cinciarini con Hacket a fare un po pure il 2. Carraretto non capisco perchè lo consideriate un play che non lo è, infatti Aradori sarebbe stato chiuso soprattutto da lui che fra l'altro è un eccellente difensore a differenza di Pietro. Inoltre non ho capito perchè ha portato Alvaro Vitali e ha lasciato a cada Di Bella che ha fatto una gran stagione.