Italianbasket « forum (Archivio Storico)

REDDEN ha scritto: -avere Totti aiuta ..quello che fa sul terzo gol è maradonesco..stoppa palla a limite dell'area,controllo e in volo aziona strootman.cioè l'azione se l'inventa lui..37 anni veramente da togliersi il cappello ogni domenica.

A proposito....non mi sono per nulla piaciuti i fischi alla sua uscita.L'Inter ha perso l'occasione per "vincere" almeno sugli spalti....

REDDEN ha scritto: p.s. anche se ormai sembra impossibile pero' è sbagliatissimo non poter giocare all'olimpico.ora con questo entusiasmo...avremmo un olimpico da 65.000 spettatori a tenersi bassi...

?

Mi sono perso qualcosa..

Comunque il primo gol di Totti è illegale. Pazzesco.

Patavino ha scritto:

REDDEN ha scritto: p.s. anche se ormai sembra impossibile pero' è sbagliatissimo non poter giocare all'olimpico.ora con questo entusiasmo...avremmo un olimpico da 65.000 spettatori a tenersi bassi...

?

Mi sono perso qualcosa..

Comunque il primo gol di Totti è illegale. Pazzesco.

Penso si riferisca a Roma - Napoli del prossimo turno che doveva giocarsi all'olimpico,sembra però che invertiranno il campo per motivi di ordine pubblico (vedi cortei e manifestazioni già in programma a Roma per quel giorno)

Anticipano al venerdì, non invertono niente secondo me.

Patavino ha scritto: Comunque il primo gol di Totti è illegale. Pazzesco.

Da far vedere alle scuole calcio.

Come già detto in precedenza il rigore non c'era anche se a velocità normale a tutti ha dato l'impressione che lo fosse. Scandaloso che il giudice di linea non l'abbia notato, sarà stato impressionato dalla velocità di gervi

dico subito che come si vede dalle immagini il rigore non c'era perché,anche se di poco,il fallo avviene fuori area...

Primi giocando benissimo, facendo una marea di gol e prendendone pochissimi...ed ora pure un po' di credito!

E intanto gli episodi continuano ad essere tutti dalla parte dei giallorossi.

Devo dire che ieri sera non ne è andata bene una...

Iniziamo abbastanza bene, poi grandissimo gol di Totti, dopo qualche minuto di intontimento, ottima reazione, poi per 5 cm Guarin non segna, per 5 cm Gervinho è fuori aerea, allora capisci che qualcosa quest'anno (a differenza dell'anno scorso) sta girando a favore loro...

Terzo gol stupendo, ancora, contropiede micidiale.

Noi non abbiamo fatto nemmeno così male, tutto sommato, Mazzarri continua nella giusta politica del tutto dietro (che ieri non ha pagato), anche se alla lunga i limiti tecnici vengono / verranno fuori (e quando ti trovi davanti Totti, Strootman e Pjanic, questi diventano ancora più evidenti): Taider è un fabbro, Guarin troppo discontinuo, Cambiasso è vecchio e lento. Mettiamoci in più che, quando anche solo manca Jonathan, sei costretto a schierare quella specie di ectoplasma di Pereira (da mettere fuori rosa una volta per tutte), allora molte cose si spiegano.

Del resto, non si possono fare le nozze con i fichi secchi del mercato estivo e, anche se ci siamo per un attimo illusi che bastasse Mazzarri, centrare il 3o posto sarà una missione quasi impossibile.

vanz ha scritto:E intanto gli episodi continuano ad essere tutti dalla parte dei giallorossi.

L'inter ha fatto un tiro porta, uno, tra l'altro ben difeso da 3 difensori davanti, la Roma ne poteva fare 5 e nessuno avrebbe detto nulla e noi siamo qui a parlare di episodi, non capisco.

serpico ha scritto:Devo dire che ieri sera non ne è andata bene una...

Iniziamo abbastanza bene, poi grandissimo gol di Totti, dopo qualche minuto di intontimento, ottima reazione, poi per 5 cm Guarin non segna, per 5 cm Gervinho è fuori aerea, allora capisci che qualcosa quest'anno (a differenza dell'anno scorso) sta girando a favore loro...

Terzo gol stupendo, ancora, contropiede micidiale.

Noi non abbiamo fatto nemmeno così male, tutto sommato, Mazzarri continua nella giusta politica del tutto dietro (che ieri non ha pagato), anche se alla lunga i limiti tecnici vengono / verranno fuori (e quando ti trovi davanti Totti, Strootman e Pjanic, questi diventano ancora più evidenti): Taider è un fabbro, Guarin troppo discontinuo, Cambiasso è vecchio e lento. Mettiamoci in più che, quando anche solo manca Jonathan, sei costretto a schierare quella specie di ectoplasma di Pereira (da mettere fuori rosa una volta per tutte), allora molte cose si spiegano.

Del resto, non si possono fare le nozze con i fichi secchi del mercato estivo e, anche se ci siamo per un attimo illusi che bastasse Mazzarri, centrare il 3o posto sarà una missione quasi impossibile.

aldilà dei 5 cm...comunque ci sono 2 gol buoni di differenza eh ...capisco il rammarico del palo di guarin ma De Sanctis non ha fatto nessuna grande parata a differenza di handanovic..mi sembra che aldilà della sfortuna la vittoria della roma sia abbastanza netta

mi aspettavo 2 righe su ranocchia..ieri orrido davvero..

ti diro' che l'anno passato a me piaceva molto Kovacic playmaker alla pirlo..secondo me lui deve dare qualità li in mezzo e lasciare guarin mezzapunta con quel cannone che ha..Mazzarri invece vede il serbo trequartista e quindi riserva...
secondo me invece cercare di mettere insieme kovacic-alvarez e guarin sarebbe interessante...darebbe qualità al centrocampo..ieri anche cambiasso inguardabile,sul rigore di gervinho prima si è fatto saltare come un pollo andando in scivolata.
il fatto è che la roma ha valori tecnici alti..per quanto si siano presi per il culo i vari:pjanic,de rossi,totti(per la sua età),castan ecc... comunque restano giocatori di valore bastava avere un allenatore.....e questo qui sembra un grande allenatore..segnamo a grappoli e subiamo pochissimi tiri..siamo a 20 gol fatti contro 1

Palerio ha scritto:

vanz ha scritto:E intanto gli episodi continuano ad essere tutti dalla parte dei giallorossi.

L'inter ha fatto un tiro porta, uno, tra l'altro ben difeso da 3 difensori davanti, la Roma ne poteva fare 5 e nessuno avrebbe detto nulla e noi siamo qui a parlare di episodi, non capisco.

Palerio, perdonami eh, va bene i complimenti, ci stanno tutti, però bisogna anche essere obiettivi.
Il palo di Guarin.
Il rigore che non c'era.
L'infortunio da pirla di Ranocchia.
Tre episodi, tre, e in un tempo solo.

Ps. Nel primo tempo ci sono almeno tre tiri dell'Inter, non uno come dici.

REDDEN ha scritto:

serpico ha scritto:Devo dire che ieri sera non ne è andata bene una...

Iniziamo abbastanza bene, poi grandissimo gol di Totti, dopo qualche minuto di intontimento, ottima reazione, poi per 5 cm Guarin non segna, per 5 cm Gervinho è fuori aerea, allora capisci che qualcosa quest'anno (a differenza dell'anno scorso) sta girando a favore loro...

Terzo gol stupendo, ancora, contropiede micidiale.

Noi non abbiamo fatto nemmeno così male, tutto sommato, Mazzarri continua nella giusta politica del tutto dietro (che ieri non ha pagato), anche se alla lunga i limiti tecnici vengono / verranno fuori (e quando ti trovi davanti Totti, Strootman e Pjanic, questi diventano ancora più evidenti): Taider è un fabbro, Guarin troppo discontinuo, Cambiasso è vecchio e lento. Mettiamoci in più che, quando anche solo manca Jonathan, sei costretto a schierare quella specie di ectoplasma di Pereira (da mettere fuori rosa una volta per tutte), allora molte cose si spiegano.

Del resto, non si possono fare le nozze con i fichi secchi del mercato estivo e, anche se ci siamo per un attimo illusi che bastasse Mazzarri, centrare il 3o posto sarà una missione quasi impossibile.

aldilà dei 5 cm...comunque ci sono 2 gol buoni di differenza eh ...capisco il rammarico del palo di guarin ma De Sanctis non ha fatto nessuna grande parata a differenza di handanovic..mi sembra che aldilà della sfortuna la vittoria della roma sia abbastanza netta

mi aspettavo 2 righe su ranocchia..ieri orrido davvero..

ti diro' che l'anno passato a me piaceva molto Kovacic playmaker alla pirlo..secondo me lui deve dare qualità li in mezzo e lasciare guarin mezzapunta con quel cannone che ha..Mazzarri invece vede il serbo trequartista e quindi riserva...
secondo me invece cercare di mettere insieme kovacic-alvarez e guarin sarebbe interessante...darebbe qualità al centrocampo..ieri anche cambiasso inguardabile,sul rigore di gervinho prima si è fatto saltare come un pollo andando in scivolata.
il fatto è che la roma ha valori tecnici alti..per quanto si siano presi per il culo i vari:pjanic,de rossi,totti(per la sua età),castan ecc... comunque restano giocatori di valore bastava avere un allenatore.....e questo qui sembra un grande allenatore..segnamo a grappoli e subiamo pochissimi tiri..siamo a 20 gol fatti contro 1

Sia chiaro, la vittoria della Roma è stra-meritata.

Il mio era un discorso generale sulle annate che nascono sotto una luna piena o storta.

La Roma sta giocando bene, benissimo e ha anche quel pizzico di buona sorte che è FONDAMENTALE e senza la quale non si vince mai. E' chiaro che una punizione dal limite che diventa il rigore che ti chiude o quasi la gara (l'Inter fino a quel momento aveva solo il tiro di Guarin ed il colpo di testa di Alvarez, la Roma solo il tiro di Totti, Palerio...). Poi, chiaro, la Roma nella ripresa ha gestito alla grande, ma sul 2-0 la partita è ovviamente diventata un'altra.

Una parola va spesa su Gervinho, ieri ero allo stadio, non so se alla TV ha fatto lo stesso effetto, ma è fisicamente una belva, non lo abbiamo preso mai. E' veramente una sorpresa (e qui vanno fatto 1000 applausi a Garcia, l'unico a crederci).

Su Kovacic sono d'accordo, tuttavia non credo che Mazzarri lo veda come trequartista, semplicemente, al momento, nella logica di cui parlavo prima (innanzitutto non prenderle, che prima o poi un gol lo facciamo), preferisce Taider.

Mazzarri, che non è uno stupido, ha capito che l'Inter ha innanzitutto bisogno di trovare equilibrio difensivo, che è stato il problema dell'anno scorso. Ci è andata bene per 6 giornate, ieri è andata male, ma il discorso di fondo non cambia.

E' chiaro che a lungo termine, anche lui sa che uno come il serbo (l'unico che può cambiare il ritmo del centrocampo) diventerà indispensabile, ma all'inizio era importante dare sicurezza alla squadra.

Ripeto, ieri è andata male, ma certo non si poteva pensare che senza alcun acquisto diventassimo di colpo una squadra da primi posti.

Anche a me piacerebbe vedere Kovacic, Alvarez e Guarin insieme, ma non credo che accadrà mai, anche perchè fra poco tornerà Milito a pieno regime e credo che l'evoluzione naturale della squadra sarà giocare con lui 1^ punta e Palacio 2^...

Spero in ogni caso che non ci demoralizzeremo troppo. Dobbiamo fare un campionato di crescita, senza troppi stress e aspettative, rimanere lì a guardare se qualcuno là davanti crolla. Fa un pò tristezza, ma questa è la situazione.

Secondo me ha pesato molto l'assenza di Campagnaro, Ranocchia non è un leader e Rolando basta guardarlo in faccia per deprimersi, è esattamente lo stesso motivo per cui Castan sembra un muro al fianco di Benatia.

Nel palo di Guarin, oltre ad un pizzico di fortuna, ci vedo anche la compartecipazione della difesa della Roma, la poteva tirare praticamente solo sul palo per l'angolo di tiro che aveva, massimo palo interno se avesse voluto segnare.

Oltre al palo non ricordo azioni pericolose dell'Inter.

La cosa bella di questa squadra è che sa giocare sia con il pallone tra i piedi che in contropiede, devi solo scegliere di che male perire, l'impressione che giochi meglio contro squadre più spregiudicate comunque rimane.

L'esterno di 40 metri di Pjanic per la corsa dell'ivoriano non è stato ancora segnalato ma è poesia pura

Mazzarri è anche uno che ha sempre visto poco i registi, a napoli non ne ha mai avuto uno vero e Cigarini ("il regista che serviva" secondo molti all'epoca) il campo l'ha visto poco

vanz ha scritto:

Palerio ha scritto:

vanz ha scritto:E intanto gli episodi continuano ad essere tutti dalla parte dei giallorossi.

L'inter ha fatto un tiro porta, uno, tra l'altro ben difeso da 3 difensori davanti, la Roma ne poteva fare 5 e nessuno avrebbe detto nulla e noi siamo qui a parlare di episodi, non capisco.

Palerio, perdonami eh, va bene i complimenti, ci stanno tutti, però bisogna anche essere obiettivi.
Il palo di Guarin.
Il rigore che non c'era.
L'infortunio da pirla di Ranocchia.
Tre episodi, tre, e in un tempo solo.

Ps. Nel primo tempo ci sono almeno tre tiri dell'Inter, non uno come dici.

La tua è un'analisi un pò semplicistica se permetti.

L'infortunio di Ranocchia per come la vedo io è stato del tutto ininfluente, la difesa era schierata e non hai preso gol in contropiede, gran gol di Totti non vedo grossi demeriti altrui.

Il rigore non c'era non ho problemi ad ammetterlo.

Il tiro di Guarin con 3 difensori in scivolata davanti, ripeto, poteva fisicamente andare solo sul palo, massimo palo-gol, così come il tiro di Totti sarebbe potuto andare solo in quell'angolino se avesse voluto segnare, come poi è stato.

Se devi fare la conta delle occasioni contale tutte, segnala anche la doppia parata di Handanovic su Florenzi e Gervinho, soprattutto quest'ultima me la sono rivista è da fenomeno. Solo queste due azioni prese singolarmente valgono più di 100 calci d'angolo dei nerazzurri.

Si potrebbe anche dire che senza l'intervento miracoloso di Pereyra al centro dell'area Pjanic avrebbe insaccato di testa da mezzo metro, solissimo.

Gervinho si era smarcato in mezzo all'area nel primo tempo ed è stato contrastato un secondo prima del tiro, probabile gol pure quello.

Episodi anche questi.

Il risultato sarebbe dovuto essere 0/1 a 2/3, 0-3 è la forbice massima, 1-2 quella minima, 1-3 forse il risultato più giusto, si è vinto con merito gli episodi non c'entrano nulla.

Rinfrescami la memoria sui tiri dell'Inter che non li ricordo.