Italianbasket « forum (Archivio Storico)

crazycry10 ha scritto:

Jeeves ha scritto:Oggi, avesse messe anche le due triple, sarebbe stato francamente eccessivo. Con questi Bucks poi non era proprio il caso di infierire...

Tra l'altro: non ho visto Bulls-Knicks, ma dal boxscore si capisce chiaramente che i Tori, causa l'assenza di Rose, stanno chiedendo a Hinrich e Dunleavy molto di più di quello che questi sono in grado di dare.
La stessa cosa la fecero l'anno scorso con Nate e Marco, ma con risultati ben diversi. E anche se le percentuali dal campo del Beli complessivamente ne risentirono, credo che lui abbia dimostrato cosa voglia dire avere un giocatore con quella versatilità nel roster.
Fa piacere che adesso a Chicago abbiano ben modo di rendersene conto...

d'accordissimo anche se ieri sera non mi è piaciuto granchè,più che altro l'ho visto giocare in modo presuntuoso non da lui,cosi come a ginobili

non penso che fosse presunzione o altro, semplicemente la motivazione è venuta a mancare molto presto. questo inizio stagione il quintetto base degli spurs ha raramente brillato come ieri notte, e la panchina si trovava partite tirate da giocare. stavolta invece il solco scavato dai titolari è stato talmente ampio che tutte le riserve sono entrate piuttosto molli. marco ha sbagliato una sola tripla "vera", l'altra era un tiro da centrocampo (e marco è quello che, in ogni squadra è stato, prende più tiri di quel genere) che ha quasi messo.

ah. aggiungo. non so chi di voi abbia league pass, ma è stato strepitoso ascoltare i commentatori dei bucks che dal secondo quarto non hanno fatto altro che incensare il gioco degli spurs, dicendo che alla fin fine, speravano che gli spettatori si stessero divertento a guardarli giocare.

comunque sia, la scelta di Marco di andare agli spurs penso sia stata la più azzeccata possibile, sia per il minutaggio e il ruolo importante che lui ha nella second unit, sia perchè paradossalmente con lui gli spurs hanno acquisito forse quel jolly che gli mancava. Lui e ginobili con la loro inventiva (ovviamente unita al gioco di Pop) possono far saltare la difesa della second unit avversaria praticamente tutte le sere. Io penso sinceramente che gli spurs siano più forti quest'anno dell'anno scorso... ovviamente non dico che vinceranno il titolo, sappiamo tutti che per superare i playoff alle volte ci vogliono anche i giusti abbinamenti... però non è sbagliato dire che grazie a lui si siano rinforzati nettamente

Gli spurs se hanno vinto questa devono ringraziare il 3 e il 20. Non ci fossero stati loro ad inizio 4/4 la partita non so se l'avrebbero vinta. Beli coi primi 5 punti del quarto periodo su assist di ginobili e poi gino se li è caricati sulle spalle, tra questi due c'è veramente una sintonia incredibile beli sa perfettamente dove mettersi e ginobili sa perfettamente dove sarà per il suo scarico pazzesco!

Che rimonta degli spurs,il quarto periodo di tony parker e ginobili li hanno dominati,
Il solito beli,grazie a lui e ginobili la squadra va a mille ed è chiaro che rende molto di più in 5 minuti con gino in campo che 10 con tonino,non perchè tony non sia altruista o altro ma semplicemente con manu ormai c'è un empatia fortissima credo che le partite gli spurs le vincano spesso con le accerazioni dei dinamyte boyz...voglio far notare solo quanto love sia fenomenale, ma il mago quel tiro se lo scorda...assurdo

crazycry10 ha scritto:...voglio far notare solo quanto love sia fenomenale, ma il mago quel tiro se lo scorda...assurdo

...Non azzardarti a dirlo e a ripeterlo... perché altrimenti potresti essere tacciato, nell'altro forum, di blasfemia!...


Bravi Spurs e bravo Marco, anche in partite rognose e nate male come quella di ieri sera...

MaxZ ha scritto:

crazycry10 ha scritto:...voglio far notare solo quanto love sia fenomenale, ma il mago quel tiro se lo scorda...assurdo

...Non azzardarti a dirlo e a ripeterlo... perché altrimenti potresti essere tacciato, nell'altro forum, di blasfemia!...


Bravi Spurs e bravo Marco, anche in partite rognose e nate male come quella di ieri sera...

Attenzione io amo il mago e per questo non mi capacito di come altri giocatori riescono a fare certe cose e lui no

E' bellissimo vedere come cresce anno dopo anno il Beli...ha trovato una continuità pazzesca.
Contentissimo per lui!

MaxZ ha scritto:

crazycry10 ha scritto:...voglio far notare solo quanto love sia fenomenale, ma il mago quel tiro se lo scorda...assurdo

...Non azzardarti a dirlo e a ripeterlo... perché altrimenti potresti essere tacciato, nell'altro forum, di blasfemia!...

Ho capito che non ti va a genio il mago, però non è che adesso appena uno scrive un commento "simil" negativo sul mago devi fare il tuo commentino ironico ogni volta.
Va bene una volta, due ma poi...respira fratello!

http://espn.go.com/nba/player/_/id/3190/marco-belinelli

no, ma tra tutto non ci siamo accorti del 17+ di PER ??

Un cecchino! Avanti Marco, avanti...

ormai siamo arrivati al livello che quando tira da 3 sai già che va dentro ? pazzesco!!

tomlarey ha scritto:http://espn.go.com/nba/player/_/id/3190/marco-belinelli
no, ma tra tutto non ci siamo accorti del 17+ di PER ??

Per il minutaggio che ha è qualcosa di spaziale, specie il PER nelle ultime 10.
Se si considera che la pistoletta Derozan fa lo stesso PER con ben ~17min in più di media...

Ieri ha fatto veramente il minimo indispensabile, mai una forzatura, mai una giocata fuori dalle righe, ormai veramente quando tira da tre ti aspetti che netra quella palla...che giocatore per quanto riguarda la partita,dominata da un monumentale duncan, direi molto bene mills e baynes dalla panca e kawhi oltre al solito tony,diaw e manu invece guidano la second unit con tutta la calma e la saggezza di questo mondo.
Ora testa alle prossime partite che sono dure...go spurs!go beli!

Ma secondo voi si può sperare nel "Sixth man of the year" se riesce comunque a tenere % abbastanza alte (non come quelle di ora visto che ne dubito riuscirà a tirare tutto l'anno col 56% da 3 ) e se arriva a superare i 10pt. a partita?

Sasi94 ha scritto:Ma secondo voi si può sperare nel "Sixth man of the year" se riesce comunque a tenere % abbastanza alte (non come quelle di ora visto che ne dubito riuscirà a tirare tutto l'anno col 56% da 3 ) e se arriva a superare i 10pt. a partita?

non penso proprio anche perchè davanti ha sempre il gino, ma se facessero il "seventh man of the year" allora.....