Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ecco trovata la risposta

Per l’Eurobasket 2011 in Lituania si qualificano la prima di ogni girone e le due migliori seconde. Le sei migliori squadre tra le non classificate disputeranno nell’estate 2011 l’Additional Qualifying Round.

sono calcoli che si faranno verso la fine certo bisogna cominciare a vincerne un po'

REDDEN ha scritto:ecco trovata la risposta

Per l’Eurobasket 2011 in Lituania si qualificano la prima di ogni girone e le due migliori seconde. Le sei migliori squadre tra le non classificate disputeranno nell’estate 2011 l’Additional Qualifying Round.

sono calcoli che si faranno verso la fine certo bisogna cominciare a vincerne un po'

Praticamente basta non arrivare ultimi nel girone...

REDDEN ha scritto:ecco trovata la risposta

Per l’Eurobasket 2011 in Lituania si qualificano la prima di ogni girone e le due migliori seconde. Le sei migliori squadre tra le non classificate disputeranno nell’estate 2011 l’Additional Qualifying Round.

sono calcoli che si faranno verso la fine certo bisogna cominciare a vincerne un po'

dall'additional ne vien fuori una sola?

max ha scritto:

REDDEN ha scritto:ecco trovata la risposta

Per l’Eurobasket 2011 in Lituania si qualificano la prima di ogni girone e le due migliori seconde. Le sei migliori squadre tra le non classificate disputeranno nell’estate 2011 l’Additional Qualifying Round.

sono calcoli che si faranno verso la fine certo bisogna cominciare a vincerne un po'

dall'additional ne vien fuori una sola?

Credo di sì

quel numero 8 ci serve come il pane qui ci vuole uno con le palle che si esalta nelle difficoltà non uno che alla prima avvisaglia si eclissa facendoci perdere le partite
questo le "giovani pistole" di toronto lo fanculizzano subito e sarà anarchia più totale

shaq91 ha scritto:quel numero 8 ci serve come il pane qui ci vuole uno con le palle che si esalta nelle difficoltà non uno che alla prima avvisaglia si eclissa facendoci perdere le partite
questo le "giovani pistole" di toronto lo fanculizzano subito e sarà anarchia più totale

Basta con questa scemenza delle "palle", su. Soprattutto se si parla di quelle di uno che non è nemmeno andato a sporcarsi le mani.
Non servono eroi; basterebbe avere un paio di giocatori decenti oltre a Bargnani e Belinelli.

ma chi ha visto la partita non può dare dei voti così almeno capiamo un pò. ad esempio il mago che fa 17 punti con mille tiri proprio contro montenegro e pekovic sarebbe da tre in base al boxscore stessa cosa per belinelli

finiamola col gallo e con ste palle....le palle per ora le hanno quelli che sono qui e non al mare.
non è il gallo da solo che farebbe vincere,è averne 3 e quindi spesso 2 insieme che ci farebbe fare il salto di qualità..
avremmo gli stessi problemi se avessimo il gallo e uno solo di loro.
io dico che ancora c'è un barlume di arrivare tra le 2 migliori seconde e st'altro anno oltre i magnifici 3 ci dovrebbero essere:aradori che finalmente sarà stato analizzato da pianigiani a fondo e potrebbe fidarsi,melli se farà bene e una amalgama migliore...gentile ancora è acerbo per questo passo piu' che altro dovrà cercare di dominare agli europei under 20

REDDEN ha scritto:finiamola col gallo e con ste palle....le palle per ora le hanno quelli che sono qui e non al mare.
non è il gallo da solo che farebbe vincere,è averne 3 e quindi spesso 2 insieme che ci farebbe fare il salto di qualità..
avremmo gli stessi problemi se avessimo il gallo e uno solo di loro.
io dico che ancora c'è un barlume di arrivare tra le 2 migliori seconde e st'altro anno oltre i magnifici 3 ci dovrebbero essere:aradori che finalmente sarà stato analizzato da pianigiani a fondo e potrebbe fidarsi,melli se farà bene e una amalgama migliore...gentile ancora è acerbo per questo passo piu' che altro dovrà cercare di dominare agli europei under 20

bah su questo non sono sicuro avessimo avuto il mago ed il gallo(al posto del beli) adesso non stavamo con 1 vinta e 3 perse
per di + x palle io intendo l'abilità di prendere tiri e segnarli quando la partita si sta decidendo non l'attaccamento alla nazionale
non mi esprimo su melli e gentile che devono essere testati a un livello + alto

shaq91 ha scritto:

REDDEN ha scritto:finiamola col gallo e con ste palle....le palle per ora le hanno quelli che sono qui e non al mare.
non è il gallo da solo che farebbe vincere,è averne 3 e quindi spesso 2 insieme che ci farebbe fare il salto di qualità..
avremmo gli stessi problemi se avessimo il gallo e uno solo di loro.
io dico che ancora c'è un barlume di arrivare tra le 2 migliori seconde e st'altro anno oltre i magnifici 3 ci dovrebbero essere:aradori che finalmente sarà stato analizzato da pianigiani a fondo e potrebbe fidarsi,melli se farà bene e una amalgama migliore...gentile ancora è acerbo per questo passo piu' che altro dovrà cercare di dominare agli europei under 20

bah su questo non sono sicuro avessimo avuto il mago ed il gallo(al posto del beli) adesso non stavamo con 1 vinta e 3 perse
per di + x palle io intendo l'abilità di prendere tiri e segnarli quando la partita si sta decidendo non l'attaccamento alla nazionale
non mi esprimo su melli e gentile che devono essere testati a un livello + alto

oRA LA COLPA è addirittura di Belinelli, l'unico che ha sempre detto SI alla nazionale ed quello che si carica la squadra sulle spalle dal 2007...... Complimenti per la tua affermazione.

shaq stai parlando di aria fritta.....col gallo e il mago non era 1-3 ....era 4-0? boh lo dici tu è comunque aria fritta,per me cambia poco se non giocano tutti e 3 visto che bene o male i 2 nba stanno dando qualcosa e si caricano la squadra sulle spalle...poi senza beli nei ruoli di play e guardia stiamo messi male ma molto male piu' che in ala piccola

shaq91 ha scritto: avessimo avuto il mago ed il gallo(al posto del beli) adesso non stavamo con 1 vinta e 3 perse
per di + x palle io intendo l'abilità di prendere tiri e segnarli quando la partita si sta decidendo non l'attaccamento alla nazionale
non mi esprimo su melli e gentile che devono essere testati a un livello + alto

Come fai a essere sicuro di qualcosa che non è mai stato provato? Gallinari non ha mai giocato in nazionale. Non è neanche sensato citarlo, perchè per ora non ha mai dimostrato di voler giocare per la nazionale (che non è reato, intendiamoci).
Poi, questa storia delle "palle" è ridicola. Se ci sono due giocatori che non hanno paura di prendere il tiro quando la palla scotta sono Bargnani e Belinelli.

ernie ball ha scritto: Poi, questa storia delle "palle" è ridicola. Se ci sono due giocatori che non hanno paura di prendere il tiro quando la palla scotta sono Bargnani e Belinelli.

Quelli con le palle sono quelli che nei momenti importanti fanno la scelta giusta. A prendere tiri forzati nei momenti difficili son buoni tutti, se segni sei un eroe, se sbagli almeno ci hai provato...

A qst punto è inutile dire se c'era il gallo eravamo 4-0 .... nn c'è punto !!!! Giokiamo cn qst gruppo k a parte i soliti 3 nn ha grande talento ... a sto punto l'unica cs da fare è tirare fuori le palle xk siamo vrmt messi male e nn andare nemmeno all'additional sarebbe 1 vero e proprio FALLIMENTO !!!!!!!!!!!!!!!!!

E se ci fosse il Gallo...

E se Crosariol avesse imparato qualcosa ai corsi di mini basket

E se Melli avesse 6-7 anni in più e fosse già una stella affermata

E se pozzecco non avesse abbandonato il basket e sostituisse quelle ciofeche di maestranzi/vitali/Poeta/giacchetti

E se Dino Meneghin, in barba all'età, giocasse ancora

E....BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Oltre a sfoggiare 150 mila congiuntivi in un post solo ( ), il discorso è :

SMETTIAMOLA di discutere di persone, che per una cosa o per l'altra, non sono in nazionale!!!!!!!!!!! Questo è ciò che passa al convento, con i se e con i ma nn si conclude una mazza!

Quindi valutiamo, critichiamo e insultiamo chi è stato convocato e ha risposto "PRESENTE"! degli altri non me ne frega niente...