Italianbasket « forum (Archivio Storico)

holland 50 punti ma quanti tiri!!! 10 su 19 da tre
mi è piaciuta parecchio la sfida poeta pozzecco il futuro e il passato del playmaking italiano
non male visto ke poeta ha fatto 25 pt + 7 assist
pozzecco 23 pt + 10 assist
sconfitta per la fortitudo contro biella(che non sapeva quando prendere un gran giocatore come Langford ke ha chiuso con 20 pt 5/6 da 2 3/3 da tre 6 rimbalzi 1 assist)

sensomc ha scritto:holland 50 punti ma quanti tiri!!! 10 su 19 da tre

a me sembra che abbia fatto una gran partita, con ottime percentuali.. 8/12 da 2, 10/19 da 3 (18/31 dal campo) e 4/6 ai liberi.. e poi zero palle perse.. devastante

maomer ha scritto:

sensomc ha scritto:holland 50 punti ma quanti tiri!!! 10 su 19 da tre

a me sembra che abbia fatto una gran partita, con ottime percentuali.. 8/12 da 2, 10/19 da 3 (18/31 dal campo) e 4/6 ai liberi.. e poi zero palle perse.. devastante

Avesse testa dominerebbe in lungo e in largo...erano anni che non si vedeva un cinquantello(l'ultima volta li aveva superati Komazec)....peccato che rimanga una testa calda.

Però ha vinto Milano, 50 o non 50... e per questo godo.

non sapevo dove altro postarlo

ROMA - Federbasket e Lega hanno raggiunto un accordo sulla questione del numero degli italiani da mettere a referto per i prossimi campionati di Serie A. Le due parti hanno concordato una mediazione: per l'anno venturo restera', di fatto, l'attuale normativa (quella dei quattro italiani di formazione piu' due di passaporto a referto) mentre dal 2009 al 2012 si passara' alla formula del "5+1". (Agr)

maomer ha scritto:non sapevo dove altro postarlo

ROMA - Federbasket e Lega hanno raggiunto un accordo sulla questione del numero degli italiani da mettere a referto per i prossimi campionati di Serie A. Le due parti hanno concordato una mediazione: per l'anno venturo restera', di fatto, l'attuale normativa (quella dei quattro italiani di formazione piu' due di passaporto a referto) mentre dal 2009 al 2012 si passara' alla formula del "5+1". (Agr)

Questo significa che anche il prossimo scudetto sarà di Siena.

Ottima mossa di Minucci che potrà tenere come "ITALIANI" Eze e Stonerook.

Mmm...non tifo per nessuna squadra in particolare (simpatizzo Napoli),però il regolamento credo valga per tutte le squadre,non solo per siena. Quindi tutte le squadre possono "avvantaggiarsi" da queste direttive.
Se siena è stata più brava a prendere i migliori "italiani" in circolazione...bhè complimenti a lei e cazzi delle altre squadre,avevano solo da comprarsi Stonerook ed Eze!

The Huge ha scritto:

maomer ha scritto:non sapevo dove altro postarlo

ROMA - Federbasket e Lega hanno raggiunto un accordo sulla questione del numero degli italiani da mettere a referto per i prossimi campionati di Serie A. Le due parti hanno concordato una mediazione: per l'anno venturo restera', di fatto, l'attuale normativa (quella dei quattro italiani di formazione piu' due di passaporto a referto) mentre dal 2009 al 2012 si passara' alla formula del "5+1". (Agr)

Questo significa che anche il prossimo scudetto sarà di Siena.

Ottima mossa di Minucci che potrà tenere come "ITALIANI" Eze e Stonerook.

Tranquillo, Milano non avrebbe vinto lo stesso....

Ronco88 ha scritto: Tranquillo, Milano non avrebbe vinto lo stesso....

Mai sostenuto il contrario.

Infatti volevo solo sottolineare come un ottimo manager riesce ad indirizzare gli argomenti della lega a proprio favore.

Si tratta di bravura. Fessi gli altri GM a far passare una cosa del genere.

The Huge ha scritto:

Ronco88 ha scritto: Tranquillo, Milano non avrebbe vinto lo stesso....

Mai sostenuto il contrario.

Infatti volevo solo sottolineare come un ottimo manager riesce ad indirizzare gli argomenti della lega a proprio favore.

Si tratta di bravura. Fessi gli altri GM a far passare una cosa del genere.

Ok, messa cosi' va meglio!

The Huge ha scritto:

Ronco88 ha scritto: Tranquillo, Milano non avrebbe vinto lo stesso....

Mai sostenuto il contrario.

Infatti volevo solo sottolineare come un ottimo manager riesce ad indirizzare gli argomenti della lega a proprio favore.

Si tratta di bravura. Fessi gli altri GM a far passare una cosa del genere.

La verità è che questa regola va bene anche ad altri GM.

lol ha scritto:

The Huge ha scritto:

Ronco88 ha scritto: Tranquillo, Milano non avrebbe vinto lo stesso....

Mai sostenuto il contrario.

Infatti volevo solo sottolineare come un ottimo manager riesce ad indirizzare gli argomenti della lega a proprio favore.

Si tratta di bravura. Fessi gli altri GM a far passare una cosa del genere.

La verità è che questa regola va bene anche ad altri GM.

Probabile, visto la (infima) qualità dei manager italiani di basket.

Domanda per chi sa valutare obbiettivamente un giocatore di basket...
Ma Vitali...potrebbe starci in NBA??
Ovviamente mi piacerebbe leggere le motivazioni per il si o per il no a seconda...
ringrazio già chi risponderà!!

boschiteo ha scritto:Domanda per chi sa valutare obbiettivamente un giocatore di basket...
Ma Vitali...potrebbe starci in NBA??
Ovviamente mi piacerebbe leggere le motivazioni per il si o per il no a seconda...
ringrazio già chi risponderà!!

No, per me non ha il fisico per giocar oltreoceano, troppo alto per il suo ruolo, nel senso che paga l'altezza in mancanza di velocità e si vedrebbe partir giocatori ovunque e non è neanche dotato di un tiro da tre che spacca con cui mascherare la poca rapidità, almeno in attacco. Poi le sue doti le ha (iq cestistico, passa bene, sa segnare) ma in nba proprio non ce lo vedo per via del fisico.
(Ovviamente io per stare in nba intendo starci con un ruolo di una certa importanza, non per forza in quintetto ma almeno da 6/7 uomo della rotazione con un minutaggio sui 20 minuti, se si parla di "decimi" da 5 minuti alternati a DNP ovviamente il discorso cambia)

RafT ha scritto:

boschiteo ha scritto:Domanda per chi sa valutare obbiettivamente un giocatore di basket...
Ma Vitali...potrebbe starci in NBA??
Ovviamente mi piacerebbe leggere le motivazioni per il si o per il no a seconda...
ringrazio già chi risponderà!!

No, per me non ha il fisico per giocar oltreoceano, troppo alto per il suo ruolo, nel senso che paga l'altezza in mancanza di velocità e si vedrebbe partir giocatori ovunque e non è neanche dotato di un tiro da tre che spacca con cui mascherare la poca rapidità, almeno in attacco. Poi le sue doti le ha (iq cestistico, passa bene, sa segnare) ma in nba proprio non ce lo vedo per via del fisico.
(Ovviamente io per stare in nba intendo starci con un ruolo di una certa importanza, non per forza in quintetto ma almeno da 6/7 uomo della rotazione con un minutaggio sui 20 minuti, se si parla di "decimi" da 5 minuti alternati a DNP ovviamente il discorso cambia)

sono molto d'accordo. I suoi limiti penso siano quasi esclusivamente fisici! Comunque stiamo parlando di un ragazzo che deve ancora giocare un minuto di eurolega, cioè non avendo un talento accecante come un Gallinari prima va testato al massimo livello continentale!!!