Pagina 26 di 154
Inviato: 31/07/2007, 16:05
da fruttosiopuro
lol ha scritto:bene ora lo trade è vantaggiosa per entrambi...però l'età media dei tre celtics è davvero alta...e non hanno affatto panchina...però certo che non ci voleva proprio per i nostri raps...
La Atlantic rischia di cambiare veramente faccia...Garnett+Spreewell+Cassel sono arrivati in finale ad Ovest, quindi un precedente significativo da paragonare esiste...grosse rogne per i raptors...
Inviato: 31/07/2007, 16:47
da brutus89
fruttosiopuro ha scritto:lol ha scritto:bene ora lo trade è vantaggiosa per entrambi...però l'età media dei tre celtics è davvero alta...e non hanno affatto panchina...però certo che non ci voleva proprio per i nostri raps...
La Atlantic rischia di cambiare veramente faccia...Garnett+Spreewell+Cassel sono arrivati in finale ad Ovest, quindi un precedente significativo da paragonare esiste...grosse rogne per i raptors...
Abbiamo dalla nostra la panchina più lunga e l'eta media.
I celtics però devono assolutamente avere qualcuno buono in panchina, quel terzetto dovrà giocare 40 min di media in stagione?
Speriamo che non acquistino nulla
Inviato: 31/07/2007, 18:46
da RafT
minnesota ci guadagna in prospettiva futura, ha un quintetto di giovani di belle speranze, ma quest'anno a ovest lotterà per l'ultimo posto imho
i celtics almeno sulla carta, poi bisogna veder la chimica, panchina o non panchina son la miglior squadra dell'est.. per il confronto con toronto cb/bargs/tj son migliori in prospettiva vista l'età media, ma x quest'anno (e imho anche x il prossimo e forse quello dopo) direi che garnett/pierce/allen son decisamente meglio
un paio di figuranti per la panchina credo che ainge li troverà
Inviato: 31/07/2007, 18:46
da Gabbo
LA panca ai playoff l'anno scorso ha fatto veramente ben poco...tranne andrea (che poi ha fatto il titolare) e CAlderòn...certo mancava il Garba e Dixon non era al massimo,però gli altri non hanno proprio giocato.
Inviato: 31/07/2007, 21:23
da lol
brutus89 ha scritto:
Abbiamo dalla nostra la panchina più lunga e l'eta media.
I celtics però devono assolutamente avere qualcuno buono in panchina, quel terzetto dovrà giocare 40 min di media in stagione?
Speriamo che non acquistino nulla
si ma l'età (e la conseguente inesperienza) non sono sempre un vantagggio come dimostrato nei Po contro i nets...poi credo che qualche panchinaro magari non straordinario lo si trova...purtroppo ripeto che per il titolo di division la vedo brutta...io spero sempre in GSW e Suns...
Inviato: 31/07/2007, 21:52
da bobberto
secondo me con questa trade ci guadagna minnesota in prospettiva, ha ottenuto alcuni giocatori giovani e promettenti e una futura prima scelta, anche se nel breve periodo i celtics potrebbero diventare veramente ostici per tutti..
Inviato: 05/08/2007, 22:55
da brutus89
Miami è interessata a Pietrus
LINK
Miami non sta combinando nulla nella off-season. Si è fatta sfuggire Kapono, probabilmente perderà anche Posey, almeno Pietrus può essere interessante nel roster di Miami.
Inviato: 06/08/2007, 10:30
da MASGUID
Vero che i Boston sono rimasti senza panca completametne ma è anche vero che quei tre sono giocatori finora abituati a giocare 40 minuti....
Sono sicuramente una squadra che può mettere paura a tutti anche perchè, secondo me, i tre Big sono disposti a sacrificarsi per la squadra per provare a vincere un anello visto che tutto quello che potevano dimostrare personalmente l'hanno gia mostrato.... Sono decisamente da finale NBA...
Inviato: 06/08/2007, 11:47
da sensomc
brutus89 ha scritto:Miami è interessata a Pietrus
LINK
Miami non sta combinando nulla nella off-season. Si è fatta sfuggire Kapono, probabilmente perderà anche Posey, almeno Pietrus può essere interessante nel roster di Miami.
io nn mi ricordo dove ma ho letto ke pietrus è vicino ai cleveland oltre ke a miami...se si fanno sfuggire pure pietrus voto zero ai miami
Inviato: 06/08/2007, 16:36
da Fab
MASGUID ha scritto:Vero che i Boston sono rimasti senza panca completametne ma è anche vero che quei tre sono giocatori finora abituati a giocare 40 minuti....
Sono sicuramente una squadra che può mettere paura a tutti anche perchè, secondo me, i tre Big sono disposti a sacrificarsi per la squadra per provare a vincere un anello visto che tutto quello che potevano dimostrare personalmente l'hanno gia mostrato.... Sono decisamente da finale NBA...
giusto
Per battere le corazzate della Western però c'è bisogno di qualcosa in più, ovvero di un minimo di profondità in panchina, altrimenti si va a cozzare contro un muro in stile Phoenix - Spurs. Ad Est, almeno potenzialmente, non c'è comunque storia, solo i Pistons teoricamente potrebbero essere all'altezza (ma visto quello che sono in grado di fare...), mentre per Cleveland vedo molto difficile un bis...
Come dice RafT un paio di buoni rincalzi dovrebbero essere ancora alla portata dei Celtics..stiamo a vedere!
Inviato: 07/08/2007, 10:11
da bobberto
intanto jermaine o'neal ha espressamente chiesto di essere ceduto ai Lakers. Afferma di aver parlato con Kobe e di essere intenzionato a lasciare i Pacers. LA offre Cook Brown e Bynum, mentre Larry Bird concluderebbe solo con Odom+Bynum e non ha intenzione di desistere...
EDIT: la gazzetta portava informazioni errate.. O'neal non ha chiesto la cessione ma ha detto che gli piacerebbe giocare nei Lakers...
Inviato: 07/08/2007, 11:11
da brutus89
bobberto ha scritto:intanto jermaine o'neal ha espressamente chiesto di essere ceduto ai Lakers. Afferma di aver parlato con Kobe e di essere intenzionato a lasciare i Pacers. LA offre Cook Brown e Bynum, mentre Larry Bird concluderebbe solo con Odom+Bynum e non ha intenzione di desistere...
EDIT: la gazzetta portava informazioni errate.. O'neal non ha chiesto la cessione ma ha detto che gli piacerebbe giocare nei Lakers...
Fossi in Kupchak farei il possibile per prendere JO, almeno risolleva le sorti dei Lakers.
Se i Pacers accettano la trade proposta da LA (scandalosa comunque), i Lakers potrebbero dire la loro per il titolo.
Kobe+Odom+JO è un bel terzetto. Se Odom va via secondo me il duo non basta comunque.
Inviato: 07/08/2007, 11:59
da Ronco88
brutus89 ha scritto:bobberto ha scritto:intanto jermaine o'neal ha espressamente chiesto di essere ceduto ai Lakers. Afferma di aver parlato con Kobe e di essere intenzionato a lasciare i Pacers. LA offre Cook Brown e Bynum, mentre Larry Bird concluderebbe solo con Odom+Bynum e non ha intenzione di desistere...
EDIT: la gazzetta portava informazioni errate.. O'neal non ha chiesto la cessione ma ha detto che gli piacerebbe giocare nei Lakers...
Fossi in Kupchak farei il possibile per prendere JO, almeno risolleva le sorti dei Lakers.
Se i Pacers accettano la trade proposta da LA (scandalosa comunque), i Lakers potrebbero dire la loro per il titolo.
Kobe+Odom+JO è un bel terzetto. Se Odom va via secondo me il duo non basta comunque.
Assolutamente, Kobe + Odom o Kobe + JO non cambia un cazzo.
O li tengono tutti e tre o cercano di scambiare Odom per un terzo violino decente, arrivando a JO in altro modo.
Pero' è dura.
Inviato: 07/08/2007, 13:55
da Angelvs
la dirigenzadei Lakers deve fare qualsiasi cosa pur di riuscire a creare il trio kobe-lamar-jermaine...anche sacrificare il bambinone dalle belle aspettative...
quoto chi ha scritto che solo kb e jo non cambierebbero molto la stuazione,ma forse con jo al posto di lamar un turno ai play offs lo passano...
è solo una mia opinione...
Inviato: 07/08/2007, 14:33
da brutus89
Ronco88 ha scritto:
Assolutamente, Kobe + Odom o Kobe + JO non cambia un cazzo.
O li tengono tutti e tre o cercano di scambiare Odom per un terzo violino decente, arrivando a JO in altro modo.
Pero' è dura.
Per te Odom o JO non cambia niente? JO può far fare un salto di qualità netto ai Lakers quello che non può fare Odom, quando non si rompe, per carità Odom è forte, rimbalzi, punti, assist ma è poco continuo. JO e Odom sono giocatori diversi.