Patavino ha scritto:Pirata, diciamoci la verità: Di Benedetto non è un morto di fame e il retail non è fatto di soli economisti, ma anche di gente "normale" e "umorale", come spiega il fatto che normalmente dopo le vittorie le azioni salgono e dopo le sconfitte calano.. Ergo mi aspettavo o un netto rialzo oppure un ribasso forte (4-5%) di "timore".. ma cavoli, -21 (e oggi -9) è perlomeno sorprendente. Oppure trovi che fosse scontato?
La situazione dell'associazione sportiva roma non è quella che per anni hanno falsamente raccontano alla piazza giallorossa, una piazza che notoriamente sa esaltarsi con poco e che va dietro alle "sparate" dei giornalisti dell'etere romano che ormai la deontologia non sanno più dove stia di casa... va bene che bisogna vendere i giornali, ma allora che ci si cancelli dall'albo dei giornalisti!
La Roma non è mai stata la società "sana" che hanno sempre detto fosse; i debiti della società dopo lo scudetto del 2001 non erano diversi da quelli della Lazio... Franco Sensi non ha mai ripianato un bel niente, se non con una bella "illusione finanziaria" dove i debiti sono stati fatti passare da una società all'altra, come scatole cinesi.
Pochi giorni fa è uscito un articolo sulla Repubblica nel quale si spiegava come la AS Roma avesse debiti da pagare per un ammontare che si aggirerebbe sui 60 milioni di euro... addirittura Batistuta aspetta ancora i soldi!
Non si sa cosa ci sia dentro i cassetti di trigoria... prendi una cambiale e la metti in un cassetto, poi ci penseranno i futuri compratori!
La roma non è neanche più proprietaria del centro sportivo di trigoria!!
Se andiamo ai fatti concreti, alla sostanza, la AS Roma spa quotata in borsa ha come UNICO valore tangibile i venti e passa calciatori che compongono la sua rosa... stop!
Non c'è altro... è una scatola vuota, che al suo interno ha altre scatole che sono state riempite dei debiti pregressi e che con un'illusione finanziaria sono stati fatti sparire.
La roma chiuderà il proprio bilancio di giugno con un passivo di 36 milioni!
Mi viene da ridere quando sento parlare questi pagliacci di giornalisti/opinionisti dell'etere romano che cercano di giustificare la vendita per soli "70" milioni di euro della società come "un'abile mossa degli americani che così facendo potranno investire molti più soldi per il calciomercato"
Roba da far ridere i polli!
E poi spiegatemi una cosa... ma Angelucci non aveva offerto 90 milioni assicurando che si sarebbe accollato tutto il debito?
E come mai Unicredit ha accettato l'offerta degli americani? Come mai l'arsenal 1 settimana fa è stato venduto per 500 milioni di euro e l'affare si è concluso in 3 giorni, e per la roma dove in ballo ci sono 70 milioni sono passati 3 mesi?!?
Le cose non sono così limpide come le si vuole far passare.
Io so solo che all'epoca, quando noi finimmo in mano alla banca, fummo costretti a vendere nell'ordine: Nedved, Nesta, Stam, Stankovic, Crespo, Veron, Salas, Favalli, Pancaro, Mihajlovic etc etc etc.
E non eravamo indebitati direttamente con la banca, ma col fisco...
Non voglio dire nulla... dico solo che tutta questa storia mi puzza e neanche poco.
Per rispondere alla tua domanda sul titolo in borsa, ti dico una cosa: quello che l'accoppiata Unicredit-DiBenedetto sta facendo è un qualcosa di veramente scandaloso degno dei migliori gangster!!
Stanno facendo pagare ai piccoli azionisti il debito che la famiglia sensi vantava con Unicredit, e lo stanno facendo usando lo stesso schema usato da Intesa San Paolo nell'operazione Alitalia-Air One, ovvero finanziare un soggetto terzo per rientrare di un debito incagliato scarsamente esigibile!
E guarda caso... chi li caccerà questi famosi e benedetti 70 milioni???
ohhhhhhhhh.....
.... UNIDEBIT!!!
Ma cazzo, sei proprietario di una casa, e la vendi AUTOPAGANDOTI?!?
Vai Consob vai... SIAMO TUTTI CON TE!
C'è un posto che attende questi "macellari" mafiosi:
Ma tanto quando si tratta di banche...
finirà sempre allo stesso modo, a rimetterci saranno sempre i piccoli e innocenti!
Auguri.
montystefy ha scritto:Senza Gol Deki..
Comunque Pirata, perchè i tifosi Laziali criticano Lotito?
Ha preso una squadra allo sbando, indebitata e sfaldata, ha vinto una Coppa Italia e una Supercoppa Italiana, i propri campioni li vende molto bene, e fa tutti gli anni le nozze con i fichi secchi..quest'anno rischia pure la qualificazione in Champions..
Insomma..c'è di peggio!
Che ha fatto di male? C'è qualcosa che non conosco?
Perché da quando è arrivato a Roma, al di là dei risultati sportivi, non ha capito cosa vuol dire essere il presidente della Prima squadra della Capitale.
Non si parla di risultati, ma di atteggiamenti, di comportamento...
... non vivi a Roma, la storia è troppo lunga da spiegare.
Comunque sappi che il problema riguarda altro, non l'ambito sportivo.
Wow that's it, that's your best shot?!? [IL MAGO vs. Dunleavy]
