Italianbasket « forum (Archivio Storico)

berrydiberryville ha scritto:il mago non si impegna...lo sanno tutti.

ovviamente il leader sarà il gallo, ma bisogna far fare al mago il capitano per avere delle prestazioni "normali"...sennò quello cazzeggia e nei secondi tempi come negli ultimi ripescaggi fa cazzate una dietro l'altra-

del beli invece nonostante il bullismo invece mi fido...soprattutto se il gallo è lì vicino a correggere qualche sua azione stupida di troppo.

No vabbè, questo è uno scherzo

Spero...

Altrimenti...

mighty ha scritto:ma soprattutto poi il Busto lo ha portato in salvo l'antico vaso?

È veramente triste dover leggere su una discussione dedicata al grande Gallo tutte queste cattiverie gratuite e ingiustificate.
Gli highights di Bargnani contro il Montenegro sono i trenta punti più noiosi che abbia mai visto, solo Franco Lauro può esaltarsi per una cosa del genere.
Per me non c'è problema, che gli si dia pure il ruolo di capitano così il bambinone non si mette a frignare e fare i capricci non difendendo, tanto lo sappiamo tutti chi è la vera anima della nazionale e chi sarà un dio del basket e l'oggetto del desiderio di tutti i top team NBA tra un anno!

Ahahahah. Scusate eh, però non si riesce a non ridere.
Tralasciando il "grande Gallo" ed il "dio del basket"...
Questo qui parla di 30pt noiosi, 30pt fatti praticamente tirando da ogni posizione ed in modi diversi, quando il giocatore per cui tifa arriva a 30 quando fa 18 tiri liberi?

si certo tirando da ogni posizione contro la squadra dei veterinari volanti...a gabbooooo!

e poi cazzo neanche contro questi riesce a schiacciare?

flagrant 2 ha scritto:È veramente triste dover leggere su una discussione dedicata al grande Gallo tutte queste cattiverie gratuite e ingiustificate.
Gli highights di Bargnani contro il Montenegro sono i trenta punti più noiosi che abbia mai visto, solo Franco Lauro può esaltarsi per una cosa del genere.
Per me non c'è problema, che gli si dia pure il ruolo di capitano così il bambinone non si mette a frignare e fare i capricci non difendendo, tanto lo sappiamo tutti chi è la vera anima della nazionale e chi sarà un dio del basket e l'oggetto del desiderio di tutti i top team NBA tra un anno!

Altro comico?

paolo ha scritto:

flagrant 2 ha scritto:È veramente triste dover leggere su una discussione dedicata al grande Gallo tutte queste cattiverie gratuite e ingiustificate.
Gli highights di Bargnani contro il Montenegro sono i trenta punti più noiosi che abbia mai visto, solo Franco Lauro può esaltarsi per una cosa del genere.
Per me non c'è problema, che gli si dia pure il ruolo di capitano così il bambinone non si mette a frignare e fare i capricci non difendendo, tanto lo sappiamo tutti chi è la vera anima della nazionale e chi sarà un dio del basket e l'oggetto del desiderio di tutti i top team NBA tra un anno!

Altro comico?

Si, ma è un comico che non fa ridere; una parte mal recitata; un Mighty con la pistola caricata a salve!

Veterinari volanti
Vabbhè io la mia l'ho detta, basta così con questo ennesimo confronto.

Gabbo ha scritto:Veterinari volanti
Vabbhè io la mia l'ho detta, basta così con questo ennesimo confronto.

Tanto più che per quanto riguarda la nazionale è un confronto che non ha senso. Gallinari sarà fondamentale per l'Italia, fosse per me giocheremmo senza un vero play e con 35 minuti di Danilo da point forward, ma per ora quante partite ha giocato in nazionale? Arriva a 10?

Gallinari sarà fondamentale per l'Italia, fosse per me giocheremmo senza un vero play e con 35 minuti di Danilo da point forward

Quotone enorme.
Ed io lo affiancherei con mezzi-play tipo Hackett o Mordente a difendere + Beli che in alcune occasioni ha saputo far vedere di saper gestire palla.

Gabbo ha scritto:

Gallinari sarà fondamentale per l'Italia, fosse per me giocheremmo senza un vero play e con 35 minuti di Danilo da point forward

Quotone enorme.
Ed io lo affiancherei con mezzi-play tipo Hackett o Mordente a difendere + Beli che in alcune occasioni ha saputo far vedere di saper gestire palla.

Q.

a questi livelli fare giocare i migliori e fanculo ai ruoli...

quindi coppia di lunghi Gigli - Crosariol

Gabbo ha scritto:

Gallinari sarà fondamentale per l'Italia, fosse per me giocheremmo senza un vero play e con 35 minuti di Danilo da point forward

Quotone enorme.
Ed io lo affiancherei con mezzi-play tipo Hackett o Mordente a difendere + Beli che in alcune occasioni ha saputo far vedere di saper gestire palla.

Anche perchè un play che sappia orchestrare il gioco in attacco proprio non riesco a vederlo in Italia; meglio qualcuno, come Hackett o Mordente, con propensione a difendere bene.

Gabbo ha scritto:

Gallinari sarà fondamentale per l'Italia, fosse per me giocheremmo senza un vero play e con 35 minuti di Danilo da point forward

Quotone enorme.
Ed io lo affiancherei con mezzi-play tipo Hackett o Mordente a difendere + Beli che in alcune occasioni ha saputo far vedere di saper gestire palla.

Hackett per me è la scelta migliore.

mighty ha scritto:quindi coppia di lunghi Gigli - Crosariol

E Cusin?

mighty ha scritto:ma soprattutto poi il Busto lo ha portato in salvo l'antico vaso?

Poi mi chiedete la differenza tra mighty e gli haters!!!

Post del mese!!!

PS. per tutti gli altri haters (o lovers), cazzo datevi una calmata, sto leggendo di quelle porcate da far rabbrividire ... (i 30 punti noiosi in effetti sono una perla ... ).

Scusate se mi intrometto, ma questa discussione tra comari su chi debba essere portatore di fascia da capitano lede la vostra intelligenza.
Qui non ci sono più scuse, se la partecipazione dei 3 Nba verrà confermata per la nazionale, le mie aspettative di successo sono necessariamente di alto livello.
Non posso credere che i risultati della nostra nazionale non siano quelli di puntare al massimo quando in squadra hai 3 giocatori ormai affermati in Nba.
L'unico timore che ho è che a questi ragazzi non manchino qualità tecniche ma il cuore che in passato hanno dimostrato loro connazionali che l'Nba non l'hanno vista neanche da lontano e quella compatezza di squadra che li rendeva granitici.

solotifo ha scritto:Scusate se mi intrometto, ma questa discussione tra comari su chi debba essere portatore di fascia da capitano lede la vostra intelligenza.
Qui non ci sono più scuse, se la partecipazione dei 3 Nba verrà confermata per la nazionale, le mie aspettative di successo sono necessariamente di alto livello.
Non posso credere che i risultati della nostra nazionale non siano quelli di puntare al massimo quando in squadra hai 3 giocatori ormai affermati in Nba.
L'unico timore che ho è che a questi ragazzi non manchino qualità tecniche ma il cuore che in passato hanno dimostrato loro connazionali che l'Nba non l'hanno vista neanche da lontano e quella compatezza di squadra che li rendeva granitici.

!!!

Aggiungerei anche un supporto tattico decente, disciplina e la disponibilità di mettersi al servizio del team senza presunzioni di sorta.

Per queste discussioni comunque consiglierei nel caso di spostarci nel topic della nazionale, e sì, con tutto il rispetto, proporrei di smetterla con le disamine sulla fascia da capitano . Anche perché, detto francamente, non è che il capitano nel basket abbia la stessa valenza che ricopre in altri sport come il calcio! L'individuazione del capitano in una squadra ha in generale una dimensione prettamente tecnica, e solo nel caso in cui ci sia un leader naturale, un vero trascinatore emotivo, allora sì che il ruolo può essere paragonato avere quella valenza classica del "capitano trascinatore" - vorrei ricordarvi che abbiamo vinto un Europeo con Myers capitano e Fucka e Meneghin veri trascinatori! Non che Myers abbia giocato male (anzi!!!), ma specialmente nella prima fase Meneghin e poi Fucka nelle ultime tre partite sono stati i veri leader emotivi della squadra. Scusate l'off-topic e ripropongo lo spostamenteo della discussione nel topic della nazionale. Cheers