Pagina 27 di 37
Inviato: 07/01/2008, 14:31
da The Huge
nick ha scritto:ragazzi
i vostri discorsi non contano un cazzo
se lbj vuole far canestro
lo fa
ora andatevene affanculo
yo
Sono d'accordo. E cmq su un giocatore come LBJ, che tu difenda a zona o a uomo, devi avere sempre in mente il raddoppio su di lui.
Poi magari Gibson ti mette 3 su 3 dalla lunga o Goodson 4 su 4 nel pitturato, ma devi fare di tutto perchè LBJ non faccia quello che vuole con 4 mani addosso e non soltanto due.
La stupidità di Smitch è qui, non tanto nell'aver usato la uomo al posto della zona!
Inviato: 07/01/2008, 14:39
da Gallone
The Huge ha scritto:nick ha scritto:ragazzi
i vostri discorsi non contano un cazzo
se lbj vuole far canestro
lo fa
ora andatevene affanculo
yo
Sono d'accordo. E cmq su un giocatore come LBJ, che tu difenda a zona o a uomo, devi avere sempre in mente il raddoppio su di lui.
Poi magari Gibson ti mette 3 su 3 dalla lunga o Goodson 4 su 4 nel pitturato, ma devi fare di tutto perchè LBJ non faccia quello che vuole con 4 mani addosso e non soltanto due.
La stupidità di Smitch è qui, non tanto nell'aver usato la uomo al posto della zona!
Straquoto tutti e 2...Scusa The Huge, posso farti una domanda? Ma come ti è uscito "Goodson"??? Cos'è il rinforzo che LbJ chiede da tempo alla dirigenza Cavs???

Inviato: 07/01/2008, 14:56
da The Huge
Gallone ha scritto:The Huge ha scritto:nick ha scritto:ragazzi
i vostri discorsi non contano un cazzo
se lbj vuole far canestro
lo fa
ora andatevene affanculo
yo
Sono d'accordo. E cmq su un giocatore come LBJ, che tu difenda a zona o a uomo, devi avere sempre in mente il raddoppio su di lui.
Poi magari Gibson ti mette 3 su 3 dalla lunga o Goodson 4 su 4 nel pitturato, ma devi fare di tutto perchè LBJ non faccia quello che vuole con 4 mani addosso e non soltanto due.
La stupidità di Smitch è qui, non tanto nell'aver usato la uomo al posto della zona!
Straquoto tutti e 2...Scusa The Huge, posso farti una domanda? Ma come ti è uscito "Goodson"??? Cos'è il rinforzo che LbJ chiede da tempo alla dirigenza Cavs???

Ahahah, Goodson è il nome di un mio collega americano che mi ha scritto poco fa una email e mentre scrivevo il post ero sovrappensiero!!!
Ovviamente mi riferivo a Gooden!!!

Inviato: 07/01/2008, 15:08
da Gallone
The Huge ha scritto:Gallone ha scritto:The Huge ha scritto:
Sono d'accordo. E cmq su un giocatore come LBJ, che tu difenda a zona o a uomo, devi avere sempre in mente il raddoppio su di lui.
Poi magari Gibson ti mette 3 su 3 dalla lunga o Goodson 4 su 4 nel pitturato, ma devi fare di tutto perchè LBJ non faccia quello che vuole con 4 mani addosso e non soltanto due.
La stupidità di Smitch è qui, non tanto nell'aver usato la uomo al posto della zona!
Straquoto tutti e 2...Scusa The Huge, posso farti una domanda? Ma come ti è uscito "Goodson"??? Cos'è il rinforzo che LbJ chiede da tempo alla dirigenza Cavs???

Ahahah, Goodson è il nome di un mio collega americano che mi ha scritto poco fa una email e mentre scrivevo il post ero sovrappensiero!!!
Ovviamente mi riferivo a Gooden!!!

L'avevo intuito! Tra l'altro secondo me Gooden è uno dei + "mostri" (inteso come bruttezza) dell'intera lega! Cioè mi fa proprio schifo! Chissà...magari la moglie invece è una bella figa...

Inviato: 07/01/2008, 15:09
da lol
Gallone ha scritto:
L'avevo intuito! Tra l'altro secondo me Gooden è uno dei + "mostri" (inteso come bruttezza) dell'intera lega! Cioè mi fa proprio schifo! Chissà...magari la moglie invece è una bella figa...

sparati.
Inviato: 07/01/2008, 15:11
da Gallone
lol ha scritto:Gallone ha scritto:
L'avevo intuito! Tra l'altro secondo me Gooden è uno dei + "mostri" (inteso come bruttezza) dell'intera lega! Cioè mi fa proprio schifo! Chissà...magari la moglie invece è una bella figa...

sparati.
lol invece mi sa che lo trova sexy...
salvarì!!!
Inviato: 07/01/2008, 15:12
da bobberto
Gallone ha scritto:L'avevo intuito! Tra l'altro secondo me Gooden è uno dei + "mostri" (inteso come bruttezza) dell'intera lega! Cioè mi fa proprio schifo! Chissà...magari la moglie invece è una bella figa...

avevi intuito che goodson è il nome del suo collega americano? mi inchino dinanzi le tue doti di veggente
Edit: quoto lol

Inviato: 07/01/2008, 15:13
da lol
che cazzo mai c'avrai da ridere.
Inviato: 07/01/2008, 15:19
da Gallone
bobberto ha scritto:Gallone ha scritto:L'avevo intuito! Tra l'altro secondo me Gooden è uno dei + "mostri" (inteso come bruttezza) dell'intera lega! Cioè mi fa proprio schifo! Chissà...magari la moglie invece è una bella figa...

avevi intuito che goodson è il nome del suo collega americano? mi inchino dinanzi le tue doti di veggente
Edit: quoto lol

DEMENTI!!!Avevo intuito che si riferisse a Gooden!!!

Re: ...20-17..sconfitti i Blazers dopo 2 OT !!
Inviato: 14/01/2008, 0:52
da Danniboy
Partita bellissima agonisticamente parlando quella contro i blazers, rovinata per quanto mi riguarda nel vedere il mago seduto malinconicamente in panca... che fastidio...
Re: ...20-17..sconfitti i Blazers dopo 2 OT !!
Inviato: 14/01/2008, 10:09
da dAndrea
ieri Parker metteva tutto anche se i raps la partita la potevano anche perdere visto che la tripla di Calderon era invece un tiro da due
Re: ...20-17..sconfitti i Blazers dopo 2 OT !!
Inviato: 16/01/2008, 3:10
da Palerio
Calderon , Delfino, Kapono, Parker, Bosh quintetto 3 quarto della serie Sam Mitchell Coach of the year
Re: ...20-17..sconfitti i Blazers dopo 2 OT !!
Inviato: 16/01/2008, 10:39
da cardofab
Palerio ha scritto:Calderon , Delfino, Kapono, Parker, Bosh quintetto 3 quarto della serie Sam Mitchell Coach of the year
Sono stato sveglio fino a quel punto, poi sono andato a dormire perchè erano chiari 2 punti:
1- Andrea non sarebbe più rientrato
2- Smitch è un idiota
Re: ...20-17..sconfitti i Blazers dopo 2 OT !!
Inviato: 16/01/2008, 15:24
da hanamichi_sakuragi
Toronto penso che sia l'unica squadra in INVOLUZIONE da inizio dell'anno. Ogni partita che vedo giocano sempre peggio.
Mi sono posto una domanda:
- Ma Toronto gioca il basket per cui Colangelo l'ha costruita????
Per me no. Colangelo ha costruito una squadra che giocasse simil-Phoenix, sempre e comunque in transizione. Bargnani e all'inizio di quest'anno Kapono, sono stati presi per sviluppare quella idea di gioco.
Esempio: Kapono e stato preso sia per rimanere libero sugli scarichi in trasizione del play, ke sugli scarichi di Bosh quando veniva raddoppiato.
Considerando ora che Toronto non va quasi mai in trasinzione, e Bosh non scarica manco se minacciato di essere condannato alla pena capitale, KAPONO a che serve a questa squadra??? Averlo è quasi deleterio vedi ieri sera.
Re: ...20-17..sconfitti i Blazers dopo 2 OT !!
Inviato: 16/01/2008, 16:56
da maurom
Giocan da schifo e son 20-18, stesso record dei finalsti NBA dell'anno scorso.
Ragazzi ma avete visto i Celtics (miglior record NBA fin'ora) ieri in casa coi Wizards?? Noi ci lamentiamo degli isolamenti di Bosh??

Oh questi basano il loro attacco SOLO sugli isolamenti di Pierce e il post di Garnett, mi direte e sticazzi Pierce e Garnett son nettamente superiori a Bosh!! Ok avete ragione e infatti sono 30-6 ma non mi venite a dire che la squadra col miglior record NBA gioca un basket più bello o più evoluto di quello dei Raps, sono semplicemente nelle mani di 3 stelle che fanno il buono e cattivo tempo e visto che le squadre che possono permettersi 3 stelle ad oggi nell'NBA si contano sulle dita di una mano ecco il risultato.
Ditemi quali sono le squadre che giocano sto gran bel basket in NBA, che non sia basato sull'ossesiva ricerca della propria stella/e?? Io al momento vedo solo i SUNS che giocano uno sport completamente diverso dal resto del Mondo, gli SPURS che hanno oltre le stelle anche un cast di supporto di livello straordinario e i PISTONS che quando han voglia di giocare sono un coro quasi perfetto, ci aggiungo i JAZZ che hanno un attacco veramente ben fatto e vario. Gli altri con record migliori o similari ai Raps in NBA??:
- I Cavs: quando si decide una partita palla a LeBron e pensaci te, giocano un basket orrendo
- I Wizards, quando c'era Arenas il concetto era: "Vai Gilbertone salvaci il didietro", oggi senza Arenas (per me gran bella botta di fortuna) va meglio
- I Lakers, c'è uno in squadra che delle volte riesce a prendersi anche 44 tiri
- I Nuggets, Melo e Iverson attaccano, gli altri guardano e applaudono
- I Warriors, non c'è un attacco o un idea di gioco, è casino organizzato, chi ha la palla tira e se va dentro facciamo festa
Non so se ho dimenticato qualche squadra, comunque il concetto è che l'NBA è sempre stata e sempre sarà una lega fondata sulle stelle dove il più delle volte si vede un basket di squadra inguardabile, i Raps non fanno eccezione alla cosa.