Italianbasket « forum (Archivio Storico)

London ha scritto:Scusate l'ignoranza, ma quando si saprà se si renderà eleggibile per il draft 2008???

fine aprile, credo.

piceale90 ha scritto:

London ha scritto:Scusate l'ignoranza, ma quando si saprà se si renderà eleggibile per il draft 2008???

fine aprile, credo.

Ok, grazie

doppia doppia per il gallo contro la lottomatica 15pt e 11 rimbalzi!!

chicago?non credo proprio che deng e nocioni sarebbero d'accordo li' il gallo nonavrebbe spazio
come ripeto minnesota e soprattutto new york(anche per il fuso ) sarebbero perfette..anche se bisognerà sempre aspettare se l'allenatore che lo avrà stravedrà per lui o no

REDDEN ha scritto:chicago?non credo proprio che deng e nocioni sarebbero d'accordo li' il gallo nonavrebbe spazio
come ripeto minnesota e soprattutto new york(anche per il fuso ) sarebbero perfette..anche se bisognerà sempre aspettare se l'allenatore che lo avrà stravedrà per lui o no

Io credo che il caso Bargnani-Toronto sia stato più unico che raro. Cioè solitamente la dirigenza sceglie i giocatori dopo averli visionati e lo fa in accordo con lo staff tecnico, quindi credo che Gallinari andrà laddove lo vogliono e laddove sono disposti a puntare su di lui e a farlo crescere. Quando Gherardini e Colangelo hanno scelto Bargnani lo hanno fatto senza nemmeno sapere se Mitchell sarebbe stato ancora il coach dei Raptors e per quanto tempo, e se c'è una cosa certa è che Mitchell Andrea proprio non lo voleva (come poi mi sembra sia stato ampiamente dimostrato in queste due stagioni). Ma ripeto, è andata così perchè in quel momento a Toronto c'era aria di rifondazione e Mitchell non aveva alcun tipo di certezza sulla sua eventuale permanenza ai Raptors.

si ma del caso belinelli ne vogliamo parlare?ha fatto una miriade di workout...e in europa le occasioni di vederlo ce ne sono state a bizzeffe....i 26 o 27 che ha messo proprio contro gli usa ecc....beh nelson ancora pensava che fosse anche un play.....tanto che a stagione in corso hanno preso in fretta e furia quello scarsone di watson che almeno porta palla....
possono anche visionare il gallo ma il fattore fortuna purtroppo è determinante per qualsiasi rookie

a guardare le statistiche si penserebbe ad una buona partita, nella media perlomeno, ma è stato decisamente maltrattato dal Falco, tanto in difesa, dove Hawk l'ha battuto in velocità e di fisico in diverse occasioni, quanto in attacco, dove ha segnato solo quando non lo teneva l'americano fondamentalmente (e comunque qualche punto dei 15 segnati è arrivato a babbo morto verso la fine...)

Insomma, a babbo morto ... al '35 era 65-66, poi dopo l'Olimpia ha fatto solo 4 punti, quindi direi che quelli non hanno influito più di tanto.

Cmq se anche nelle serate difficili fa 15+11, tanto male non è.

Concordo con shaka ieri il Gallo non mi ha impressionato minimamente.

Su http://sports.espn.go.com/nba/draft2008/index lo danno alla decima posizione.
Su http://www.mynbadraft.com/2008-NBA-Mock-Draft lo danno alla sesta posizione ai Los Angeles Clippers.... Mentre su http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2008/ lo danno sempre alla sesta posizione ma ai Bobcats!!!Voi che ne pensate????

il Gallinari di ieri era in una delle sue peggiori serate della stagione, ed era marcato dal giocatore più adatto a difenderlo (Hawkins, forse insieme a Sato) dell'intera SerieA

cionondimeno
15 e 11, con 19 di valutazione, con anche 5 falli subiti, 2 assist e una stoppata
per una volta ha fatto anche un po' più di cazzate del solito, ma è un essere umano

Gallinari deve costruirsi un gioco in post decente.
Non può soffrire hawkins spalle a canestro essendo quasi 15 cm più alto, cosi non va da nessuna parte, anche se ieri sera pur non essendo in serata ha fatto 15 con 11.

London ha scritto:Su http://sports.espn.go.com/nba/draft2008/index lo danno alla decima posizione.
Su http://www.mynbadraft.com/2008-NBA-Mock-Draft lo danno alla sesta posizione ai Los Angeles Clippers.... Mentre su http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2008/ lo danno sempre alla sesta posizione ma ai Bobcats!!!Voi che ne pensate????

il "a chi" come numero di pick è del tutto messo tanto per metterci qualcosa, ancora deve finir la stagione e farsi la lottery, non si sa quindi la squadra che sceglierà nei vari pick, quello rende abbastanz aimpossibile anche far previsioni davvero sensate, comunque come detto più volte, per me, dopo la 5 e prima della 10.

anche io provo ad azzardare:dalla 10 alla 15.....spero tanto new york...anche se ad essere onesti vedrei bene 1 o 2 anni in un top team di eurolega

se a NY resta Isiah, che i bianchi li ama a prescindere, io tanto bene non ce lo vedrei...