Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mikele ha scritto:

mighty ha scritto:mah io lo avevo detto 8 anni fa che questo era una sega. Tutti a darmi del pirla...

ù

1) sarà una sega ma 15 a partita non li mettono in molti
2) se è per questo l'anno scorso hai detto che Walton era un sopravvalutato che valeva nulla.
Lì del pirla te l'ho dato solo io a dire il vero

Uuuh....mighty vs. Mikele.... Prendo la famigliare di Peroni gelata, la frittata di cipolle, mi siedo sulla poltrona e mi godo lo spettacolo

Bagnani ha detto che il 77 non gli piace; il 7 è preso da Johnson. Pensava all'otto.... Perché non si prende l'undici come a Teviso? Gli ha portato bene. Qualcuno glielo dica.

Almeno sembra di buon umore!

[facebook]https://www.facebook.com/andreabargnani ... 2035142900[/facebook]

Quest'anno guadagnerà più Gigi di lui, nonostante Andrea stia in NBA ...

wisconsin ha scritto:Bagnani ha detto che il 77 non gli piace; il 7 è preso da Johnson. Pensava all'otto.... Perché non si prende l'undici come a Teviso? Gli ha portato bene. Qualcuno glielo dica.

l'11 purtroppo è già di Brook Lopez...peccato, perchè è anche il numero del "mio" Andrea Meneghin (e del padre...eheh).
Potrebbe chiedere il 10, che indossò qualche anno fa in nazionale (quando c'era ancora Soragna, che infatti aveva già il 7...)

Infatti l'anno dei 20pt di media i detrattori citavano alla grande il +/- e di come la squadra senza lui in campo avesse un +/- migliore

Non mi ci metto nemmeno a discutere sulle utilità di certe statistiche.

detto questo ovvio che le squadre pagano dei tipi per generare numeri "utili", ma il punto è che non sono ne il plus/minus ne il famigerato PER. Quelli sono dati per l'utente medio.

Parlando di numeri altrettanto inutili: mannaggia il 21 (media punti), 10 e 0 sono già presi!

Mago Romano, Serpico, Mighty...aldilà delle statistiche, ringraziamo Andrea che torna a far sentire vivo il forum!

Franco ha scritto:http://www.gazzetta.it/Nba/20-07-2015/n ... 4757.shtml

Rispetto moltissimo gente come, ad esempio, Brook Lopez e Thad Young, quelli che saranno nel mio ruolo

... Mica capito in che ruolo giocherà
4 e mezzo?

demetrio ha scritto:

Franco ha scritto:http://www.gazzetta.it/Nba/20-07-2015/n ... 4757.shtml

Rispetto moltissimo gente come, ad esempio, Brook Lopez e Thad Young, quelli che saranno nel mio ruolo

... Mica capito in che ruolo giocherà
4 e mezzo?

Probabilmente perchè Hollins gli ha detto che farà minuti da PF e da C.
Quindi è probabile che Young parta da PF e non da SF come ipotizzato da altri utenti, o comunque è probabile giochi tanti minuti da PF

Visto che si parla di Taddeo, parliam di Taddeo

Un paio di giorni fa ho letto dichiarazioni che mi han lasciato un attimino perplesso
Diciamo che mi han ricordato l'Ed Davis che lanciava proclami "adesso è il mio turno!!"

http://www.netsdaily.com/2015/7/18/8998 ... the-summer

"Now that we’re signed long-term, We’re the future and we have to accept that leadership role and we’ve already been talking about how we’re going to lead this team and how we’re going to lure some other guys in and help us potentially one day try to get to a championship," Young said.

Ecco, se il futuro deve essere taddeo, io comincerei a preoccuparmi anche se non fossi un fan del Mago

Per carità, Wisco giura e stragiura (probabilmente sulla testa dei figli di Berlusconi) che Taddeo può giocare SF

Sarà...
Però se guardo la sua shit-chart non è che mi piaccia moltissimo


Se poi scendo nel dettaglio di NBA.com rabbrividisco
http://stats.nba.com/player/#!/201152/stats/shooting/

In pratica anche questo appena sta a più di un metro e mezzo non raggiunge il 38%

Wisco, ma sei sicuro??

P.s. Canestri in jump 32 %, dio santo...
E FT sotto il 70%.
Il futuro

Ahahah
Giuro che shit-chart non l'ho scritta apposta
Non so se fosse un errore di battitura o un lapsus freudiano
ma non la modifico manco morto

young sf ragazzi più di 5 minuti non può giocarci.è un dato di fatto.

Mikele ha scritto:Visto che si parla di Taddeo, parliam di Taddeo

Un paio di giorni fa ho letto dichiarazioni che mi han lasciato un attimino perplesso
Diciamo che mi han ricordato l'Ed Davis che lanciava proclami "adesso è il mio turno!!"

http://www.netsdaily.com/2015/7/18/8998 ... the-summer

"Now that we’re signed long-term, We’re the future and we have to accept that leadership role and we’ve already been talking about how we’re going to lead this team and how we’re going to lure some other guys in and help us potentially one day try to get to a championship," Young said.

Ecco, se il futuro deve essere taddeo, io comincerei a preoccuparmi anche se non fossi un fan del Mago

Per carità, Wisco giura e stragiura (probabilmente sulla testa dei figli di Berlusconi) che Taddeo può giocare SF

Sarà...
Però se guardo la sua shit-chart non è che mi piaccia moltissimo


Se poi scendo nel dettaglio di NBA.com rabbrividisco
http://stats.nba.com/player/#!/201152/stats/shooting/

In pratica anche questo appena sta a più di un metro e mezzo non raggiunge il 38%

Wisco, ma sei sicuro??

P.s. Canestri in jump 32 %, dio santo...
E FT sotto il 70%.
Il futuro

Io Mi sono riferito alle 2 volte che ho visto Young giocare dal vivo (0 partite viste in TV) e come ho detto, ha giocato parte della partita come SF. Sinceramente non mi ricordo quanti tiri avesse tentato, quando tempo avesse giocato SF, e quali tiri si fosse preso. Mi ricordo solo che era in SF e non sembrava essere una grossa differenza per lui in difesa. Da lì a dire che può fare la SF sempre c'è ne passa. Se non ricordo male mise pure un paio di triple in quelle due partite.

Gabbo ha scritto:Infatti l'anno dei 20pt di media i detrattori citavano alla grande il +/- e di come la squadra senza lui in campo avesse un +/- migliore

Uno di loro in particolare!