Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mi sa che fra poco diventiamo ciechi se continuiamo così.
In ogni caso DD come giocatore è indifendibile e osceno ma ha un difettino: è ai PO.
Anche se noi sappiamo che le condizioni sono completamente diverse da quando Andreone nostro era a Torontolì il normale tifoso lo ricorderà per questo.
Lo faremmo anche noi se fosse Andrea ad avere percentuali da schifo ma giocasse i PO.
E nonostante tutte le delusioni....Forza Mago!!

Mikele ha scritto:E' al quinto anno e si prende già quasi 3 triple a partita
Io dico che non sarebbe il caso

Prende 2.7 tiri dall'arco a partita e ne segna 0.8, non c'è nulla di strano, sono pochi quei tiri per una SG, soprattutto se contiamo che gioca oltre 38 minuti a partita.
Generalmente una guardia prende il doppio dei tiri di DeRozan dall'arco.

Mikele ha scritto:Verso la fine del campionato mi son guardato un paio di NY-Toronto in diretta (diciamo il primo quarto, son onesto, guardarle tutte a quell'ora è da deficienti visto il gioco)

Nella prima mi aspetto Melo guardato da DD e Ross su JR
Oltretutto Melo aveva problemi fisici.
Beh, Casey fa esattamente il contrario (e oltretutto perde, quindi non si può dire che avesse ragione)
Ecco, se tu coach accetti di mettere un ragazzino notevolmente inferiore come stazza contro una star vuol dire che della difesa della tua star non ti fidi moltissimo (e a ragione)

Quelle due partite non sono un campione attendibile. I Raps erano già ai PO da un pezzo e Casey, giustamente, giocava al risparmio (nella seconda partita addirittura solo 22 minuti per DeRozan).

La scelta di mettere Ross su Anthony è sensata e non è affatto indice di malfidenza nei confronti di DeRozan.
In quei giorni il pericolo numero 1 era JR Smith, caldo come una stufa (21.6 di media ad aprile), e Casey giustamente ha scelto di farlo marcare a DD.
(anche perché Anthony 30 li mette comunque, anche con una spalla in meno)

NY ha portato a casa quella gara grazie ad uno Stoudemire in grande spolvero, che ha approfittato dei pochi minuti in campo di Amir.

La seconda gara, ovvero l'ultima di RS, rientra invece nella categoria "crimini di guerra"
Oltretutto Anthony nemmeno giocava.

Mikele ha scritto:Gli assist "americani" fanno un po' ridere
Anni fa vidi TJ andare velocissimo in transizione e fermarsi sulla linea da 3, arriva a rimorchio il Mago, TJ gli consegna la palla come ad un bambino, bomba!! E assist...

Uno dei difetti di DD era, a parte l'andar dentro senza guardare nulla e nessuno, il modo in cui teneva spesso la palla in entrata
Ad una mano !
Se uno ha mani enormi e la tratta come un'arancia allora va bene.
Ma lui non le ha e più che altro teneva mano-polso come una L.
E la palla incastrata in quella L
Così puoi andare a schiacciare ma non passi mai e poi mai.
O, se passi, passi malissimo

Sul discorso "assist americani" potremmo parlarne per mesi, ma è un discorso che comunque vale per lui come vale per tutti gli altri giocatori della lega (chi più chi meno, ovviamente).

E' vero, la maggior parte dei suoi assist non li fa quando va dentro, ma in NBA (a parte Ginobili e pochi altri), la tendenza è quella di andare fino in fondo per prendersi il fallo.
E DeRozan in questo è molto molto bravo.


Detto questo ribadisco, per me non è un all star, ma non si può non ammettere che di progressi ne abbia fatti molti.

max ha scritto:Le percentuali in questo caso mentono, perché un abbassamento non corrisponde per forza ad un peggioramento.
Gli anni scorsi segnava molto perché sostanzialmente Toronto era talmente inferiore che mi lasciavano fare tutto. Ora invece segna quei punti in situazioni diverse, dove si gioca per vincere.

Quest'anno ha tirato con il 42.9%, che non è una gran percentuale ma per una guardia, specialmente se non in grado di tirare, non è neanche così scandalosa.

Voglio dire, dietro di lui ci sono:
Paul George 42.2%
Damien Lillard 42.2%
Jamal Crawford 41.6%
Gordon Hayward 41.3%

Per una guardia la normalità è tra il 47 e il 43%

Sopra al 47% (parlando di guardie) vanno quelli veramente forti, e quest'anno sono solo 6:
Wade, Parker, Dragic, Stephenson, Belinelli, Curry.

Allora si può dire che al tiro non è migliorato esponenzialmente ma è rimasto più o meno allo stesso livello di prima, meccanica e tiro dall'arco esclusi.
Non è che voglia demolirlo a tutti i costi, dei miglioramenti ci sono stati, sono oggettivi e non riguardano solo le percentuali al tiro, uno che fa 22 punti di media non è l'ultimo pirla arrivato... ma la stampa l'ha esaltato al di là dei suoi effettivi meriti, d'altronde dovevano prendere un "simbolo" per l'ottima stagione dei Raptors, vederlo nella classifica per l'MVP sopra gente come Dragic, Dirk o Tim per me è stato troppo

Vedere il tipo di trattamento riservato dal mondo NBA ad un giocatore obiettivamente al più "decente" come DD non fa altro che aumentare i rimpianti ed i giramenti di maroni per quello che Andrea non non è riuscito nemmeno minimamente a raggiungere. Partendo da molto molto molto più avanti.
Per quelli che già lo sognano a San Antonio con Pop e Messina (o in qulasiasi altra squadra NBA) ricordo che c'è da fare i conti con un contratto esagerato......

IlCrucco ha scritto:Mi sa che fra poco diventiamo ciechi se continuiamo così.
In ogni caso DD come giocatore è indifendibile e osceno ma ha un difettino: è ai PO.

prendi Minnesota o Denver o New Orleans, mettile a Est al posto di Toronto ai PO ci son loro (han tutte e tre record vincenti contro le squadre dell'Est)


Nell'Est di quest'anno andare ai PO era abbastnza facile
Se non si era allenati da Woodson

basta menate, c.zzo il rozzo è diventato piano piano un ottimo giocatore, pur con mille difetti, rosichiamo con maggiore dignità please

ElBargo ha scritto:Allora si può dire che al tiro non è migliorato esponenzialmente ma è rimasto più o meno allo stesso livello di prima, meccanica e tiro dall'arco esclusi.
Non è che voglia demolirlo a tutti i costi, dei miglioramenti ci sono stati, sono oggettivi e non riguardano solo le percentuali al tiro, uno che fa 22 punti di media non è l'ultimo pirla arrivato... ma la stampa l'ha esaltato al di là dei suoi effettivi meriti, d'altronde dovevano prendere un "simbolo" per l'ottima stagione dei Raptors, vederlo nella classifica per l'MVP sopra gente come Dragic, Dirk o Tim per me è stato troppo

E' cambiato il tipo di marcatura, ora è lui l'uomo franchigia e il più pericoloso in attacco dei Raps.
E' normale uno slump nelle percentuali di tiro.

Della stampa però non ce ne deve fregare nulla. Un giocatore lo dobbiamo valutare per quello che è e non per quello che dicono gli altri di lui



Per tornare on topic, divertente scambio di battute tra il Gallo e il Mago su twitter

mighty ha scritto: Anche se era ironico l'ho cancellato per evitare polemiche
basta ot sui raps e utenti del forum in genere
sygno

sei come paolo

Giusto, rilassiamoci...

max ha scritto:

ElBargo ha scritto:Allora si può dire che al tiro non è migliorato esponenzialmente ma è rimasto più o meno allo stesso livello di prima, meccanica e tiro dall'arco esclusi.
Non è che voglia demolirlo a tutti i costi, dei miglioramenti ci sono stati, sono oggettivi e non riguardano solo le percentuali al tiro, uno che fa 22 punti di media non è l'ultimo pirla arrivato... ma la stampa l'ha esaltato al di là dei suoi effettivi meriti, d'altronde dovevano prendere un "simbolo" per l'ottima stagione dei Raptors, vederlo nella classifica per l'MVP sopra gente come Dragic, Dirk o Tim per me è stato troppo

E' cambiato il tipo di marcatura, ora è lui l'uomo franchigia e il più pericoloso in attacco dei Raps.
E' normale uno slump nelle percentuali di tiro.

Della stampa però non ce ne deve fregare nulla. Un giocatore lo dobbiamo valutare per quello che è e non per quello che dicono gli altri di lui

OK, ho dato un'occhiata a game #5

http://cloudyvideos.com/ssowv5tysmaq

Solo l'ultimo quarto per carità
Uccellato in difesa 3 volte di fila (D-Will e 2 volte JJ)
In attacco un discreto movimento nelle fasi cruciali concluso con tiro di sx (precdentemente un jumpetto sul +17)
Poi un jump forzato su cui Anderson va a cercar rogne e gli fa fallo (ma lascialo tirare!!) e una cosa indicibile sul 106-103 a cento secondi dalla fine, roba da deficienti totali
Aggiungiamoci il fallo netto su Livingston a 4 secondi dalla fine (e qui Kidd ha ragione da vendere) e qui si prega di guardare il NON-tagliafuori che fa

Ultimo quarto penoso, non cambio idea

andredici ha scritto:basta menate, c.zzo il rozzo è diventato piano piano un ottimo giocatore,

Vedi sopra, per me il sottolineato è una cazzata

Voci insistenti (quasi certe sembrerebbe) descrivono cosi' il "piano B" di NY se Melo se ne va: Trade Bulls - Knicks che porterebbe Noah a NY per Chandler( scadenza ), Shumpert (chicaghese, buon difensore, ottimo per Thibs) e Pigioni (piace a Thibs come play ordinato). Questo vuol dire che Andrea ha buone probabilita' di rimanere. NY avrebbe un duo di lunghi mica male, con Noah difensore vero e aggressivo a rimbalzo in attacco, Andrea che (se finalmente sta bene) puo' segnare e difendere decentemente sul suo uomo. Kerr sembra essere garantito, per cui NY giochera' il triangolo e sia Andrea che Noah sono giocatori ideali per il Triangolo. La mia domanda e': come ci sbarazziamo di Felton?

mikele oh ma quanta rosichi?

Alla fine parliamo di un ALL STAR che sta brillando pure ai play off.

Poi se tu vuoi dirmi che Jasikevicious invece si che era più' forte allora fai pure...

wisconsin ha scritto:e sia Andrea che Noah sono giocatori ideali per il Triangolo.

Ma serio?

Bargnani nel triangolo? ma nemmeno quello della figa ti sa giocare. Tunnel vision e QI peggio di OJ Mayo…no ma lo hai visto giocare qualche volta?

mighty ha scritto:mikele oh ma quanta rosichi?

Alla fine parliamo di un ALL STAR che sta brillando pure ai play off.

Poi se tu vuoi dirmi che Jasikevicious invece si che era più' forte allora fai pure...

a) non rosico
Direi le stesse cose se si parlasse di Westbrook come futuro HOF
E Westbrook è un attimino più forte (pur essendo una tdc anche lui)

b) Jasi era un miglior giocatore di basket, assolutamente
Che poi saltasse di meno è un altro paio di maniche
Ma metti DD in un contesto dove non ti fischiano fallo appena ti butti o ti fischian passi e doppio palleggio quando li fai o magari devi trovare una zona e vediamo cosa fa

Tanto per farti un esempio.
Io non son certo un belinellomane
Ma tra Belinelli e DD come comprensione del gioco e fondamentali c'è un abisso
E sotto un coach serio come Pop mi sa che alla fine giocherebbe di più Marco

mighty ha scritto:

wisconsin ha scritto:e sia Andrea che Noah sono giocatori ideali per il Triangolo.

Ma serio?

Bargnani nel triangolo? ma nemmeno quello della figa ti sa giocare. Tunnel vision e QI peggio di OJ Mayo…no ma lo hai visto giocare qualche volta?

Il Mago passa molto meglio del DD, per farti un esempio§E forza molto ma molto ma molto di meno

Ma stai scherzando o cosa ?
Parli bene di uno che forza l'inforzabile e passa come uno con l'UHU sui polpastrelli e contesti il Mago?
Almeno taci su DD, porca putt...


P.s. Ma Mighty lo avete vinto ad un concorso a premi per i forum di basket?
Qualcosa tipo
Primo premio- Mighty
Secondo premio - 2 Mighty
terzo premio - 3 Mighty
Quarto premio - la cieca di Sorrento (che fa da consigliera a Mighty)