Italianbasket « forum (Archivio Storico)

GABBO te lo da in situazioni di pick and roll, altrimenti in contesto NBA credi avrebbe preso tutti quegli elogi?
in NBA non ha MAI avuto il mid-range, e il tiro da 3 è peggiorato e di molto.
eppure a denver è considerato uno su cui fondare la squadra.
a me sta bene che lo critichiate, basta che capiate in che misura lo fate.

berrydiberryville ha scritto:tempo di analisi finale anche per il GALLO.

la grandissima prestazione contro dirk, è stata emblematica dell'incredibile lavoro difensivo fatto dal nostro in una posizione NON SUA-
cioè sotto canestro. c'era grande apprensione che il mago e cusin non avrebbero retto. invece il gallo ha fatto MIRACOLI.

lui abituato a marcare le guardie migliori della NBA ha dovuto vedersela con i lunghi europei: encomiabile!

Berry, Dirk non gioca sotto canestro e Gallinari, di solito, non marca guardie in NBA.

Lasciate stare, è una partita persa. Sarebbe più facile far parlare un muto.

cioè tutto va a rapportato a questo: il play titolare italiano era Maestranzi......

il meglio il gallo lo ha dato a ny con felton e a denver con lawson.... bisogna anche capire questo.

il gallo i tiri se li può creare anche da solo.....ma non è il MAGO!
questo valeva anche a denver, e felton era criticato anche per questo: ignorava il gallo.(ingelosito dal fatto che lo aveva scavalcato nelle preferenze).

ora ci si divertica a prenderseal con felton perchè poteva ma non faceva e probabilmente non voleva.

ma cari ragazzi i vari maestranzi cincirinini e company non solo non fanno ma non possono proprio, e avolte sembra pure non vogliano mettersi in discussione.

l'unico che lo ha voluto pur non potendo (fuori ruolo), è stato hacket!

chissà forse quello di farlo diventare una combo guard alla NBA è una strada che lui potrebbe provare a seguire: ma non so se a pesaro sia utile alla causa-

di dirk non ho mai parlato.....scusa intendevo le ali avversarie! e quindi non certo i lunghi!

se poi riuscista anche una sola volta a parlare di denver si può intavolare una discussione.....se no amen!

berrydiberryville ha scritto:GABBO te lo da in situazioni di pick and roll, altrimenti in contesto NBA credi avrebbe preso tutti quegli elogi?
in NBA non ha MAI avuto il mid-range, e il tiro da 3 è peggiorato e di molto.
eppure a denver è considerato uno su cui fondare la squadra.
a me sta bene che lo critichiate, basta che capiate in che misura lo fate.

Sveglia, il punto sta proprio qui!!
I casi sono due:
a) A Denver sono andati fuori di testa e vogliono tankare per i prossimi 4 anni
b) A Denver ritengono il Gallo un giocatore capace di tirare da 3, capace di tirare fuori un mid-range game (è stato scambiato per 'Melo, porca miseria!!), capace di far giocare gli altri, capace di risolverti le partite.

In questo Europeo il Gallo è andato di più verso l'opzione a). E la cosa mi spiace e mi fa incazzare, perchè io ero sicuro che il gallo avrebbe fatto fare il salto di qualità a questa squadra di gente con scarso QI cestistico (e ci possiamo mettere anche il mago) o di buon QI e limitata tecnicamente o fisicamente (vedi Mordente, carraretto per i centimetri, ed altri giocatori).

gabbo non siamo d'accordo.
abbiamo visioni diverse.

a mio avviso il gioco di pick and roll favorisce le perscussioni del danilo, in quanto o è fallo o è canestro.

qui ci sei rimasto male perchè il gallo è sembrato ostinarsi troppo sulle sue soluzioni personali. allora in quel caso ti do retta. ma chi gli faceva i passaggi? nessuno.

quello che sto cercando di dire è solo che probabilmente non ha avuto abbastanza tempo per pensare qualcosa di diverso insieme all'allenatore.

poi lo sforzo di adattamento MENTRE stai facendo un europeo, ha influito su quelle triple finali sbagliate che di solito non sbaglia mai.

io francamente mi concentro sul positivo, perchè lo vedo.

qui ci sei rimasto male perchè il gallo è sembrato ostinarsi troppo sulle sue soluzioni personali. allora in quel caso ti do retta. ma chi gli faceva i passaggi? nessuno

Non "chi gli faceva i passaggi"
Ma "a chi faceva i passaggi"
La risposta è uguale e mi fa girare le palle.

Come mi ha fatto girare le palle Mancinelli, uno che smazzava 4 assist di media durante la preparazione all'europeo ed in queste 4 partite ha fatto cagare quasi sempre a spruzzo

Siccome non ho potuto vedere gran parte delle partite non sto a giudicare l'operato del gallo, ma quel poco che ho visto mi è sembrato al di sotto delle aspettative si vedeva che non stava nei giochi, prendeva tiri da fuori con poco ritmo o forzava per prendere fallo che in fiba è molto dura che gli arbitri li fischi tutti.. purtroppo è pesato moltisimo anche l'infortunio alla gamba che non è una cosa da poco sulle sue prestazioni.(questo ragazzo è veramente di cristallo..auguri per il suo futuro).

Scusa barry ma... il gioco in post di Danilo? cioè, hai elogiato il gioco in post di Danilo se non ho capito male (e magari ho letto male). Ma dici davvero? cioè... se il gioco in post di Danilo lo giudichi buono... boh!!! a me sembra proprio che abbia un gioco in post, non dico imbarazzante per un 2.08, ma sullo scarso andante.
Poi peccato sicuramente perchè qualche problema deve averlo avuto di sicuro, ma io da Danilo, visto che è bravo e molto, pretendo molto di più. Ha fatto un europeo negativo, ampiamente insufficiente. Speriamo si riprenda presto!

Gabbo ha scritto:

berrydiberryville ha scritto:GABBO te lo da in situazioni di pick and roll, altrimenti in contesto NBA credi avrebbe preso tutti quegli elogi?
in NBA non ha MAI avuto il mid-range, e il tiro da 3 è peggiorato e di molto.
eppure a denver è considerato uno su cui fondare la squadra.
a me sta bene che lo critichiate, basta che capiate in che misura lo fate.

Sveglia, il punto sta proprio qui!!
I casi sono due:
a) A Denver sono andati fuori di testa e vogliono tankare per i prossimi 4 anni
b) A Denver ritengono il Gallo un giocatore capace di tirare da 3, capace di tirare fuori un mid-range game (è stato scambiato per 'Melo, porca miseria!!), capace di far giocare gli altri, capace di risolverti le partite.

In questo Europeo il Gallo è andato di più verso l'opzione a). E la cosa mi spiace e mi fa incazzare, perchè io ero sicuro che il gallo avrebbe fatto fare il salto di qualità a questa squadra di gente con scarso QI cestistico (e ci possiamo mettere anche il mago) o di buon QI e limitata tecnicamente o fisicamente (vedi Mordente, carraretto per i centimetri, ed altri giocatori).

E' esattamente la stessa cosa che pensavo io. E delle due l'una: o in realtà non ha più quelle qualità (quantomeno non al livello che molti pensavano) e allora vuol dire che in questi anni è regredito e abbiamo un bel problema, oppure le ha ma è venuto con l'idea di dover essere a tutti i costi il faro di questa squadra - come lo pronosticavano giornalisti e addetti ai lavori fin da ben prima l'inizio dell'europeo - e di conseguenza ha giocato pensando sempre di dover fare la differenza da solo. Nel qual caso un bel vaffa se lo merita perchè questa squadra, avendo oltretutto già Bargnani che è un attaccante migliore, di tutto aveva bisogno tranne che di uno che facesse le stesse minchiate di Belinelli.

Come molti sul forum sono rimasto molto deluso dall'europeo di Gallinari, pensavo che l'impatto del Gallo avrebbe fatto fare un salto di qualità alla nazionale, ma se escludiamo il primo tempo contro la Serbia e la prestazione difensiva contro Dirk per il resto potremmo chiamare anche "chi lo ha visto".
Ho notato oltre le penose condizioni fisiche anche un Gallo meno robusto (o più magro) rispetto alla versione NBA.
Credo che se il lock-out dovesse permanere gli farebbe bene farsi un'esperienza nell'area FIBA (Olimpia Milano?) per riprendere confidenza con la PALLACANESTRO.

berrydiberryville ha scritto:cioè tutto va a rapportato a questo: il play titolare italiano era Maestranzi......

ma che cazzo di partite hai visto..

Jacks ha scritto:Scusa barry ma... il gioco in post di Danilo? cioè, hai elogiato il gioco in post di Danilo se non ho capito male (e magari ho letto male). Ma dici davvero? cioè... se il gioco in post di Danilo lo giudichi buono... boh!!! a me sembra proprio che abbia un gioco in post, non dico imbarazzante per un 2.08, ma sullo scarso andante.
Poi peccato sicuramente perchè qualche problema deve averlo avuto di sicuro, ma io da Danilo, visto che è bravo e molto, pretendo molto di più. Ha fatto un europeo negativo, ampiamente insufficiente. Speriamo si riprenda presto!

ho elogiato i miglioramenti evidenti tra la partita con la germania e quella con la francia. contro israele invece girava larghissimo, probabilmente per proteggersi daall'infortunio.

dicevo il lavoro in post contro la francia c'è stato eccome, alla fine il tabellino parla chiaro 18 punti mi sembra.

poi tu mi dirai ma rispetto ad un mago ammettiamo, è stato scarso.

e infatti non lo nego.

molto spesso era fermato, vuoi perchè non abituato ai "non-fischi" dell'aria fiba, vuoi, e qui si centra tutta la mia analisi, dalla mancanza di confidenza con un simile lavoro più da pivot che da ala.

il gallo ha fatto di necessità virtù.

è per questo che per me ha fatto un buon europeo.

d'altronde tutti a criticarlo sul lato offensivo, ma nessuno a elogiarlo ALMENO su quello difensivo.

(tranne che con israele dove ha partecipato a quel momento di indecenza generale)-

è invece strano che nessuno ne faccia un discorso individuo-squadra.

tutti a infierire sul piano individuale.

è infatti così che si giustifica GABBO (stavolta solo in parte, ti do ragione) che non la passava MAI a nessuno: NESSUNO si muoveva! vedi il caso della rimessa non eseguita contro israele.

ecco forse hai toccato una cosa in cui è effettivamente peggiorato: molti assist non eseguiti.

Ragazzi, Gallinari ha chiuso comunque con 15,2 punti a partita e 6,4 rimbalzi. E' stata la sua prima esperienza in Nazionale, vi ricordate le prime partite del Mago in nazionale? Era stato una delusione ben più grossa di questa e Recalcati non aveva esitato a dirlo. Quindi prima di dare del giocatore finito o della grande delusione al Gallo ricordiamoci che nella sua prima esperienza rilevante in nazionale questo ne ha comunque messi 15 e ha fatto almeno 2 partite ottime...Cioè il Mago adesso è la miglior arma offensiva in Europa (comunque tra i primi 3) e vi ricordate a che punto era a 23 anni? Aveva appena finito l'anno da sophomore in cui aveva tirato col 38% dal campo, era stato pancato spessissimo.. E stava per iniziare la nuova stagione con JO da 5, Bosh da 4 e lui da 3 o dalla panchina..