Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Zoso ha scritto:

raf ha scritto:

Zoso ha scritto:E a quel punto non l'ammettono, fanno finta di niente (vedi Mazzarri, un personaggio ignobile). Questo fa schifo, perchè l'obiettività non si deve mai perdere.

Se invece Zarate si porta la palla col braccio si può dire che era quasi spalla.
Da che pulpito vengono le prediche.

Io almeno l'ammetto. Mica vengo qui a far finta di niente. Godo perchè voglio vincere, ma mica me ne vanto con gli altri dicendo: "Non era mano, era spalla". Mazzarri, e voi pecore che gli andate dietro, invece fa finta di nulla:
"Il rigore di Cavani? Nettissimo!!"
"L'espulsione? Sacrosanta!!"
"Il gol di Brocchi? Vabbè, ma dopo avete segnato! "
Ma che c'entra! Come dire: "Oh, quello ha fatto una rapina in banca, arrestatelo...No, vabbè, tanto mentre scappava gli so cascati i soldi!"

Secondo me si fa un po' di confusione.
Il gol di brocchi, come il non-gol di Cavani sulla linea, il gol di Maggio non dato--> Errori arbitrali
Rigore di Cavani contro la lazio, rigore/i per l'udinese non dati --> "Aiutini"

Cioè, secondo me l' "aiutino" può nascere dall'interpretazione della situazione di gioco (contatto?Spinta?Simulazione?). La valutazione se una palla è entrata o meno del tutto è diverso, in certi casi è come lanciare una monetina, come cavolo fai a vedere a distanze e velocità notevoli se la palla è entrata oppure no?
Deve esserci un guardialinee piazzato bene (tipo in quel famoso gol contro la Juve dell'era Moggi ), altrimenti si fa dura...tipo Germania-Inghilterra, non credo che l'arbitro fosse corrotto
Per dire, sul video della Gazzetta (o Sky non ricordo), il commentatore al "gol" di Brocchi dice "la palla non entra!!", per poi correggersi al replay...corrotto anche lui?

Il mani di Robinho è invece da talpe

P.S. Non ritengo il rigore su Cavani un aiutino, sia chiaro
Dico solo che può essere interpretato come tale per un ragionamento del tipo "fosse stato Okaka del bari non glielo davano"

lol ha scritto:

ThePirate ha scritto:Le partite della roma ormai sono diventate una comica.

Bisognerebbe istituire una fascia protetta e vietarle ai minori.

Vergognati

Ah io mi devo vergognare?!?



Non siete sereni.

ThePirate ha scritto:

lol ha scritto:

ThePirate ha scritto:Le partite della roma ormai sono diventate una comica.

Bisognerebbe istituire una fascia protetta e vietarle ai minori.

Vergognati

Ah io mi devo vergognare?!?



Non siete sereni.

Che detto da te...

Ma sto Viviano solo giallo nel rigore per il napoli?
Mazzarri non ha piagnucolato?

Corrotti, gnegnegne, merdosel

Hmmm...
Cominciamo: partiamo dall'ultima e andiamo a ritroso

1) Udinese-Roma: rigore grosso come una casa non concesso all'udinese su trattenuta di perrotta su asamoah a 1 minuto dalla fine sul risultato di 1-1, che in caduta per il fallo subìto tocca anche la palla con la mano che entra in porta.

2) Fiorentina-Roma: qui arriva il bello. Tutto passa sotto silenzio, all'apparenza tutto normale, ma andiamo ad analizzare il "rigore paa roma"...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HKo3zSk73KE[/youtube]
Minuto 1.24 - 1.27, si vede benissimo a rallentatore il tuffo da finale olimpica del signor john arne riise. Un vero scandalo!

3) Lecce-Roma: Partita terminata 1-2 per la roma su rigore al 94 realizzato da pizzarro, buonissimo. Durante la partita però non vengono dati 3 rigori altrettanto buoni per il lecce... la squadra romanista esce dal campo al grido di "ladri, ladri" .

4) Bologna-Roma: De Rossi ammonito prende la palla di mano bloccando la ripartenza del bologna, andava espulso. Pochi minuti dopo segna il gol partita.

5) Roma-Cagliari: Tuffo in area di De Rossi, rigore inesistente.

6) Cesena-Roma: apoteosi, 88° minuto, in 1 sola azione 3 irregolarità: controllo di mano in area di Borriello, fuorigioco di adriano che calcia, altro fuorigioco di simplicio sul tiro di adriano che poi con la palla che non si sa se dentro o fuori la ributta in mezzo dove ci sarà l'autogol del cesena.

7) Roma-Catania: Altro scandalo. Sull'1-2 per il catania cross di riise per borriello che segna con la palla che è uscita di almeno 20/30cm. Poi, 3-2 della roma con gol di vucinic in netto fuorigioco, clamoroso.

8 ) Roma-Bari: Partita che finisce per 1-0 grazie allo scandaloso gol in fuorigioco del signor juan che parte in posizione irregolare di almeno 1 metro (un corpo intero!).

9) Roma-Udinese: Poveri friulani. Sull'1-0 per la roma fallo da rigore di juan su floro flores non fischiato. Sul 2-0 gol regolarissimo annullato a Denis per non si sa cosa.

10) Juve-Roma: Sul risultato di 1-0 per la juve allo scadere del primo tempo, punizione di totti che calcia una bomba... il numero 23 della juve è al limite dell'area, si gira dando le spalle al pallone che colpisce il gomito che è ad altezza viso. Per l'arbitro è "rigore paa roma". Diciamo che qui ci sono dubbi, ognuno la interpreti come crede.

11) Roma-Fiorentina: Partita che termina 3-2. La roma passa in vantaggio con gol di simplicio su passaggio di borriello che era in netto fuorigioco.

12) Lazio-Roma 0-2: Simplicio prende la palla di mano in area di rigore per ben 2 volte... 2 rigori non dati. Il rigore di baptista, il secondo della roma, non c'è, il brasiliano fa fallo su lichsteiner spingendolo mentre sta saltando di testa, poi non contento finge di essere colpito da dias che invece si sposta, per l'arbitro non c'è fallo di baptista ed è "rigore paa roma". Il rigore di mauri è ininfluente ai nostri calcoli perché dias che sfiora la palla è in fuorigioco, ma serve solo a ribadire la malafede di morganti che non vedendo il fuorigioco (millimetrico) non può non vedere la trattenuta solare di riise su mauri.

Bene, dovrebbe essere tutto, sicuramente mi sono perso qualcosa, ma la sostanza del discorso non cambia.

Fate vobis.

Gabbo ha scritto: Secondo me si fa un po' di confusione.
Il gol di brocchi, come il non-gol di Cavani sulla linea, il gol di Maggio non dato--> Errori arbitrali
Rigore di Cavani contro la lazio, rigore/i per l'udinese non dati --> "Aiutini"

Cioè, secondo me l' "aiutino" può nascere dall'interpretazione della situazione di gioco (contatto?Spinta?Simulazione?). La valutazione se una palla è entrata o meno del tutto è diverso, in certi casi è come lanciare una monetina, come cavolo fai a vedere a distanze e velocità notevoli se la palla è entrata oppure no?
Deve esserci un guardialinee piazzato bene (tipo in quel famoso gol contro la Juve dell'era Moggi ), altrimenti si fa dura...tipo Germania-Inghilterra, non credo che l'arbitro fosse corrotto
Per dire, sul video della Gazzetta (o Sky non ricordo), il commentatore al "gol" di Brocchi dice "la palla non entra!!", per poi correggersi al replay...corrotto anche lui?

Il mani di Robinho è invece da talpe

P.S. Non ritengo il rigore su Cavani un aiutino, sia chiaro
Dico solo che può essere interpretato come tale per un ragionamento del tipo "fosse stato Okaka del bari non glielo davano"

La prima parte è da "perle ai porci". Ti stimo perchè almeno ci provi.
Sul commentatore "corrotto" ti dico di si !! In quegli istanti uno che tira fuori
una minima certezza significa che è una capra ( e quelli di sky in questo
sono i peggiori ).

Sì però viviano quando ha fatto fallo da rigore su lavezzi?
Andava espulso!!!
Gnègnègnè, mi lamento io così teniamo viva la tradizione

ThePirate ha scritto:

Gabbo ha scritto: Mah, dominata. Sai eravate sul 1-1 ed il 2-1 è arrivato in fuorigioco. Ed il 3-1 in contropiede eh.
L'unico problema è che il topic è quello sbagliato, quindi sei giustificato In quello degli errori arbitrali ce ne frega il giusto di chi domina la partita
Cmq bene così per Zarate al fantacalcio

Eh? Ma hai bevuto?

Partita STRADOMINATA.

Errori arbitrali? Ricontrolla va...
http://laziofans.altervista.org/Raccolt ... om&ucat=7&

E infatti dalla foto pare fuorigioco.
Mah, cosa c'entrano i minuti giocati o l'aver dominato la partita?

Gabbo ha scritto:

ThePirate ha scritto:
Eh? Ma hai bevuto?

Partita STRADOMINATA.

Errori arbitrali? Ricontrolla va...
http://laziofans.altervista.org/Raccolt ... om&ucat=7&

E infatti dalla foto pare fuorigioco.
Mah, cosa c'entrano i minuti giocati o l'aver dominato la partita?

Beh in effetti se calcoli la posizione della luna, paragonata all'anno scorso, con il sole delle 16, rispetto agli astri celesti... calcolando che la terra non è una sfera, e che appunto gira intorno al sole, guardando nord-ovest, beh... forse, forse... forse sì, è fuorigioco.

QUINDI PARTITA RUBATA!!

Non conta che poi sia finita 1-4 con 9 tiri in porta della lazio, 60% di possesso palla, dominio nel primo e nel secondo tempo etc etc etc.

Scusa Gabbo, che squadra tifavi tu?

De Marco

serpico ha scritto:De Marco

il milan ha dominato

raf ha scritto:

serpico ha scritto:De Marco

il milan ha dominato

sei OT, ancora una volta

serpico ha scritto:

raf ha scritto:

serpico ha scritto:De Marco

il milan ha dominato

sei OT, ancora una volta

e chi se ne fotte non ce lo metti?

raf ha scritto: e chi se ne fotte non ce lo metti?

acidissima

Questo topic va ribattezzato "ASRoma"


La comica continua.