Italianbasket « forum (Archivio Storico)

(a napoli questo fenomeno si chiama fare o'gall ngopp' a munnezz )

Ottima descrizione dei Raptors
Solo che non capisco cosa chiedere di più ad uno che alla monnezza fa vincere 2 partite su 5 e porta la stessa monnezza a giocarsi (e perdere con i loro airball o sfondamenti) le altre 3 partite
Che poi le partite si perdono sempre per gli errori di qualcuno

paolo ha scritto:

saxblue ha scritto:era piu' forte Gullit o Van Basten? Vattelapesca...

Non scherziamo eh, per favore...

Facciamo Maradona-Van Basten che e' piu' calzante Cmq Gullit era un signor giocatore quando stava bene Dalla tua reazione fulminea mi sa che sei un milanista...

di fare quello che dovrebbe essere fatto per l'appunto anche a napoli : reciclare la monnezza e farne uscire qualcosa di buono
se ci riuscisse altro che bertolaso

@saxblue : per favore cerchiamo di non essere blasfemi

azino ha scritto:Il discorso è semplice da capire...ma senza senso! Se mia nonna aveva le ruote era CARRARETTO!

shaq91 ha scritto:di fare quello che dovrebbe essere fatto per l'appunto anche a napoli : reciclare la monnezza e farne uscire qualcosa di buono
se ci riuscisse altro che bertolaso

@saxblue : per favore cerchiamo di non essere blasfemi

white please...se Van Basten non si fosse praticamente ritirato a 28 anni ciaociao Nano de Coca...

shaq91 ha scritto:di fare quello che dovrebbe essere fatto per l'appunto anche a napoli : reciclare la monnezza e farne uscire qualcosa di buono
se ci riuscisse altro che bertolaso

@saxblue : per favore cerchiamo di non essere blasfemi

E' molto più vicino Van Basten al livello dei grandissimi (Maradona, Pelé, per me anche Crujiff) di Gullit al livello di Van Basten. @saxblue: ovviamente sì...

mighty ha scritto:
white please...se Van Basten non si fosse praticamente ritirato a 28 anni ciaociao Nano de Coca...

sei capace sempre di farmi ridere
esiste un unico D10

Ritorniamo in topic: http://boards.ign.com/basketball/b5109/207821464/p1

Amatissssssimo!

ragazzi avete visto le cifre del gallo sul sito nba? Robe da pazzi :/

shaq91 ha scritto: danilo invece nei nuggets ha fatto 21+10 che sono sicuramente ottime cifre per qualsiasi giocatore ma che sono ancora più straordinarie per come sono venute: fare 21 punti senza tiro da 3 e senza mid-range jumper mi fa pensare che trovando con continuità anche queste due soluzioni le cifre potrebbero crescere notevolmente
:

Questo è un errore che si sente spesso in Italia. Quante volte si sente dire "abbiamo vinto giocando male ed è un buon segno, perchè chissà cosa riusciremo a fare quando giocheremo bene"? E' una stupidaggine. Al massimo, bisognerebbe ringraziare il cielo e prenderlo come un segnale d'allarme, perchè si è destinati a perdere.

Capita di vincere o di mettere bei numeri per tante ragioni, ma, per vincere con costanza e avere successo su un'intera stagione (o carriera), serve avere sicurezza, soluzioni collaudate e affidabili. Il problema di Gallinari è che non le ha, salvo i tiri liberi e le schiacciate in contropiede.

Il 21+10 senza tiro da tre, senza mid-range e senza gioco in post non è un buon segno per il futuro, è frutto delle circostanze. Non è un indizio del potenziale di Gallinari, è la caratteristica del solido comprimario.

Attualmente Danilo è un buon giocatore, che può essere molto utile in certe squadre, perchè sa difendere, sa passare, sa stare in campo e può mettere punti se trova le circostanze favorevoli. Non so quanto possa migliorare sulle soluzioni offensive, visto che fin qui non l'ha fatto.

Il potenziamento muscolare agli arti inferiori era necessario data la tendenza a infortunarsi che ha dimostrato l'anno scorso; sulla muscolarizzazione della parte superiore del corpo , bè si potrebbe discutere, perchè sicuramente gli crea problemi nel gesto del tiro.
E'sicuramente molto più esplosivo di un paio di anni fa, il tiro da tre ( da ritrovare) e le giocate in post ( da costruire) saranno il suo prossimo obiettivo, vedremo come ricercherà la soluzione, ma se la trova.........

piccolo off topic ( un po antiquato ) : certo che far partecipare gallinari a uno sketch di camera cafe e' un po come invitare gattuso a un contest di freestyler o.O

magician 2 ha scritto:Il potenziamento muscolare agli arti inferiori era necessario data la tendenza a infortunarsi che ha dimostrato l'anno scorso; sulla muscolarizzazione della parte superiore del corpo , bè si potrebbe discutere, perchè sicuramente gli crea problemi nel gesto del tiro.
E'sicuramente molto più esplosivo di un paio di anni fa, il tiro da tre ( da ritrovare) e le giocate in post ( da costruire) saranno il suo prossimo obiettivo, vedremo come ricercherà la soluzione, ma se la trova.........

è giusto che abbia questa muscolatura nella parte superiore del corpo perchè gli fa reggere i contatti e lo aiuta nei rimbalzi contestati.
quello che deve fare è applicarsi nel tiro e nelle soluzione offensive con questo corpo.
intanto pare che Karl non sia tanto preoccupato che a squadra non tira bene:

Karl has told his primary three-points shooters – Gallinari, Arron Afflalo (3-for-16), Rudy Fernandez (7-for-28) and Al Harrington (8-for-28) – to keep firing away as long as they keep getting open looks within the context of the offense.

“I haven’t seen that big-time shooting game from anybody (in the NBA),” Karl said. “I think there’s an awful lot of teams (9) shooting under 30 percent from the three-point line.

“In training camp, we don’t worry about shooting until about a week before they season and then you have a lot of shooting practices. You can tune-up the guys and have extra work with your shooters. We haven’t done that yet.”

ernie ball ha scritto:

shaq91 ha scritto: danilo invece nei nuggets ha fatto 21+10 che sono sicuramente ottime cifre per qualsiasi giocatore ma che sono ancora più straordinarie per come sono venute: fare 21 punti senza tiro da 3 e senza mid-range jumper mi fa pensare che trovando con continuità anche queste due soluzioni le cifre potrebbero crescere notevolmente
:

Questo è un errore che si sente spesso in Italia. Quante volte si sente dire "abbiamo vinto giocando male ed è un buon segno, perchè chissà cosa riusciremo a fare quando giocheremo bene"? E' una stupidaggine. Al massimo, bisognerebbe ringraziare il cielo e prenderlo come un segnale d'allarme, perchè si è destinati a perdere.

Capita di vincere o di mettere bei numeri per tante ragioni, ma, per vincere con costanza e avere successo su un'intera stagione (o carriera), serve avere sicurezza, soluzioni collaudate e affidabili. Il problema di Gallinari è che non le ha, salvo i tiri liberi e le schiacciate in contropiede.

Il 21+10 senza tiro da tre, senza mid-range e senza gioco in post non è un buon segno per il futuro, è frutto delle circostanze. Non è un indizio del potenziale di Gallinari, è la caratteristica del solido comprimario.

Attualmente Danilo è un buon giocatore, che può essere molto utile in certe squadre, perchè sa difendere, sa passare, sa stare in campo e può mettere punti se trova le circostanze favorevoli. Non so quanto possa migliorare sulle soluzioni offensive, visto che fin qui non l'ha fatto.

oh era da un po' ch enon leggevo, ma ogni volta mi capitano ste perle! l'anno scorso il Gallo sapeva solo tirare, adesso sa fare tutto tranne tirare!
Ma lo avete visto in una immagine mezzo busto? ha un fisico allucinante! vogliamo dargli qualche partita per ritrovare la forza giusta da dare ai tiri?

ma quanto blasfemi siete cazzo... il Gallo diventerà il miglior giocatore di basket italiano EVER. punto. (questo è un troll, ma anche quello che penso io)