Italianbasket « forum (Archivio Storico)

vanz ha scritto:Redden,sei informato male...Sissoko è stato pagato 11milioni,piu 2 se arriveranno alcuni obiettivi sportivi:insomma un affare!
Secondo me in Inghilterra hanno sbagliato perche se avessero creduto in lui,dovevano darlo via in prestito per farlo giocare.Un po come fa la Juve con i suoi giovani,vedi Marchisio,Giovinco e via dicendo.
Vieira è esploso piu tardi,su un paragone a 22anni è piu forte Sissoko,proprio per l'esperienza che ha gia fatto in 3 campionati differenti.Poi se diventerà come Vieira non lo so,me lo auguro ovviamente...
Nocerino piaceva anche a me ma quest'anno ha ciccato purtroppo,ha cominciato anche piuttosto bene ma poi si è via via perso in maniera piuttosto strana,quasi un'involuzione che non mi so spiegare.E dire che a Piacenza l'anno scorso aveva fatto anche 6gol...Secondo me,non si è trovato bene nel modulo di Ranieri...Spero si rilanci in Sicilia..

hai ragione Vanz
Sissoko è un buonissimo centrocampista
il Liverpool è stato stupido a nn aver creduto in lui

No,no il Liverpool non ha debiti...
poi la Giuve MANDA giocatori in prestito,mica li PRENDE...

Oh,ma che c**z state dicendo?

Fausto,mica dicevo di darlo alla Juve in prestito...Io so che il Manchester crede in Giuseppe Rossi al punto che sul contratto col Villareal c'è una clausola che dovrebbe riportare l'attaccante in Inghilterra.E forse per questo nessuno in Italia ha pensato a lui...
Quello è l'atteggiamento giusto,se ci credi lo mandi a giocare ma ti tieni l'asso nella manica di potertelo riprendere e cosi avrebbe dovuto fare il Liverpool se ci avesse creduto...Ma probabile che a Benitez non piaccia cosi tanto.

Sui debiti,è una storia particolare...Gli americani da quel che so sono strapieni di grana ma hanno fatto qualche acquisto a debito con le banche.Sinceramente non so per quale motivo,cosa davvero strana.E ora è una situazione anche particolare perche i due ricconi si stanno facendo la guerra e chi pagherà in questo è la squadra probabilmente.

Non condivido per niente,ma fa lo stesso.


Stasera Manchester-Barca.

Colpaccio azulgrana all'Old Trafford. 1-2 per la gioia di Fergie.

Cosa non condividi?Spiegami...Almeno capisco anche la tua idea...Mica ho detto che la mia parola è legge

Stasera pareggio con gol ma Manchester a casa comunque...

Se una società ha bisogno di liquidità,incassa.
Sissoko aveva già "fallito" in Spagna.
Benitez fa giocare gente come Aberloa,Skertl,Aurelio...se ha dato il benestare,un motivo ci sarà pur stato.Sempre per come vede il pallone Benitez.

Fausto,guarda che Sissoko è andato al Liverpool perche l'ha voluto proprio Benitez...Se l'è portato dietro insomma,dopo che lui stesso per la prima volta l'ha messo a centrocampo (lui giocava in attacco prima di Benitez).
Non concordo sul fatto che ha fallito in Spagna,ha vinto una Uefa,ha giocato abbastanza e a Ranieri che l'ha avuto al Valencia,piace da allora.E anche in Inghilterra,le prime stagioni sono state molto buone,un beniamino della folla.
Poi è caduto in disgrazia...Ok,ora Benitez preferisce altri ma ripeto,è lui che l'ha voluto lui,ha giocato bene per un paio di stagioni e ora lo sta scaricando...
Un confronto:Tiago viene scaricato dalla Juve dopo che Ranieri lo ha voluto e non ha dimostrato assolutamente nulla.Una ragione c'è...
Sissoko scaricato dal suo primo maestro,dopo che lo ha voluto e ha giocato anche bene...E quest'anno accantonato senza grosse motivazioni.Boh...

Se servono soldi cash va bene,nulla da dire...Io resto dell'idea che uno cosi era da tenersi buono.Come alla Juve era da tenere buono Henry invece di svenderlo all'Arsenal...

Tanto bene non avrà giocato,altrimenti sarebbero degli stupidi.

Che poi Sissoko ha fatto mezzo campionato,senza coppe.Non lo dimentichiamo.
Ottima la prima mezza stagione da rookie,ma aspettiamo.

benitez e il liverpool hanno puntato su mascherano, e per riscattare l'argentino servivano liquidità, e visto che sono due giocatori con stessi compiti tattici il maliano ha chiesto di andar via!
prima dell'arrivo di mascherano è sempre stato titolare!

a me non risulta 11 milioni sissoko
ieri a 7 gold il direttore lo ha ripetuto piu' volte che è stato pagato 16 milioni comunque a parte questo ora non dobbiamo neanche esagerare...il primo mese ha fatto ridere e da un mese e mezzo gioca bene,tu lo osanni manco fosse la madonna..
io poi non la penso neanche tanto diversamente perchè i giocatori cosi forti fisicamente che tolgono palloni mi piacciono parekkio e sono convinto che diventerà un giocatore importante ma ancora ne deve fare di partite buone per affermarlo con sicurezza.il liverpool se per pagare i debiti mette sul mercato torres pensa se non lo fa con sissoko...dare in prestito un giocatore è fruttuoso ma non dal punto di vista monetario,lo fanno solo le società perfettamente ok col bilancio.

REDDEN ha scritto:a me non risulta 11 milioni sissoko
ieri a 7 gold il direttore lo ha ripetuto piu' volte che è stato pagato 16 milioni comunque a parte questo ora non dobbiamo neanche esagerare...il primo mese ha fatto ridere e da un mese e mezzo gioca bene,tu lo osanni manco fosse la madonna..
io poi non la penso neanche tanto diversamente perchè i giocatori cosi forti fisicamente che tolgono palloni mi piacciono parekkio e sono convinto che diventerà un giocatore importante ma ancora ne deve fare di partite buone per affermarlo con sicurezza.il liverpool se per pagare i debiti mette sul mercato torres pensa se non lo fa con sissoko...dare in prestito un giocatore è fruttuoso ma non dal punto di vista monetario,lo fanno solo le società perfettamente ok col bilancio.

Questo non è vero, Sissoko da quando è alla Juve praticamente non è mai sceso sotto il 6 come valutazione se non una volta o due.

ieri a 7 gold il direttore lo ha ripetuto piu' volte che è stato pagato 16 milioni

Considera che ieri era lunedi e che su 7 gold c'era il Processo di Biscardi quindi...

il primo mese ha fatto ridere

Da questo si capisce che tu le prime partite di Sissoko non le hai guardate.

Comunque IMO stasera passa il Man Utd

a me non risulta 11 milioni sissoko
ieri a 7 gold il direttore lo ha ripetuto piu' volte che è stato pagato 16 milioni comunque a parte questo ora non dobbiamo neanche esagerare...il primo mese ha fatto ridere e da un mese e mezzo gioca bene,tu lo osanni manco fosse la madonna..

Fonte Wikipedia e Tuttosport (letto oggi,se vai sul sito puoi leggerlo):Sissoko è costato 11 milioni piu 2 milioni extra al raggiungimento di risultati sportivi (Tuttosport parla del raggiungimento della Champions):totale 13milioni.
Sissoko il primo mese ha giocato poco perche Ranieri lo ha inserito giustamente piano per non bruciarselo,atteggiamento giustissimo.
Sinora,non ho visto nessuno avere l'impatto di Sissoko in campionato e cosi presto.Di attaccanti ce ne sono stati,ricordo che Ronaldo esplose subito all'Inter,Nedved ci mise 6 mesi alla Juve per essere quello della Lazio.Zidane ci mise sempre 5-6mesi,e ho detto Zidane,mica Zavarov.
Insomma,non è Dio sceso in terra a giocare a pallone ma a me sembra buono davvero e i fatti lo stanno dimostrando.Con uno cosi,la Juve è coperta per 10anni alla modica cifra di 13milioni...Se questo non è un affare Redden,non so cosa voglia dire per te la parola affare...

Che gol di Scholes..........mamma mia!

santruzzo ha scritto:Che gol di Scholes..........mamma mia!

Si ma il difensore che gli ha dato la palla sui piedi è un coglione