Italianbasket « forum (Archivio Storico)

nick ha scritto:
poco o tanto ?

Anche a Milano dipende dalla Zona.
L'altra sera ho svaligiato un bancone ricco di mangime variopinto,aggiungendoci una spremuta, ed ho pagato cmq 3 euro.
Se vai in centro, però, anche un crodino può costarti 6/8 euro.

fruttosiopuro ha scritto:

nick ha scritto:
poco o tanto ?

Anche a Milano dipende dalla Zona.
L'altra sera ho svaligiato un bancone ricco di mangime variopinto,aggiungendoci una spremuta, ed ho pagato cmq 3 euro.
Se vai in centro, però, anche un crodino può costarti 6/8 euro.

fruttosiopuro ha scritto:

nick ha scritto:
poco o tanto ?

Anche a Milano dipende dalla Zona.
L'altra sera ho svaligiato un bancone ricco di mangime variopinto,aggiungendoci una spremuta, ed ho pagato cmq 3 euro.
Se vai in centro, però, anche un crodino può costarti 6/8 euro.

Ma c'è gente che chiede il Crodino all'aperitivo? Mnchia se uno lo facesse in mia compagnia sprofonderei nelle viscere della terra dalla vergogna!

Parlavo di giovani!

GhostRider ha scritto:Parlavo di giovani!

và che sua madre non è mica vecchia eh
screanzato

nick ha scritto:sono figlio di una puttana
mia madre c'ha 30 anni

Sta alla porta all'Hollywood?

nick ha scritto:sono figlio di una puttana
mia madre c'ha 30 anni

la stessa età di ghostrider.......

nick ha scritto:

sygno ha scritto:

nick ha scritto:sono figlio di una puttana
mia madre c'ha 30 anni

la stessa età di ghostrider.......

potrebbe essere mio padre

In effetti...

"Nick...IO SONO TUO PADRE!"



"hhhh..." (respiro)


Nick Skywalker, Ghost Vader...Potremmo aprirci un topic...Chiamato ovviamente "STAR BALLS"...

stan ha scritto:

GhostRider ha scritto:Parlavo di giovani!

và che sua madre non è mica vecchia eh
screanzato

Io bevo il crodino, ho ancora i capelli biondicci, ho più di trent'anni, ma non sono vecchio.
Settimana scorsa sono anche passato dallo stabilimento Campari di Crodo dove lo producono. A me piace.

Crodino a parte, il topic era nato per dei ringraziamenti al sito.
Vorrei segnalare un dubbio che nasce invece da alcuni rilievi concreti. Dal momento in cui fu ideato il sondaggio "Quale futuro per il sito?" è evidente che qualcosa, nello spirito di alcune figure di riferimento del sito, sia cambiato. Non so se ci siano altri problemi dietro e spero di no. Se così non è è chiaro che la "frustrazione" per la svolta obbligata presa ha lasciato strascichi evidenti...L'impressione è che il "futuro del sito" possa anche essere quello di una positiva autarchia organizzata, ma il rischio che invece faccia la fine delle bollicine di una bottiglietta del predetto Crodino è altrettanto plausibile...E' anche possibile che qualche utente, dico Nick ma solo a titolo di esempio, possa sferrare l'estremo attacco e, con un colpo di mano, prendere le definitive redini del sito, esercitando quindi un potere discriminatorio fatto di repressione massima verso i rookies, messa al bando dei moderatori non graditi (ridotti al ruolo di "minuscoli" valvassini) e tanto altro...
Sarà solo un'impressione o davvero ci sono segnali percepiti anche da altri?

Non preoccuparti, l'intolleranza c'è sempre stata, spero che questo ti possa tranquillizzare un po'
Comunque non è necessariamente una cosa negativa, anch'io vorrei essere un po' più intollerante e magari ci proverò, in effetti tolleranza e solidarietà sono due fra le parole che mi hanno fatto venire 2 maroni così, le detesto o come dice Mughini le aborro!!!!

fruttosiopuro ha scritto:
Crodino a parte, il topic era nato per dei ringraziamenti al sito.
Vorrei segnalare un dubbio che nasce invece da alcuni rilievi concreti. Dal momento in cui fu ideato il sondaggio "Quale futuro per il sito?" è evidente che qualcosa, nello spirito di alcune figure di riferimento del sito, sia cambiato. Non so se ci siano altri problemi dietro e spero di no. Se così non è è chiaro che la "frustrazione" per la svolta obbligata presa ha lasciato strascichi evidenti...L'impressione è che il "futuro del sito" possa anche essere quello di una positiva autarchia organizzata, ma il rischio che invece faccia la fine delle bollicine di una bottiglietta del predetto Crodino è altrettanto plausibile...E' anche possibile che qualche utente, dico Nick ma solo a titolo di esempio, possa sferrare l'estremo attacco e, con un colpo di mano, prendere le definitive redini del sito, esercitando quindi un potere discriminatorio fatto di repressione massima verso i rookies, messa al bando dei moderatori non graditi (ridotti al ruolo di "minuscoli" valvassini) e tanto altro...
Sarà solo un'impressione o davvero ci sono segnali percepiti anche da altri?

Mi ripeto.Aiutatelo.

l'unica cosa che percepisco è che finora l'obiettivo principale per il quale la copertura del sito è stata estesa anche a personaggi quali Gallinari ed Hackett rimane irrealizzato:
il coefficiente +/- della presenza femminile si assesta tragicamente in un abisso di negatività
dal sociopatico, allo spaccacazzo, al tarato crestato l'abbondanza di casi umani è quanto mai rigogliosa
ma di figa non ne vedo

(provate anche solo a nominare chicca o perla nera.. vi sputo in faccia
quanto è vero iddio )

montystefy ha scritto:
Mi ripeto.Aiutatelo.

Non hai colto il senso del post...

Il ragionamento ha base statistica:

Tafo: ultimo post sul forum - 8 febbraio
Valerio: ultimo post sul forum - 15 gennaio
Campos: ultimo post - 30 gennio
Ben Sisko: ultimo post - 5 febbraio
e cos' tanti altri...

La partecipazione al forum non è matematico indice di "partecpiazione" al sito, la gente non può avere sempre in mente il sito, ma qualcosa dovrà pur indicare...

Per MontyStefy: no comment, perseveri nell'essere antipatico nei miei confronti...Puoi evitare x favore? Se non concordi con il mio pensiero evita di consigliarmi uno strizzacervelli ogni volta che leggi un mio post...

stan ha scritto:l'abbondanza di casi umani è quanto mai rigogliosa
ma di figa non ne vedo

fruttosio, credo di aver capito il senso del tuo discorso, ma non capisco invece dove vuoi arrivare.. cioè, quando ho letto il tuo post ho pensato: "Tutto vero, e quindi?".. forse sono in ritardo

stan ha scritto:l'unica cosa che percepisco è che finora l'obiettivo principale per il quale la copertura del sito è stata estesa anche a personaggi quali Gallinari ed Hackett rimane irrealizzato:
il coefficiente +/- della presenza femminile si assesta tragicamente in un abisso di negatività
dal sociopatico, allo spaccacazzo, al tarato crestato l'abbondanza di casi umani è quanto mai rigogliosa
ma di figa non ne vedo

Per quello consiglierei di provare con qualche attorucolo hollywoodiano.. o meglio protagonista della "soap x adolescenti" (non mi vien un termine per definire i "like beverly hills") del momento ^^