LA PROSSIMA STAGIONE?

[Zoso]

Certo che se Toronto prende un lungo da 20+10, tiene CB4 (altro da 20+10), fa rientrare Garba in spot 3, direi che di minuti ne rimangono pochini da giocare ad Andrea.

Qua c'è una puzza di bruciato che se fossi Andrea mi preoccuperei.

Di fatto stanno dicendo: "Ok, pensavamo Andrea fosse pronto, invece non lo è. Il prossimo anno sarà niente più che un buon cambio."

Assolutamente lecito per carità, ma molto preoccupante per Andrea.

PS. interessante che volessero portarsi a casa Belinelli, ma questo da ancora più l'idea della spaccatura tra Mitchell e la dirigenza (o quantomeno Gherardini).

Interessante che pensino anche a Gallinari..che vogliono rifare, la nazionale italiana??
Situazione molto cupa per Andrea, ha ragione The Huge: terranno Sam, e notizia peggiore non ci poteva essere. Spero che Colangelo la pensi diversamente.... Su Garba però non so; dopo quello che è successo durante quest'anno, siete ancora sicuri che lo spagnolo abbia un futuro
in Canada?? Bah, non ci giurerei. La buona notizia è la probabile partenza del topo; sarà interessante vedere quale sarà la contropartita: una scelta nel draft, una guardia, un'ala piccola o un centro??? Non lo so, ma anche qui non sono sicuro che alla fine Ford sarà scambiato per un centro, ma forse mi sbaglio.

[_Il Prescelto_]

Interessante che pensino anche a Gallinari..che vogliono rifare, la nazionale italiana??No solo una squadra molto internazionale.
Situazione molto cupa per Andrea, ha ragione The Huge: terranno Sam, e notizia peggiore non ci poteva essere. Spero che Colangelo la pensi diversamente.... Su Garba però non so; dopo quello che è successo durante quest'anno, siete ancora sicuri che lo spagnolo abbia un futuro
in Canada?? Bah, non ci giurerei.aspettano solo lui, si stanno ancora mangiando le mani per l'assenza di garba negli ultimi playoff La buona notizia è la probabile partenza del topo; sarà interessante vedere quale sarà la contropartita: una scelta nel draft, una guardia, un'ala piccola o un centro??? Non lo so, ma anche qui non sono sicuro che alla fine Ford sarà scambiato per un centro, ma forse mi sbaglio.toronto ha la possibilità di prendere qualcuno al primo giro, alla 17, quindi non vedo motivi di prendere un centro, quando si può avere hibbert, o addirittura per pensare alla filosofia internazionale Pekovic

[Zoso]

Interessante che pensino anche a Gallinari..che vogliono rifare, la nazionale italiana??No solo una squadra molto internazionale.. E' vero, però cavolo 3 italiani in NBA, e Gherardini li vorrebbe tutti a Toronto.....un pò patriottico
Situazione molto cupa per Andrea, ha ragione The Huge: terranno Sam, e notizia peggiore non ci poteva essere. Spero che Colangelo la pensi diversamente.... Su Garba però non so; dopo quello che è successo durante quest'anno, siete ancora sicuri che lo spagnolo abbia un futuro
in Canada?? Bah, non ci giurerei.aspettano solo lui, si stanno ancora mangiando le mani per l'assenza di garba negli ultimi playoff. Ma Garba aspetta Toronto???? Secondo me cambierebbe volentieri area. La buona notizia è la probabile partenza del topo; sarà interessante vedere quale sarà la contropartita: una scelta nel draft, una guardia, un'ala piccola o un centro??? Non lo so, ma anche qui non sono sicuro che alla fine Ford sarà scambiato per un centro, ma forse mi sbaglio.toronto ha la possibilità di prendere qualcuno al primo giro, alla 17, quindi non vedo motivi di prendere un centro, quando si può avere hibbert, o addirittura per pensare alla filosofia internazionale Pekovic Hibbert quest'anno non l'ho mai visto giocare, mentre Pekovic sì, ed è veramente una bestia, farebbe comodissimo a Toronto (forse un pò meno ad Andrea però...). Quindi Tj scambiato per una guardia o un'ala piccola... che dite?....

[vanz]

La penso come Huge...Toronto mollerà Nesterovic se vuole un altro centro come si deve ma in quel caso Andrea continuerà a fare panchina e i soliti 20minuti.
L'anno prossimo saranno ancora vacche magre per Bargnani se questi sono gli auspici della dirigenza.

[sygno]

La penso come Huge...Toronto mollerà Nesterovic se vuole un altro centro come si deve ma in quel caso Andrea continuerà a fare panchina e i soliti 20minuti.
L'anno prossimo saranno ancora vacche magre per Bargnani se questi sono gli auspici della dirigenza.

Si vabbè ma visto quello che (non) ha fatto vedere in questa stagione sono quello che si merita !!
è meglio che lavori sodo sui fondamentali e che i minuti se li guadagni sputando sangue...
Va bene il centrone nuovo ma chi si pigliano ?

[vanz]

Non ho mica detto che Andrea si meriti fiducia incondizionata.Mi basta che poi non ci si aspettino 30punti e 10rimbalzi in 20minuti...Facendolo giocare sempre 20minuti come nei due anni appena passati,si avranno risultati accettabili nel 2040 credo...

[sygno]

Non ho mica detto che Andrea si meriti fiducia incondizionata.Mi basta che poi non ci si aspettino 30punti e 10rimbalzi in 20minuti...Facendolo giocare sempre 20minuti come nei due anni appena passati,si avranno risultati accettabili nel 2040 credo...

I minuti, ed i risultati, sono una conseguenza del modo di giocare non viceversa...
Il primo anno eravamo tutti contenti mentre quest'anno è stato negativo, eppure le cifre sono identiche perchè ?
Il motivo è per come sono venute le cifre, io sarei contento di vederlo in campo 20 minuti ma giocati con intensità e impegno come il primo anno...

[ska]

il problema è:

"In the same vein at one point this season Bargnani stopped doing extra work on a regular basis, according to team insiders." riportato da Grange.

Allora se ho capito bene: Mitchell smette di parlargli per 2-3 settimane e lui smette di allenarsi ( in più rispetto al normale...) ? Ma i due fatti sono correlati ? O ci sono problemi diversi ?

Se a un certo punto ha deciso di "Fuckare" Sam, a parte il fatto che ha fatto bene, mi sembra puerile smettere di prepararsi.

Bastava andare da Colangelo o Gherardini e dichiararsi disponibile per una trade MA continuare ad allernarsi al massimo.

Qualcosa di non chiaro c'è, allo stesso modo è veramente strano che ci sia stata questa regressione di Andrea.

Nessuno ha un filo diretto che lo si chiede direttamente a lui?

[vanz]

Sygno,ne abbiamo gia parlato e riparlato.Se punti su un giocatore gli dai minuti e fiducia,non ne prendi un altro nello stesso ruolo.
Se invece non ci credi dopo un anno di molti alti e bassi,lo prendi e lo mandi via e tutti contenti.
Soprattutto perche la fiducia vera,che dura per piu di 5partite,che non lo fa andare in panca dopo 2 errori,Andrea non l'ha mai sperimentata e vorrei anche capire come lui risponderebbe...Il mio discorso si basa solo su questo punto.

[sygno]

Sygno,ne abbiamo gia parlato e riparlato.Se punti su un giocatore gli dai minuti e fiducia,non ne prendi un altro nello stesso ruolo.
Se invece non ci credi dopo un anno di molti alti e bassi,lo prendi e lo mandi via e tutti contenti.
Soprattutto perche la fiducia vera,che dura per piu di 5partite,che non lo fa andare in panca dopo 2 errori,Andrea non l'ha mai sperimentata e vorrei anche capire come lui risponderebbe...Il mio discorso si basa solo su questo punto.

è un cane che si morde la coda.... dalle parole di Gherardini si capisce che l'esperimento centro titolare per ora è finito, Andrea non è pronto, torna a fare la riserva nel ruolo di 4 o di 5 e intanto impara, perchè ha molto da imparare.... forse con meno responsabilità può stare più tranquillo...
Diverso è il discorso sull'allenatore, qui andiamo a infilarci in un tunnel.....

[vanz]

Non voglio tornare sull'argomento Mitchell...Dico solo che se prendono un centro forte,poi hanno Bosh e sono coperti anche li,quando ci sarà spazio per Andrea anche se cresce?Mai,perche se il centro sarà forte come penso (e Mitchell è accontentato...) e Bosh non si tocca,Andrea anche se migliorerà nelle sue lacune,rimarrà sempre in panca a prendersi le briciole.E qui il discorso si chiude purtroppo...

[riccardo89]

Il problema è che i raptors sono andati subito ai palyoff dopo aver preso Bargnani, mentre solitamente una squadra con la prima scelta ha un anno o due di transizione, dove far crescere i giovani. Bargnani ha disputato un ottimo primo anno contribuendo a portare la squadra lontano e nn ci sarebbero stati problemi se avesse continuato cosi. Ma per diverse ragioni il ragazzo ha subito una regressione e ora i raptors, giustamente, sono diventati più ambiziosi e vogliono passare almeno il primo turno dei playoff, per cui nn terranno mai un Bargnani così titolare , e quindi si prenderanno un centro forte per ford. Se toronto fosse stata una squadra molto più scarsa Bargnani avrebbe avuto modo di crescere, purtoppo così nn è. A questo punto è meglio che se ne vada in una franchigia che possa dargli spazio per crescere, altrimenti si rischia che la sua involuzione diventi completa.

[The Huge]

Dirò di più, Gherardini ha implicitamente ammesso che Toronto ha clamorosamente toppato la prima scelta di 2 anni fa.

Poi la possiamo guardare come ci pare, ma una franchigia che smette di credere nella propria prima scelta alla quinta partita della sua stagione di lancio in quintetto (dalla sesta smitch lo ha sbattuto in panca), vuol dire che ha fatto una scelta precisa.

Di cui Mitchell, Gherardini e Colangelo devono assumersi le responsabilità.

PS. Andrea ha giocato le prime 5 partite di stagione (2W-3L) producendo queste statistiche:

mpg 26.8
perc dal campo 42.8%
perc da 2 38.2%
perc da 3 50% (11 su 22)
perc FT 80%
rpg 6
bpg 0.6
ppg 14.2

Ora, se io ho la mia prima scelta che mi fa 14+6 tirando con il 50% da 3 la prima stagione che parte da titolare, magari non lo sbatto subito in panchina eh ...

Ma lasciamo stare, che qua si riapre un dibattito oramai inutile.

[vanz]

Soprattutto perche la fiducia vera,che dura per piu di 5partite,che non lo fa andare in panca dopo 2 errori,Andrea non l'ha mai sperimentata e vorrei anche capire come lui risponderebbe...Il mio discorso si basa solo su questo punto.

Huge,ti quoto e mi autocito da oggi pomeriggio per specificare che quando parlavo di quelle cinque partite mi riferivo proprio a quelle di inizio del secondo anno in cui Andrea giocò davvero bene.
Hanno toppato,si,ma ora Andrea sta anche pagando per il loro errore di scelta e quindi dovrebbero e potrebbero lasciarlo andare altrove.Tenerselo non serve a nessuno a sto punto.

[REDDEN]

eheh ma mitchell voleva rilanciare quel giovane in erba di nesterovic.....mah che dire io la penso come voi,il fatto è che io non critico mitchell per i risultati.
a mio avviso howard è meglio di bosh cosi ora come ora turkoglu di bargnani,nelson di ford di lewis di moon...ci sta uscire con una squadra piu' forte;il fatto è il non gioco che i raptors esprimono e il problema piu' grande è il mago..non si sa dove metterlo,come farlo giocare mitchell ,diciamocelo,non ha idea di come valorizzare andrea e questo insieme al non gioco mi spaventa molto.
temo che bargnani possa perdere anni preziosi di sviluppo giochicchiando cosi e cosi fino a che non verrà etichettato come "bufala" tipo brown e olowokandi....
io dico solo che un giocatore che di suo ha difficoltà nei rimbalzi e nel gioco in post non potrà mai essere un centro..allora perchè non lo valorizzi ala grande magari facendolo giocare in post a volte e a volte lasciargli isolamenti o tiri da fuori?...perchè centro non ci metti bosh?
ammettero' che non sarà un buon giocatore solo quando fallirà nel suo ruolo congeniale fino a quel momento limitero' le sue colpe adducendole prettamente al coach.
p.s.colgo l'occasione per fare i complimenti a messina,il piu' grande coach d'europa