Italianbasket « forum (Archivio Storico)

probbailmente Smitch è stato licenziato su volere di CB4...

Ma con questo roster dove volete che vada Troiano?

mighty ha scritto:probbailmente Smitch è stato licenziato su volere di CB4...

Ma con questo roster dove volete che vada Troiano?

Ne ha una per tutti il nostro Mighty eh...

Comunque, era ora. Peggio di smitch sara' dura fare.Forza Triano!!!

Adesso però calma con gli entusiasmi; non è mica detto che sia tutto così bello, magari siam passati dalla padella alla brace.

Da tifoso Raps,
grazie per il record di franchigia,
grazie per quel primo anno di Andrea,
grazie per quel il titolo dell'Atlantic Division,
grazie anche per Ford(a Indiana),
ma QUANTO GODO!!

p.s. La cosa piu' bella è stata aprire nba.com e vedere nella pagina del "fire",la foto sua con Andrea...casuale?

Fausto ha scritto:
p.s. La cosa piu' bella è stata aprire nba.com e vedere nella pagina del "fire",la foto sua con Andrea...casuale?

aspetta la prima intervista di mitchel e vedrai che non e' casuale.
Parlera sicuramente della scelta di andrea dicendo che avrebbe voluto roy o gay gettando fango su andrea gherardini e colangelo.
sono sicuro.

Marki ha scritto:

Fausto ha scritto:
p.s. La cosa piu' bella è stata aprire nba.com e vedere nella pagina del "fire",la foto sua con Andrea...casuale?

aspetta la prima intervista di mitchel e vedrai che non e' casuale.
Parlera sicuramente della scelta di andrea dicendo che avrebbe voluto roy o gay gettando fango su andrea gherardini e colangelo.
sono sicuro.

beh non che sia falso magari eh...pure io che non alleno in NBA sapevo che bisognava prendere roy o gay o aldridge nel 2006...

mighty ha scritto:

Marki ha scritto:

Fausto ha scritto:
p.s. La cosa piu' bella è stata aprire nba.com e vedere nella pagina del "fire",la foto sua con Andrea...casuale?

aspetta la prima intervista di mitchel e vedrai che non e' casuale.
Parlera sicuramente della scelta di andrea dicendo che avrebbe voluto roy o gay gettando fango su andrea gherardini e colangelo.
sono sicuro.

beh non che sia falso magari eh...pure io che non alleno in NBA sapevo che bisognava prendere roy o gay o aldridge nel 2006...

Uno a caso,
a caso come quando scrivi.

Detto ciò,
adesso Cabeza Corazon Y ....Bolas!!!!
Vediamo se Bosh stava giocando o meno contro il coach,
Calderon too,
e se la squadra in generale adesso cambierà pagina,
nemmeno tanto nei risultati quanto negli atteggiamenti e nella mentalità.

e al mago invece avrebbe fatto bene finire a portland dove per necessità Roy si è preso subito ottimi minuti, ha fatto partite di grande spessore ma anche prestazioni molto scarse. Il livello della squadra era tale però che è rimasto in campo, è maturato ed è diventato quello che è ora. Certamente con Bosh al suo fianco le cose gli sarebbero andate diversamente.

Senza nulla togliere a Roy che è un ottimo giocatore. IMHO cmq Andrea non aveva minori potenzialità, certamente è cresciuto meno.

mighty ha scritto:

Marki ha scritto:

Fausto ha scritto:
p.s. La cosa piu' bella è stata aprire nba.com e vedere nella pagina del "fire",la foto sua con Andrea...casuale?

aspetta la prima intervista di mitchel e vedrai che non e' casuale.
Parlera sicuramente della scelta di andrea dicendo che avrebbe voluto roy o gay gettando fango su andrea gherardini e colangelo.
sono sicuro.

beh non che sia falso magari eh...pure io che non alleno in NBA sapevo che bisognava prendere roy o gay o aldridge nel 2006...

sono d'accordo su roy, non su gay e al 50% su aldridge.
roy è di un altra categoria e lo dimostra quasi tutte le notti, gay non mi piace sparacchia a canestro e ha una squadra ridicola... giocherebbe titolare 40 minuti anche se facesse 10 to a partita. aldridge per ora è quello che ridicolizza di + il mago essendo che si è posto come diretto concorrente al draft tra i lunghi e allo stato attuale delle cose il mago ha fatto meglio al primo anno e aldridge molto meglio al secondo. aldridge ha avuto anche una fiducia e una conferma passando da un anno all'altro con 35 minuti di media rispetto ai 22 dell'anno prima continuando a giocare nella stessa posizione. questo bargnani non lo ha avuto, essendo stato trasformato in un aborto nello spot 5 e buttando via di conseguenza una stagione.

Fausto ha scritto:grazie per quel primo anno di Andrea

ma grazie a Mitchell per il primo anno de che?
che se non era per Gherardini e Colangelo che gli hanno detto "ehi Sam, guarda che quello bianco e alto gioca, non è il nuovo chef italiano della squadra" se lo era lasciato lì bello bello in panca...

shaka ha scritto:

Fausto ha scritto:grazie per quel primo anno di Andrea

ma grazie a Mitchell per il primo anno de che?
che se non era per Gherardini e Colangelo che gli hanno detto "ehi Sam, guarda che quello bianco e alto gioca, non è il nuovo chef italiano della squadra" se lo era lasciato lì bello bello in panca...

Avrai anche ragione,
ma dopo 4 pagine consecutive in cui veniva smerdato un morto,
mi son permesso di render comunque omaggio,
poi qualche cazzata per riempire il post me la devi concedere,
provaci te a scriver bene di Smitch!

una cosa buona su SM la vorrei dire:

la sua intervista post siluramento è stata di classe.

Ha parlato bene di tutti, non ha rinfacciato niente a nessuno, e si è preso qualche merito del miglioramento di alcuni giocatori.

Fausto ha scritto: provaci te a scriver bene di Smitch!

Sam era un uomo così elegante

Ok...il primo ad essere contento della decapitazione di Smitch è il sottoscritto, ed ora?
Quest'anno come non mai stava facendo giocare il "nostro" con continuità...
A questo punto il "nuovo" dovrà apportare dei cambiamenti...ed il primo ke mi viene in mente è quello di non far giocare da 3 "il nostro"...quindi si dovrebbe ricominciare di nuovo dalla panca....e giocare assieme alle seconde linee....per poi poter sperare di giocare il 4° periodo.
Mi domando ma quest'esonero a (quasi) metà stagione a noi tifosi del "nostro" (perchè dei Raptors a me non frega nulla) ci conveniva?
Secondo me NO.

From Urbandictionary.com

smitch
a term of endearment. Originally from the new york slang meaning ladies' genital area, now (rhyming with bitch), it is a term of endearment for one's own 'bitch'
Hey there smitch/smitchbag/smitchface, how are you?