Italianbasket « forum (Archivio Storico)

skip to my lou ha scritto:se torna in tempo dall'infortunio il ROY è di blake.. tra gli altri possibili candidati io vedo bene harden, evans.. tra le sorprese ci sarà sicuramente jennings, grandissimo giocatore che se trova un po' di continuità al tiro si può giocare il Roy (o per lo meno mettere un po' di pressione a blake)
derozan sarà sicuramente nel primo quintetto dei rookie
vorrei inoltre segnalare i due rookie di chicago..poco pubblicizzati ma secondo me davvero bravi e con rose come play avranno pure ottime statistiche.


p.s. il mio voto per il roy lo spendo per psycho T ... troppo idolo...e a indiana farà bene.

http://www.youtube.com/watch?v=czlSRUUC1vc

A parte che li hai detti praticamente tutti quindi è difficile non prenderne almeno uno
Comunque: Gibson ha fatto una gran preseason ma è na mezza sega, appena Tyrus trova un po' di continuità (che di per sè è semi-impossibile ) il minutaggio calerà e così le statistiche.. JJ è un mio pallino ma il primo anno vedrà poco campo perchè Deng e Salmoni meno di 35 minuti non li fanno e da ala forte non può ancora giocare. Derozan il posto lo ha ma per mancanza di alternative, infatti sarà segnato ala piccola (il miglior del draft risulterà essere Casspi il che è tutto dire) perchè da guardia è coperto da Tyreke-Jonny-Jennings-Harden e magari anche da Terrence . Jennings e grandissimo giocatore stridono quanti le unghie sulla lavagna..Al massimo grandissimo atleta, quello sì, ma da qui a farne un grandissimo giocatore ne passa di acqua sotto i ponti.
Infine, voto ROY a chiiiiiii?? Hansbust??

Charles ha scritto:

skip to my lou ha scritto:se torna in tempo dall'infortunio il ROY è di blake.. tra gli altri possibili candidati io vedo bene harden, evans.. tra le sorprese ci sarà sicuramente jennings, grandissimo giocatore che se trova un po' di continuità al tiro si può giocare il Roy (o per lo meno mettere un po' di pressione a blake)
derozan sarà sicuramente nel primo quintetto dei rookie
vorrei inoltre segnalare i due rookie di chicago..poco pubblicizzati ma secondo me davvero bravi e con rose come play avranno pure ottime statistiche.


p.s. il mio voto per il roy lo spendo per psycho T ... troppo idolo...e a indiana farà bene.

http://www.youtube.com/watch?v=czlSRUUC1vc

A parte che li hai detti praticamente tutti quindi è difficile non prenderne almeno uno
Comunque: Gibson ha fatto una gran preseason ma è na mezza sega, appena Tyrus trova un po' di continuità (che di per sè è semi-impossibile ) il minutaggio calerà e così le statistiche.. JJ è un mio pallino ma il primo anno vedrà poco campo perchè Deng e Salmoni meno di 35 minuti non li fanno e da ala forte non può ancora giocare. Derozan il posto lo ha ma per mancanza di alternative, infatti sarà segnato ala piccola (il miglior del draft risulterà essere Casspi il che è tutto dire) perchè da guardia è coperto da Tyreke-Jonny-Jennings-Harden e magari anche da Terrence . Jennings e grandissimo giocatore stridono quanti le unghie sulla lavagna..Al massimo grandissimo atleta, quello sì, ma da qui a farne un grandissimo giocatore ne passa di acqua sotto i ponti.
Infine, voto ROY a chiiiiiii?? Hansbust??

capiamoci..per il titolo di roy cito solo blake harden e evans.. jenninngs è na possibile sorpresa e credo proprio sia un grandissimo giocatore, soprattutto per il basket nba e credo lo dimostrerà fin dal primo anno aiutato anche dal buon coach skiles.
dei rookie di chicago ne parlo come di possibili sorprese non come candidati al roy.. gibson non è come pippa come si crede e in nba c'è sempre posto per un 2.10 con mani educate.
il voto a psycho T è un voto di cuore senza nessuna parvenza di serietà.. credo comunque farà molto bene e la storia nba è piena di giocatori che tutti credono pippe e poi si rivelano buoni o ottimi giocatori (boozer tra gli ultimi casi.. o lo stesso rondo che di certo non era superconsiderato (21° scelta dopo morrison foye simmons o'bryant sene redick douby balkman) e si è dimostrato una delle prime 3/5 PG dell'nba..) .. se poi riesce a giocare e farsi strapagare uno come millsap perchè non dovrebbe riuscirci tyler??

secondo me dare del Bust a Jennings solo per l'anno a roma è alquanto prematuro.

Come prendere Melli, mandarlo ai Clippers e dargli del bust perchè non fa la differenza...

mighty ha scritto:secondo me dare del Bust a Jennings solo per l'anno a roma è alquanto prematuro.

Come prendere Melli, mandarlo ai Clippers e dargli del bust perchè non fa la differenza...

Dai questa è una cagata. Prima veniva considerato un fenomeno solo perchè schiacciava al liceo con gente che sa giocare a basket come me. Cioè, se gioco contro Jennings io, è normale che mi ridicolizzi ...

Cmq qualche commento sulle partite di stanotte, visto che ancora nessuno ha detto niente:

- dei grandi Celtics passano a Cleveland, facendo capire di essere tornati la squadra di 2 stagioni fa. Ottimo gioco di squadra, Sheed sembra già essersi inserito, riconoscendo la leadership storica dei big-3. Dall'altro lato un Lebron MOSTRUOSO, 38 pts +8 assist (uno al bacio per alley-hoop di Jamario) + 4 rbd e 4 stoppate, di cui una pazzesca su Rondo , ma il resto della squadra è di una povertà assoluta, se si esclude un buon Shaq che fa 10+10.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=96y6LRakT-w[/youtube]

Pazzesco ...


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KRXWjcQkDhY[/youtube]

Grande Jamario, ma il pallone di Lebron aveva il contagiri ...

- I Lakers ricevono gli anelli poi giocano al gatto col topo contro i Clippers nella partita degli alley-hoops (ne avrò contati almeno 6-7 ...). Solito grande Black Mamba, si vede un bel bimbo Bynum (26+13)

- Dirkone ne mette 34+9, ma i Wizards di Agent 0 vincono facile facile.

- Bustoden fa 2+12 e i suoi Blazers stendono i Rockets.

è vero che oden ha fatto solo 2 punti ma 12 rimbalzi e 5 stoppate il tutto in 26 minuti mica pizza e fichi come direbbero buffa e tranquillo.

mighty ha scritto:secondo me dare del Bust a Jennings solo per l'anno a roma è alquanto prematuro.

Come prendere Melli, mandarlo ai Clippers e dargli del bust perchè non fa la differenza...

quotissimo..
è pur sempre un ragazzetto di 18 anni che per la prima volta se ne è uscito dal suo paese.cosa doveva fare, il fenomeno a roma al primo anno??

secondo me nel basket nba farà molta differenza..già quest'anno..e se skiles gli trasmette un po' di durezza e di difesa qui il giocatore si fa mooolto serio.

p.s. piano col soprannome bust-oden...

skip to my lou ha scritto:

mighty ha scritto:secondo me dare del Bust a Jennings solo per l'anno a roma è alquanto prematuro.

Come prendere Melli, mandarlo ai Clippers e dargli del bust perchè non fa la differenza...

quotissimo..
è pur sempre un ragazzetto di 18 anni che per la prima volta se ne è uscito dal suo paese.cosa doveva fare, il fenomeno a roma al primo anno??

secondo me nel basket nba farà molta differenza..già quest'anno..e se skiles gli trasmette un po' di durezza e di difesa qui il giocatore si fa mooolto serio.

p.s. piano col soprannome bust-oden...

E' alquanto prematuro anche dire che è un grandissimo giocatore solo perchè salta .. E' sicuramente uomo da basket americano, ma da qui a dire che al momento sia un grandissimo giocatore..beh la cosa fa sorridere! Lo può diventare ma per adesso è forse un play titolare per caso di una squadrazza orrenda. Mettere statistiche in questo contesto in Nba non è impossibile!

Jennings per me farà bene, certo come dice Charles far bene a Milwaukee non è necessariamente un impresa impossibile.

Visto Cleveland-Boston, i Cavs senza Delonte faranno tanta tanta fatica, li ho visti con tanti problemi di playmaking soprattutto nell'entrare nei giochi, han perso nonostante un LeBron che molto spesso ha tirato fuori le castagne dal fuoco da solo. Boston è assolutamente la mia favorita ad Est, Rasheed per questi è un super lusso, se tiene la testa...

Jennings è un buonissimo prospetto, che non vuol dire gran giocatore nè giocatore che farà subito la differenza. Vuol dire buon giocatore, probabile Rookie All Star, che se si conferma sui livelli attesi potrà fare il titolare in NBA per i prossimi 15 anni...a che livello è tutto da vedere.

The Huge non credere che se io e te (anzi tu perchè io sono più forte... ) fossimo nati in America avremmo mai giocato contro Jennings al liceo. Jennings viene da Oak Hill e se solo riesci ad entrare a Oak Hill vuol dire che al 50% ti guadagnerai da vivere tirando in alto un pallone arancione...

Da oden ci si aspetta di più in attacco ma in difesa il suo lo fa eccome, la scorsa notte a portland le castagne le ha tolte dal fuoco lui con due o tre ottime giocate difensive e un buon canestro (l'unico suo credo). Alla solita si dice ormai da un anno che potenzialmente sarebbe un fenomeno se aggiustasse i movimenti in attacco e se rimanesse concentrato più a lungo... non è un bust ma non è un fenomeno, per ora

mah di Oden si diceva da subito che è uno che ti fa vincere le partite tirando 2 volte e questo per un centro è una gran cosa...più che altro gridano vendetta le 7 palle perse che fatte da un centro non ti fanno vincere MAI...

mighty ha scritto:mah di Oden si diceva da subito che è uno che ti fa vincere le partite tirando 2 volte e questo per un centro è una gran cosa...più che altro gridano vendetta le 7 palle perse che fatte da un centro non ti fanno vincere MAI...

Si può anche essere d'accordo,ma non è che i Blazers abbiano bisogno dei suoi punti ora come ora.Con il recupero di Webster e soprattutto di Outlaw(che giocatore!!!!),fuori c'è anche batum,se aggiungi quei 10-15 punti a partita ad Oden,questi sono "potenzialmente" da 150 punti a partita.

Eresia:
Boston mi sa che è una superpotenza come neanche i Bulls(del primo trittico di jordan),e dei Lakers(con Magic,jabbar,Worthy,Walton padre(tra i miei 5 preferiti di sempre)) ecc.)dei primi anni '80.Per fortuna che son vecchi e quindi non dureranno a lungo.Quindi aimhè,imho,ancora favorita per il titolo.

Bene i wizard con una bella prestazione corale e con Agent 0(forse più maturo?)finalmente in campo.Bene anche i Clippers,però peccato abbia perso Griffin altrimenti avrebbero potuto giocarsi i PO.

Eresia2:
Morrow sarà MIP dell'anno con 27-28 punti di media(se i warriors, senza sistema di gioco, arrivano ai PO).

P.s.:
Stanotte LesBoron,per l'incazzatura,fa una quadrupla doppia e più di 50 punti.
Sempre se giochi(mi pare che si sia fatto male al polso,ma ero assonnato e posso aver visto male).
Poveri Raptors!

OrsoMarsicano ha scritto:

mighty ha scritto:mah di Oden si diceva da subito che è uno che ti fa vincere le partite tirando 2 volte e questo per un centro è una gran cosa...più che altro gridano vendetta le 7 palle perse che fatte da un centro non ti fanno vincere MAI...

Eresia:
Boston mi sa che è una superpotenza come neanche i Bulls(del primo trittico di jordan),e dei Lakers(con Magic,jabbar,Worthy,Walton padre(tra i miei 5 preferiti)) ecc.)dei primi anni '80.Per fortuna che son vecchi e quindi non dureranno a lungo.Quindi aimhè,imho,ancora favorita per il titolo.



Eresia2:
Morrow sarà MIP dell'anno con 27-28 punti di media(se i warriors senza sistema di gioco arrivano ai PO).

eresia 1 ----> facciamo proprio finta di non aver letto nulla... questa è da rogo senza processo

eresia 2 ----> 27 28 son proprio tanti, pero un 20 /22 li vedo molto possibili..

Ovviamente c'erano punte di Diamante eccelse in quelle squadre,ma qui c'è ne sono 5(Garnett,Pierce,Allen,Wallace quando vuole,e Rondo).Va bè diciamo 4e1/2.

Poi acceterò il rogo volentieri!

Ma Walton padre non era ai Celtics in quell'epoca


Stanotte ho visto Portland-Houston e di Oden dico che in difesa è già un fenomeno che sposta gli equilibri ma in attacco è troppo incerto nei movimenti,spesso non sa proprio cosa fare della palla sotto canestro avversario e si vede chiaramente ..
l'uomo che mi ha impressionato di più è stato Outlaw,veramente un gran bel giocatore

Houston a tratti veramente imbarazzante,neanche lontana parente della squadra che ha messo in difficoltà i Lakers negli scorsi P.O. .. mi sa che T-Mac quest'anno non arriva manco a giocarselo il famoso primo turno per lui maledetto