Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maomer ha scritto:

Panzer ha scritto:

mighty ha scritto:tra un paio d'anni psycho T è a Jesi...

Oh sarebbe un colpaccio però

non ne sarei così sicuro
http://www.youtube.com/watch?v=__OuSkzJwEE

ahahahah oh questo è pure peggio del Busto!!!

mighty ha scritto:

maomer ha scritto:non ne sarei così sicuro
http://www.youtube.com/watch?v=__OuSkzJwEE

ahahahah oh questo è pure peggio del Busto!!!

.. ma questo spero che non fosse in dubbio neanche prima..

aspetta che mo' arriva skip

15+19

Se minnesota riuscisse a firmare uno alla joe johnson anno prossimo potrebbe puntare seriamente i PO..

double double machine!!!!

http://www.nba.com/video/channels/nba_t ... ef:nbahpt2

Andate a sentirvi l'intervista.. L'ultima domanda è sui rimbalzi (10 volte consecutive con almeno 10 rimbalzi, e 12 volte su 13 partite).. Ascoltate cosa risponde l'Amore.. Bisognerebbe farlo sentire a Bargnani

Charles ha scritto:http://www.nba.com/video/channels/nba_t ... ef:nbahpt2

Andate a sentirvi l'intervista.. L'ultima domanda è sui rimbalzi (10 volte consecutive con almeno 10 rimbalzi, e 12 volte su 13 partite).. Ascoltate cosa risponde l'Amore.. Bisognerebbe farlo sentire a Bargnani

che testa questo...making me a believer!!!

molla arbusto che quello nemmeno rispetta il gioco...

cazzo quasi tripla doppia di KL 17+11+9...e minnesota ke perde di 4 contro utah...giù il cappello

ma pensate ancora seriamente che Love non meritasse la 5a chiamata assoluta?

Guidus88 ha scritto:ma pensate ancora seriamente che Love non meritasse la 5a chiamata assoluta?

Guidus sai quanto io straveda per l'Amore, però quando c'è da essere obiettivi ed oggettivi è giusto esserlo.. In quel draft c'erano almeno 6 giocatori più forti di lui, magari in altri anni poteva pure ambire alla top3 (ad esempio nel 2006, anno di Bargnani).. Ma in quel draft, a posteriori, non sarebbe stato uno scandalo se fosse stato chiamato anche alla 7 o 8!
E ti faccio anche i nomi: Rose, Biiis, Mayo, Westbrook, Brook, Gallinari. A questi poi, secondo me, ci sarebbe da citare quasi sullo stesso piano gente come Courtney Lee, che si è già fatto delle Finals da protagonista (ahimè in negativo per l'errore in gara 2 ), Anthony Randolph, che ha un upside strepitoso e purtroppo gioca ad Oakland, e Bayless, che è un coglione ma ha un gran bel talento!

.....E Eric Gordon dei Clippers- magari pure J. Thompson anke se era semisconosciuto-
PS nn per pignoleria, mi sono venuti in mente leggendo il post.

Charles ha scritto:

Guidus88 ha scritto:ma pensate ancora seriamente che Love non meritasse la 5a chiamata assoluta?

Guidus sai quanto io straveda per l'Amore, però quando c'è da essere obiettivi ed oggettivi è giusto esserlo.. In quel draft c'erano almeno 6 giocatori più forti di lui, magari in altri anni poteva pure ambire alla top3 (ad esempio nel 2006, anno di Bargnani).. Ma in quel draft, a posteriori, non sarebbe stato uno scandalo se fosse stato chiamato anche alla 7 o 8!
E ti faccio anche i nomi: Rose, Biiis, Mayo, Westbrook, Brook, Gallinari. A questi poi, secondo me, ci sarebbe da citare quasi sullo stesso piano gente come Courtney Lee, che si è già fatto delle Finals da protagonista (ahimè in negativo per l'errore in gara 2 ), Anthony Randolph, che ha un upside strepitoso e purtroppo gioca ad Oakland, e Bayless, che è un coglione ma ha un gran bel talento!

di tutti quelli che hai nominato:

rose ok
biis ok x l'upside
mayo non ok ballhogs clamoroso
westbrook ok
brook è sul suo livello
gallinari NON ok.
lee buon giocatore ma upside=zero
thompson nn lo paragone nemmeno a KL
Randolph nn gioca quindi non ok

nn capisco perchè crediate che nn abbia upside...se riesce a migliorare un pelino atleticamente, cosa possibilissima, ed anche a raggiungere + confidenza nel tiro da 3 è na bestia.

Guidus88 ha scritto:gallinari NON ok.

quindi secondo te kl è e sarà forte del gallo?
RIDICOLO

voi siete di parte perchè italiano.

il gallo cosa ha dimostrato apparte saper tirare da tre per adesso? nulla. ha avuto qualche flash è vero però poca roba. non gioca neanche in un contesto vincente ed ha anche il vantaggio di avere un allenatore che riesce a pompare le statistiche dei suoi giocatori.
Con questo non voglio dire che Gallinari è un bust anzi, stò semplicemente dicendo che KL ha + potenzialità. Se Gallinari tira 1/10 dal campo è poca roba, se KL tira 1/10 riesce a prendere cmq 15rimbalzi e risulta cmq utile alla sua squadra.

Guidus88 ha scritto:voi siete di parte perchè italiano.

il gallo cosa ha dimostrato apparte saper tirare da tre per adesso? nulla. ha avuto qualche flash è vero però poca roba. non gioca neanche in un contesto vincente ed ha anche il vantaggio di avere un allenatore che riesce a pompare le statistiche dei suoi giocatori.
Con questo non voglio dire che Gallinari è un bust anzi, stò semplicemente dicendo che KL ha + potenzialità. Se Gallinari tira 1/10 dal campo è poca roba, se KL tira 1/10 riesce a prendere cmq 15rimbalzi e risulta cmq utile alla sua squadra.

ma come .. e i famosissimi intangibles del Gallo

a parte le battute io ero uno di quelli che pensava che KL fosse un Bust alla 5 e ora sto cambiando idea però il Gallo e lui stanno su due piani differenti e quello che sta al piano di sopra cestisticamente parlando tra i due è sicuramente Danilo