Italianbasket « forum (Archivio Storico)

è partito il tormentone.
resto per i tifosi?
per la città?
per la maglia?
e in cambio cosa mi date?
se resto posso dettare legge e ottenere di cambiare le regole e giocare in 6?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZDXgXYci6oU[/youtube]

Video che non avevo mai visto: Lebron viene considerato da tutti un bambinone che parla in continuazione.

Non ricordo se Boozer, CP4 o chi per lui dice "Parla sempre, probabilmente anche nel sonno!"

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rWET3PEHDK[/youtube]

Sembrerebbe che l'unico veto che abbia messo Lebron per il suo trasferimento sia quello di giocare con CP3, ma gli Hornets non sembrerebbero intenzionati a cederlo, ammeno che nella trade non entri anche Okafor (questioni economiche). Possibilità secondo voi?
Io vedo solo NY con una trade tipo Curry + S&T di Lee (visto anche che era già saltato fuori l'interesse dei calabroni per Lee), ma non so quanto sia conveniente per gli Horleans.
Però sarebbe un colpaccio per i Knicks secondo me.

Gabrielr ha scritto:Sembrerebbe che l'unico veto che abbia messo Lebron per il suo trasferimento sia quello di giocare con CP3...

nel senso che vuole giocare a tutti i costi con cp3?

Chicago - 2 max, Derrick Rose, Joakim Noah
Miami - 2 max, Dwayne Wade
NY - 2 max, Wilson Chandler, Danillo Gallinari

Ma come cazzo fanno a prendere 2 max contract gli Heat??? Hanno solo Wade? Riescono a comporre il roster poi?

Cmq, guardando ai soli giocatori, NY è nettamente la meno appetibile.

Certo che una Chicago con Rose, X, Lebron, Bosh, Noah e in panchina Thibodeau ...

Io ho votato New York come possibile destinazione anche se ora mi sta balenando per la testa l'ipotesi Chicago.

Per me non può andare dove va Bosh... io alla fine propendo per Bosh a Chicago o Dallas (dipende da Nowitzki) e LeBron a New York.

Comunque, non c'entra nulla, ma James per me non è un vincente, nel senso che non può essere uno che ti porta alla vittoria.

In un sistema dove lui è un pezzo importante ma non IL pezzo le cose possono cambiare in positivo per lui... ma è comunque troppo accentratore di gioco a mio avviso.

ThePirate ha scritto:
Comunque, non c'entra nulla, ma James per me non è un vincente, nel senso che non può essere uno che ti porta alla vittoria.

In un sistema dove lui è un pezzo importante ma non IL pezzo le cose possono cambiare in positivo per lui... ma è comunque troppo accentratore di gioco a mio avviso.

E chi dovrebbe essere IL pezzo nella squadra di James? Dai pirata a questo basta un altro grande/ottimo giocatore accanto(che a Cleveland non ha mai avuto)e l'anello lo vince.

solo a me disgusta un po' tutto questo baraccone che corre a leccare le chiappe e Lebron?
si tirano in ballo amici, parenti, di tutto pur di ingraziarsi LBJ, che non mi pare avesse bisogno di un'ulteriore pompata al suo ego...

bah, nel frattempo il Mamba ha riempito la mano eh...

Darkman ha scritto:

ThePirate ha scritto:
Comunque, non c'entra nulla, ma James per me non è un vincente, nel senso che non può essere uno che ti porta alla vittoria.

In un sistema dove lui è un pezzo importante ma non IL pezzo le cose possono cambiare in positivo per lui... ma è comunque troppo accentratore di gioco a mio avviso.

E chi dovrebbe essere IL pezzo nella squadra di James? Dai pirata a questo basta un altro grande/ottimo giocatore accanto(che a Cleveland non ha mai avuto)e l'anello lo vince.

Tipo?
Nomi?

Gabbo ha scritto:

Darkman ha scritto:

ThePirate ha scritto:
Comunque, non c'entra nulla, ma James per me non è un vincente, nel senso che non può essere uno che ti porta alla vittoria.

In un sistema dove lui è un pezzo importante ma non IL pezzo le cose possono cambiare in positivo per lui... ma è comunque troppo accentratore di gioco a mio avviso.

E chi dovrebbe essere IL pezzo nella squadra di James? Dai pirata a questo basta un altro grande/ottimo giocatore accanto(che a Cleveland non ha mai avuto)e l'anello lo vince.

Tipo?
Nomi?

Gasoft

Io avevo votato Knicks, ma la voce che circola con insistenza ora è:

The Huge ha scritto:

Chicago - 2 max, Derrick Rose, Joakim Noah
Miami - 2 max, Dwayne Wade
NY - 2 max, Wilson Chandler, Danillo Gallinari

Ma come cazzo fanno a prendere 2 max contract gli Heat??? Hanno solo Wade? Riescono a comporre il roster poi?

Cmq, guardando ai soli giocatori, NY è nettamente la meno appetibile.

Certo che una Chicago con Rose, X, Lebron, Bosh, Noah e in panchina Thibodeau ...

l'ho visto solo ora ..
per quanto riguarda gli Heat sarebbero a 27 milioni di cap compreso il rinnovo di Wade (un max contract) quindi con 4 giocatori a roster (Wade,Chalmers,Beasley e James Jones che non conoscevo minimamente ma che si prende 4 pippi all'anno .. si era sparsa la voce che fosse stato tagliato ma a quanto ne so risulta ancora essere a contratto ) + le scelte che hanno fatto al secondo giro di questo Draft per rafforzare la panchina (3 buoni giocatori tutti senior e cioè in teoria già abbastanza maturi per dare il loro contributo fin da subito) per i quali si può ipotizzare una spesa in contratti complessiva di 3 milioni per un totale quindi di una trentina di milioni di cap occupato da 7 giocatori e 26 milioni ancora da utilizzare .. ci sta un altro max contract da 18 milioni (un lungo) con 8 milioni liberi con cui rifirmare Cap Udo che ha già dichiarato che è disposto a firmare in base alle esigenze del team se ciò ne valesse la pena,un play (diciamo Blake) e un ala piccola (anche la rifirma di Q-Rich al minimo sarebbe una gran cosa in questa situazione) con la possibilità concreta di poter utilizzare Beasley in una trade per arrivare ad uno di questi tasselli .. ad esempio in una S&T con i SUns per Amar'e facendo crescere così ulteriori 5 milioni da aggiungere alla ricerca di quei puntelli del roster di cui parlavo sopra



forse sono andato un pò OT ma nella Lebron's Summer ci sono anche queste storie,io personalmente sono molto incuriosito dalla situazione degli Heat perchè imho si son mossi veramente bene tanto al Draft che in preparazione alla Road to FA di quest'Estate ,grande Pat anche come GM

e per finire al momento Chicago può firmare due max contract e completare il roster (non il quintetto ) in maniera competitiva solo se uno di questi due max contract lo raggiunge tramite S&T di Deng mentre a NY firmando due max contact rimarrebbero solo due milioni di spazio di cap per completare il roster,cioè molto poco, a meno che ,anche qui, riescano a coinvolgere il contrattone in scadenza di Curry in una S&T per uno di questi due big FA

The Cavaliers have no interest in being a part of a sign-and-trade with LeBron James, according to ESPN's Ric Bucher.

The report could mean that the Mavericks are out of the race to land James before he even hits the market.

Dallas is over the salary cap, which means a sign-and-trade is their only chance of acquiring the superstar.

Dunque visto che i Cavs non vogliono fare S&T, allora pare che i Mavs siano fuori, per buona pace dell'utente americano di qualche pagina fa ...

Per ora il Lebron Ranking sembra essere:

1. Chicago
2. Nets
3. Knicks
4. Cavs
5. Clippers

non so dove andrà e il circo mediatico che si stanno tirando dietro i vari lbj wade e bosh è ridicolo.. odio il loro modo di fare e i loro continui incontri per decidere insieme cosa e come e dove.. sembra un conclave mafioso.. shame shame shame

detto questo se va ai CLIPS godo e vince l'anello al primo anno.. sconvolgerebbe la città ben più del tanto atteso BIG ONE il terremoto che tutti si aspettano in california..

altre destinazioni in cui potrebbe vincere da subito sono nets e bulls e tra le due fossi in lui sceglierei i nets, ai bulls sarebbe comunque sempre il secondo dopo his airness..

comunque i CLIPPERS con

barone - gordon - LBJ - griffin - kaman
con butler, blake, aminou, outlaw, jordan, skinner, collins come riserve sarebbero veramente uno squadrone


alla fine anche per geopolitica dell' nba andrà ai knicks i quali dovranno esser bravi a non farsi ingolosire troppo da un secondo free agent per spendere isoldi rimanenti su due o tre ottimi mestieranti tra cui un bel lungo che sappia solo difendere..
con il gallo da 4 comunque ci si diverte..