Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Fino a 20 anni fa non sarebbero andati in NBA ne Marco, ne Andrea ne Danilo, pochi cazzi ...

The Huge ha scritto:Fino a 20 anni fa non sarebbero andati in NBA ne Marco, ne Andrea ne Danilo, pochi cazzi ...

Ah ma su questo siamo tutti d'accordo. Epoche troppo diverse.

paolo ha scritto:

The Huge ha scritto:Fino a 20 anni fa non sarebbero andati in NBA ne Marco, ne Andrea ne Danilo, pochi cazzi ...

Ah ma su questo siamo tutti d'accordo. Epoche troppo diverse.

.... e questo gioca a favore di Dino Meneghin che invece era stato chiamato (credo dagli Hawks).
Quanto a Bargnani, io lo ammiro tantissimo: l'ho visto giocare 2 volte contro i Wolves e da quando entra nell'arena a quando esce e' zitto e concentratissimo (le young gunz in riscaldamento facevano a gara a chi segnava piu' triple con la mano debole), ma trova anche il tempo di farti un cenno se capisce che sei li' per lui (e se arrivi abbastanza presto, foto e autografo sono garantiti). Inoltre, Andrea comincia a tirare 1 ora e 1/2 prima della partita (con l'arena praticamente vuota), poi va in spogliatoio mentre gli altri cominciano a tirare, infine rientra con tutta la squadra per il riscaldamento. Questo mi fa' pensare che non voglia distrazioni fino alla fine della partita. Mi sembra un vero professionista e non un divo. Queste sono caratteristiche simili a quelle di Meneghin e sicuramente porteranno il Mago ancora lontano. Quando si ritirera', saro' pronto a fare un paragone.

squeezy ha scritto:

Ewaan ha scritto:

paolo ha scritto: Fucka lo adoravo, ma 25 punti di media mai nella vita.

Myers aveva difetti del tutto simili a quelli di Belinelli, ma era più forte e non di poco. Miglior tiratore, miglior penetratore, miglior difensore. Non capisco come fai a dire che Belinelli è più completo.

Resta il fatto che anche Myers cestisticamente spesso si dimostrava molto testa di cazzo, ne ricordo tanti di finali di partita passati a sparacchiare allegramente da tre o a buttarsi dentro per i fatti suoi scaricando in emergenza la patata bollente al compagno sfigato di turno che non sapeva cosa farne. Era tutto un problema di testa, come è adesso per Marco.

Mi sembra che marco abbia più potenziale. Ogni volta che lo vedo giocare, mi impressiona la coordinazione che ha nei movimenti. Tira sempre fuori equilibrio, in corsa, girandosi, nelle situazioni più assurde.
Il problema è che attualmente lo fa, secondo me, per "sboronaggine" perchè gli fa figo tirare così. Se imparerà a tirare nel modo adeguato al contesto, con criterio, ovvero tirare in maniera normale quando è libero e in maniera assurda quando è in situazioni assurde, non lo fermerà più nessuno.
Myers era un fenomeno, ma in fondo tirava sempre in sospensione, ok, 4-5 metri di elevazione, ma non aveva una capacità di controllo dei movimenti così eccezionale.
Ti ho portato solo l' esempio dei tiri, ma pensa anche alle azioni più spettacolari di marco in NBA. Ai tantissimi tiri allo scadere.
Myers era un giocatore di basket migliore, ma se Belinelli impara a giocare a basket e non a fare uno spettacolo da giocoliere, arriverà davvero in alto. Ha, secondo me più potenziale, deve solamente imparare ad esprimerlo nel modo giusto.
Visione di gioco: eccezionale.
Anche in difesa: le gambe e il fisico ce li ha per tenere chiunque. Purtroppo non si applica molto.
Ogni tanto si addormenta, perde la concentrazione e fa cagate abominevoli. Peccato. Ma in fondo è un 86 che si è appena fatto 3 anni di NBA.. magari è un po' frastornato.. diamogli tempo.

azzz....io ne scrivo post stronzate.....ma questo penso li batta tutti i miei messi insieme...

Pensala un po' come ti pare, ma tra un paio di anni lo vedrai chi aveva più potenziale.

The Huge ha scritto:Fino a 20 anni fa non sarebbero andati in NBA ne Marco, ne Andrea ne Danilo, pochi cazzi ...

La differenza che c' era in quegli anni tra il basket USA e quello del resto del mondo era sei-settecento mila volte maggiore rispetto a quello odierno.
Gli europei non andavano di la dall' oceano perchè erano nettamente più scarsi in proporzione a quelli di oggi.
I vari Sabonis, Marciuolonis, Kukoc, Divac, Radja, Petrovic in NBA ci andavano perchè erano a livello NBA.
Oggi di livello NBA ce ne sono molti di più. Perchè in effetti il resto del mondo è cresciuto moltissimo. E ci sarebbero andati anche i nostri tre.

Ewaan ha scritto:

The Huge ha scritto:Fino a 20 anni fa non sarebbero andati in NBA ne Marco, ne Andrea ne Danilo, pochi cazzi ...

La differenza che c' era in quegli anni tra il basket USA e quello del resto del mondo era sei-settecento mila volte maggiore rispetto a quello odierno.
Gli europei non andavano di la dall' oceano perchè erano nettamente più scarsi in proporzione a quelli di oggi.
I vari Sabonis, Marciuolonis, Kukoc, Divac, Radja, Petrovic in NBA ci andavano perchè erano a livello NBA.
Oggi di livello NBA ce ne sono molti di più. Perchè in effetti il resto del mondo è cresciuto moltissimo. E ci sarebbero andati anche i nostri tre.

Parole sante basta con questa esaltazione del passato!Anzi, Bargnani nel passato non ci sarebbe andato in NBA proprio perchè un giocatore come Bargnani vent'anni fa non era proprio pensabile!

Il difetto principale di Myers non era nè la testa nè l' individualismo, ma il fatto che se gli avessero tagliato il braccio sinistro il suo gioco non sarebbe cambiato di una virgola. Usava sempre e solo la mano destra, non sapeva palleggiare con la sinistra. Non è una cosa da poco, ed è per questo che non è mai andato in NBA.
Fucka in NBA invece ci sarebbe andato tranquillamente, perchè il suo maggiore difetto (98 chili di peso) potevano aggiustarglielo con un po' di palestra.
È per questo che penso che il paragone Fucka-Bargnani regge, mentre Belinelli ha molto più potenziale di Myers.

Ok facciamo un paragone Myers Belinelli prendendo in esame i tre principali fondamentali del basket:
Palleggio: Belinelli qui è superiore, è vero molto spesso perde palla ma questo accade perchè lui ha un palleggio così buono per essere una guardia che spesso gli danno mansioni da playmaker (o almeno se le prende lui!) e così facendo esagera,ma questo non toglie niente al dato tecnico del suo palleggio cmq notevole per un 2;Myers non portava quasi mai palla (anche se all'epoca per lo meno in nazionale, c'erano Bonora Gentile e Pozzecco che erano playmaker con i controfiocchi quindi non sarebbe nemmeno servito)
Passaggio: anche qui il Beli è superiore in quanto crea e distribuisce più che Myers ed ha ottime visioni, stesso problema del palleggio...si fida così tanto del suo passaggio che molto spesso caca fuori dalla tazza e perde palla
Tiro: qui Myers è superiore, è sempre stato uno scorer complessivamente migliore di Belinelli (le medie carriera parlano chiaro anche se Beli ha giocato in Italia fino a 21 anni quindi molto di meno e negli anni in cui non ancora si formava) e soprattutto nel tiro da fuori non c'è confronto...anche Myers era dotato di un atletismo superiore, ma lo sfruttava molto spesso per i suoi palleggi arresti e tiro galleggiando in aria estremamente efficaci e poco marcabili, ma soprattutto andava su dritto, cosa che il Beli non sembra più capace di fare
Esauriti i fondamentali individuali d'attacco passiamo alla difesa...tutti e due hanno mezzi notevoli per far bene, ma Beli ultimamente è diventato estremamente irritante in difesa, Myers metteva un po' più di serietà e buon senso nelle sue scelte...sapeva quando cercare la palla, quando dare due metri, quando anticipare, quando prendersi pause difensive...Beli va troppo ad istinto e questo lo danneggia, specialmente con gli attaccanti di oggi preparatissimi sui pregi e difetti dei loro diretti avversari...
Poi entrano in gioco altri fattori ma questi sono più da psicologo (quindi rapporto con i compagni, ego, carattere, altruismo) e non mi addentro nella questione...
Tirando le somme penso che si stia parlando delle due guardie migliori italiane degli ultimi ventanni (assieme a Esposito e Boni) giocatori che si fanno preferire chi per un verso chi per un altro...è come dire "prenderesti Magic o Bird? oppure Wilkins o Drexler? Jordan o Kobe?" diciamo sono scelte che alla fin fine non sono mai sbagliate...

vergognatevi.
oggi non e' nemmeno nella top10.
non aggiungo altro perche' sono in montagna e non voglio innervosirmi. faccio solo alcuni nomi...
antonello riva
walter magnifico
dino meneghin
carlton myers
giacomo galanda
gregor fucka
danilo gallinari

ora tornate a giocare a biglie.

Io gradirei ricordarvi che Bargnani è stato top scorer in partite contro Lettonia, Israele, Finlandia, Montenegro in un girone di qualificazione per un Europeo.

E leader di una Nazionale tra le più scarse di sempre (se non la più scarsa).

Ritorniamo sulla terra please...Voi guardate troppo alle statistiche, o meglio ai punti segnati, a mio avviso. E lo rinfacciate agli americani.

mighty ha scritto:vergognatevi.
oggi non e' nemmeno nella top10.
non aggiungo altro perche' sono in montagna e non voglio innervosirmi. faccio solo alcuni nomi...
antonello riva
walter magnifico
dino meneghin
carlton myers
giacomo galanda
gregor fucka
danilo gallinari

ora tornate a giocare a biglie.

prima di lui ce ne sono altri..Abbio, Basile, Pozzecco...

mighty ha scritto:vergognatevi.
oggi non e' nemmeno nella top10.
non aggiungo altro perche' sono in montagna e non voglio innervosirmi. faccio solo alcuni nomi...
antonello riva
walter magnifico
dino meneghin
carlton myers
giacomo galanda
gregor fucka
danilo gallinari

ora tornate a giocare a biglie.

Galanda. Dai Mighty, per piacere eh...

Comunque, nella top 10 direi che c'è.

mighty ha scritto:oggi non e' nemmeno nella top10
....
giacomo galanda
.....

Lodrick ha scritto:

Ewaan ha scritto:

The Huge ha scritto:Fino a 20 anni fa non sarebbero andati in NBA ne Marco, ne Andrea ne Danilo, pochi cazzi ...

La differenza che c' era in quegli anni tra il basket USA e quello del resto del mondo era sei-settecento mila volte maggiore rispetto a quello odierno.
Gli europei non andavano di la dall' oceano perchè erano nettamente più scarsi in proporzione a quelli di oggi.
I vari Sabonis, Marciuolonis, Kukoc, Divac, Radja, Petrovic in NBA ci andavano perchè erano a livello NBA.
Oggi di livello NBA ce ne sono molti di più. Perchè in effetti il resto del mondo è cresciuto moltissimo. E ci sarebbero andati anche i nostri tre.

Parole sante basta con questa esaltazione del passato!

parole sante,ma si,fanculo il passato....questa si che è una grande NBA,non quella di 20 anni fà con una manciata di giocatori europei....

mighty ha scritto: non aggiungo altro perche' sono in montagna e non voglio innervosirmi

La montagna non è da gangsta.

_Il Prescelto_ ha scritto:

mighty ha scritto: non aggiungo altro perche' sono in montagna e non voglio innervosirmi

La montagna non è da gangsta.