Italianbasket « forum (Archivio Storico)

According to

* Ken Berger

from cbssports.com:

Sources say there's mutual interest between the Bulls and free-agent forward Caron Butler. But Chicago hasn't ruled out also making a push for restricted free agent Marco Belinelli, whose defensive liabilities wouldn't thrill coach Tom Thibodeau but whose shooting prowess could help open the floor for Derrick Rose.

treno ha scritto:According to

* Ken Berger

from cbssports.com:

Sources say there's mutual interest between the Bulls and free-agent forward Caron Butler. But Chicago hasn't ruled out also making a push for restricted free agent Marco Belinelli, whose defensive liabilities wouldn't thrill coach Tom Thibodeau but whose shooting prowess could help open the floor for Derrick Rose.

per il Beli non sarebbe niente male...
certo tra Paul e Rose come play che ti mette in ritmo manco si comincia a parlarne ma considerando il passo avanti negli obiettivi del team e sopratutto che i giorni a NOLA di CP sono contati se non finiti* per il nostro sarebbe un sicuro upgrade nella sua carriera.
Poi vuoi mettere essere la SG titolare dei Bulls,hai detto niente nella storia del basket




*(tornando un attimo al discorso di ieri pare abbia dichiarato tramite il suo agente che le sue volontà sono o essere tradato subito ai Knicks o andare a giocare con Dwight Howard)

Secondo te partirebbe titolare nei Bulls, a livello di carriera è un importante passo in avanti però temo che il suo spazio sia risicato. Ricordo che anche lo scorso anno i Bulls si fecero avanti per il Beli e fu l'entourage dello stesso Beli a sconsigliare quella destinazione.

Rimanere agli Hornets senza CP3 non è la cosa più bella del mondo...forse il Beli farebbe meglio a guardarsi intorno

Saba88 ha scritto:Secondo te partirebbe titolare nei Bulls, a livello di carriera è un importante passo in avanti però temo che il suo spazio sia risicato. Ricordo che anche lo scorso anno i Bulls si fecero avanti per il Beli e fu l'entourage dello stesso Beli a sconsigliare quella destinazione.

per me SE lo prendono i Bulls lo prendono perchè hanno bisogno di allargare il campo a Rose con una SG affidabile nel tiro da 3 e con un qualche skill di playmaking e rimanendo col roster attuale non vedo un Bulls migliore di lui in questo altrimenti .. non lo prenderebbero

Saba88 ha scritto:fu l'entourage dello stesso Beli a sconsigliare quella destinazione.

eh ma quello perché McDonald's ha sede a Chicago. era per preservarlo

Al di là di tutte le considerazioni su Marco, qualcuno può spiegarmi cosa può fare la lega per "tutelare questa franchigia"?
Cioè capisco quando è un riccone del posto che vuole mantenere la franchigia ad un certo livello, ma qui non capisco chi abbia interesse al mantenere NOLA a livelli accettabili. Chiaramente Paul da un'altra parte avrebbe tutt'altro impatto economico, cestistico e di marketing. NOLA esprime un mercato piccolo, in calo, senza prospettive cestistiche, con pochi giocatori a contratto, con nessun acquirente possibile...
Rimango favorevole alla conservazione delle franchigie più periferiche, alla distribuzione del talento, etc. ma a me pare che a New Orleans non siano in condizioni di mantenere nulla.

Krover non è più affidabile del Beli?

max ha scritto:

Saba88 ha scritto:fu l'entourage dello stesso Beli a sconsigliare quella destinazione.

eh ma quello perché McDonald's ha sede a Chicago. era per preservarlo

boh imho se nola gli offre un contratto buono beli fa bene a firmare subito..
a nola si è trovato bene, per cambiare c'è tempo se hai un contratto discreto in tasca ..
cmq dicono che qui a bo si sia allenato bene, con un coach delle giovanili molto bravo

Dark Knight ha scritto:Cioè capisco quando è un riccone del posto che vuole mantenere la franchigia ad un certo livello, ma qui non capisco chi abbia interesse al mantenere NOLA a livelli accettabili. Chiaramente Paul da un'altra parte avrebbe tutt'altro impatto economico, cestistico e di marketing. NOLA esprime un mercato piccolo, in calo, senza prospettive cestistiche, con pochi giocatori a contratto, con nessun acquirente possibile...
Rimango favorevole alla conservazione delle franchigie più periferiche, alla distribuzione del talento, etc. ma a me pare che a New Orleans non siano in condizioni di mantenere nulla.

Stesso mio pensiero. Io continuo a pensare che si sia rimasti tutto sto tempo in sta città, solo perchè era brutto andarsene dopo l'uragano... Io spero sempre che si decida di spostare la franchigia a Seattle poi rinominarli Supersonics. Sarebbe un sogno che si avvera... Non so quanto sia possibile, ma sarebbe una cosa tipo quella che si fece creando i Thunder...

se rifondi i supersonics per far sparire gli Hornets, sposti il problema. gli hornets ormai hanno una loro storia, dai tempi di charlotte... altro che bobcats.
propongo una minchiata che mi è venuta in mente ora: ma non si può semplicemente mettere altre franchigie? cioè aumentare il numero di squadre da 30 a 31, 32 o quante ce ne sarebbero?

Matt_11 ha scritto:se rifondi i supersonics per far sparire gli Hornets, sposti il problema. gli hornets ormai hanno una loro storia, dai tempi di charlotte... altro che bobcats.
propongo una minchiata che mi è venuta in mente ora: ma non si può semplicemente mettere altre franchigie? cioè aumentare il numero di squadre da 30 a 31, 32 o quante ce ne sarebbero?

Si ovviamente il mio era solo un sogno essendo stato un grande tifoso dei Sonics. E cmq i Sonics erano una franchigia con una gran storia, Seattle non è proprio Charlotte (per fare un esempio) a livello di appeal. Eppure la hanno fatta sparire...

E li han chiusi dopo che avevano scelto Durant, tra l'altro. Non gli Hornets al contratto di scadenza di Paul insomma, una franchigia che negli anni successivi sarebbe tornata al vertice.

Secondo me sarebbe una gran possibilità ai Bulls per Belinelli.

Saba88 ha scritto:Krover non è più affidabile del Beli?

potrei risponderti con un altra domanda.. allora perchè l'anno scorso giocava titolare Bogans e non Korver?
evidentemente TT lo reputa più utile dalla panca e per partire in quintetto vuole un 2 con caratteristiche un pò diverse che l'essere solo un tiratore come ad esempio sapere anche portare la palla ed inventarsi qualcosa in alternativa a Rose.
Non a caso l'anno scorso si parlava molto di un loro interesse per Mayo.altrimenti che senso ha cercare una SG sul mercato?Poi KK è più un 3 che un 2