College Basketball & Draft 2012

[Dark Knight]

OT: oggi quando leggo "spostare gli equilibri della lega" penso a tutt'altro.

Io confido sempre nella capacità di Toronto nel saper scegliere sempre la merda del draft. Per me l'unica cosa che han fatto giusta al draft è stata prendere Andrea, che in quel momento era la cosa peggiore da fare, tra l'altro.

[CARTMAN]

http://www.nba.com/news/features/david_ ... index.html
Giro direttamente al saggio charls articolo e domanda...
sembra che toronto stia perdendo posizioni in questo draft
secondo te quale sarà la loro scelta??
quali e quanti guardie decenti ci sono in questo draft..
se fossi toronto e avessi la 7/8/nona scelta chi prenderesti??

Cordialissimi saluti un tuo assiduo lettore

[Charles]

Tento di rispondere alle domande con una panoramica generale.
Al momento Toronto avrebbe la scelta 7.. Al massimo, cioè minimo , potrebbe avere la 9, se riuscisse a superare i Pistons e i Warriors che le sono davanti.
Quindi, facendo una proiezione per fine stagione, le possibili scelte saranno 1,2 o 3 (in caso di fortuna con le palline) oppure dalla 6 in giù.

Le prime 10 posizioni se le giocheranno, in ordine sparso:
Davis
Drummond
Robinson
Sullinger
Henson
P. Jones
Barnes
Kidd-Gilchrist
Beal
Lamb
Rivers
Marshall
+ un paio di "outsiders" tra cui Zeller, Moultrie, Leonard e T. Jones, Lillard, Ross.

Allora ragionando tra questi:
I primi 6 sono lunghi. Solo Davis (forse Drummond) si integrebbe bene con Bargnani. Ma ci sarà anche Valanciunas quindi la vedo difficile che prendano un lungo.

Barnes e Kidd sono SF..
Barnes è un attaccante, realizzatore, buon tiratore. Ha tutto per esplodere, manca la cattiveria agonistica per sfruttare tutto il suo talento.
Kidd-Gilchrist è una SF alla Gerald Wallace.. All-around, ottimo rimbalzista, buon difensore, giocatore già pronto, ma poco attaccante, poco tiro, poco ball handling.

Beal, Rivers e Lamb sono SG..
Beal è un grandissimo tiratore. Per far capire, è una specie di Eric Gordon.
Lamb ha meno talento individuale ma è più giocatore di squadra.
Rivers a me non convince un granchè.. Secondo me non è da prime 10.

Marshall è l'unico PG, giocatore che adoro da tempo. Play passatore, alla Kidd, alla Rubio. In attacco per il resto non è proprio un fenomeno, diciamo così


In definitiva, guardando il roster e le carenze dei Raptors io prenderei nell'ordine:
Barnes
Beal
Lamb
Kidd-Gilchrist
Marshall (SOLO se va via Calderon)

[Viktor]

Tento di rispondere alle domande con una panoramica generale.
Al momento Toronto avrebbe la scelta 7.. Al massimo, cioè minimo , potrebbe avere la 9, se riuscisse a superare i Pistons e i Warriors che le sono davanti.
Quindi, facendo una proiezione per fine stagione, le possibili scelte saranno 1,2 o 3 (in caso di fortuna con le palline) oppure dalla 6 in giù.

Le prime 10 posizioni se le giocheranno, in ordine sparso:
Davis
Drummond
Robinson
Sullinger
Henson
P. Jones
Barnes
Kidd-Gilchrist
Beal
Lamb
Rivers
Marshall
+ un paio di "outsiders" tra cui Zeller, Moultrie, Leonard e T. Jones, Lillard, Ross.

Allora ragionando tra questi:
I primi 6 sono lunghi. Solo Davis (forse Drummond) si integrebbe bene con Bargnani. Ma ci sarà anche Valanciunas quindi la vedo difficile che prendano un lungo.

Barnes e Kidd sono SF..
Barnes è un attaccante, realizzatore, buon tiratore. Ha tutto per esplodere, manca la cattiveria agonistica per sfruttare tutto il suo talento.
Kidd-Gilchrist è una SF alla Gerald Wallace.. All-around, ottimo rimbalzista, buon difensore, giocatore già pronto, ma poco attaccante, poco tiro, poco ball handling.

Beal, Rivers e Lamb sono SG..
Beal è un grandissimo tiratore. Per far capire, è una specie di Eric Gordon.
Lamb ha meno talento individuale ma è più giocatore di squadra.
Rivers a me non convince un granchè.. Secondo me non è da prime 10.

Marshall è l'unico PG, giocatore che adoro da tempo. Play passatore, alla Kidd, alla Rubio. In attacco per il resto non è proprio un fenomeno, diciamo così


In definitiva, guardando il roster e le carenze dei Raptors io prenderei nell'ordine:
Barnes
Beal
Lamb
Kidd-Gilchrist
Marshall (SOLO se va via Calderon)

Come sempre impeccabile.
Quest'anno ci sarà da divertirsi

[Dankun]

Charles come mai non vedi bene uno come Kidd-Gilchrist ai Raps? Non può essere secondo te esattamente il tipo di giocatore da affiancare a Bargnani e Calderon per coprire le loro inefficienze nella metà campo difensiva?

[Dark Knight]

Secondo me i top player difensivi non sono high picks. Se prendi uno nelle prime 10 speri in un super giocatore o in un giocatore molto completo, non un tabo sefolosha (che è andato alla 13, ed è il miglior difensore puro che c'è in giro).

[Charles]

Charles come mai non vedi bene uno come Kidd-Gilchrist ai Raps? Non può essere secondo te esattamente il tipo di giocatore da affiancare a Bargnani e Calderon per coprire le loro inefficienze nella metà campo difensiva?

Quoto quello che dice Dark Knight.

Kidd-Gilchrist lo prenderei, anche alla 2, se fossi il gm di Lakers, Clippers, Heat ecc ecc.
Se fossi invece il gm di Raptors, Bobcats, Wizards ecc ecc cercherei un giocatore diverso.
Almeno io la vedo così

Per fare un esempio, secondo me Leonard è superiore a Kidd-Gilchrist (e nemmeno di poco) ma è andato alla 15 e ovviamente se lo è accaparrato San Antonio!

[CARTMAN]

Charles come mai non vedi bene uno come Kidd-Gilchrist ai Raps? Non può essere secondo te esattamente il tipo di giocatore da affiancare a Bargnani e Calderon per coprire le loro inefficienze nella metà campo difensiva?

Io lo prenderei solo per il cognome, a occhi chiusi

[flvn]

Qualche domanda per Charles e gli altri esperti di college.

1- ma T. Robinson veramente sarà una primissima scelta? Io lo vedo futuribile 0 in NBA, troppo basso per giocare vicino canestro considerando che è un giocatore muscolare e nn è un mostro di tecnica.
2- sbaglio o Sullinger tende a mettere chili in maniera imbarazzante!! Se nn riesce a tirarsi a 20 anni mi immaggino con il passare del tempo.
3- Sapete dirmi qualcosa su Tony Wroten?? per quel poco che lo ho visto a me fa impazzire!!!

[Dott. J]

I primi 6 sono lunghi. Solo Davis (forse Drummond) si integrebbe bene con Bargnani. Ma ci sarà anche Valanciunas quindi la vedo difficile che prendano un lungo.

Sempre ammirando la completezza di analisi, lasciami dissentire su questo punto. Mi sembra ovvio che se i Raptors avranno mai la botta di culo di selezionare come primi prendono Davis ad occhi chiusi e tradano Bargnani seduta stante.

[Dott. J]

Secondo me i top player difensivi non sono high picks. Se prendi uno nelle prime 10 speri in un super giocatore o in un giocatore molto completo, non un tabo sefolosha (che è andato alla 13, ed è il miglior difensore puro che c'è in giro).

Ok ma Kidd-Gilchrist non è solo un top player difensivo. Sarà probabilmente un ottimo difensore, ma non uno zero offensivo alla Sefolosha. Best case può essere una versione migliore di Gerald Wallace che non è poco ed è potenzialmente una low risk pick. Insomma non ce lo vedo come bust, più o meno si sa quello che si prende.

Piuttosto il mio dubbio è il suo tiro da 3 che non mi pare eccezionale ed avere sia la sg che la sf che no sanno tirare da tre mi pare un suicidio per toronto.

[Charles]

Qualche domanda per Charles e gli altri esperti di college.

1- ma T. Robinson veramente sarà una primissima scelta? Io lo vedo futuribile 0 in NBA, troppo basso per giocare vicino canestro considerando che è un giocatore muscolare e nn è un mostro di tecnica.
2- sbaglio o Sullinger tende a mettere chili in maniera imbarazzante!! Se nn riesce a tirarsi a 20 anni mi immaggino con il passare del tempo.
3- Sapete dirmi qualcosa su Tony Wroten?? per quel poco che lo ho visto a me fa impazzire!!!

1- Quoto. E' un giocatore di grande energia ma che a me, come a te , non dice nulla di particolare. Ed è veramente piccolo. Sicuramente prospetto da lottery, ma quando lo vedo alla 2 mi sembra leggermente esagerato.

2- Ad inizio di questa stagione era dimagrito molto, poi progressivamente ha ripreso qualche kilo
Lo vedo scivolare sempre più giù nelle previsioni. Secondo me sorprenderà tutti. Se mai dovesse andare oltre la 10, in molti se ne pentiranno.

3- Gran bel giocatore, purtroppo si è dichiarato da subito. Avesse aspettato una stagione sarebbe stato di sicuro in lottery, forse anche top5. Combo-guard con ottime doti di passatore e ball-handling.
Il problema è che in stagione ha segnato 9 triple in 35 partite, e ha tirato i liberi con un imbarazzante 50 e qualcosa %
Il paragone che ho letto in alcuni siti con Tyreke Evans è azzeccato.
Altro giocatore molto promettente e che potrebbe essere lo steal of the draft, compagno di Wroten a Washington, è Terrence Ross. Per me ha tutto per esplodere!

[REDDEN]

Tento di rispondere alle domande con una panoramica generale.
Al momento Toronto avrebbe la scelta 7.. Al massimo, cioè minimo , potrebbe avere la 9, se riuscisse a superare i Pistons e i Warriors che le sono davanti.
Quindi, facendo una proiezione per fine stagione, le possibili scelte saranno 1,2 o 3 (in caso di fortuna con le palline) oppure dalla 6 in giù.

Le prime 10 posizioni se le giocheranno, in ordine sparso:
Davis
Drummond
Robinson
Sullinger
Henson
P. Jones
Barnes
Kidd-Gilchrist
Beal
Lamb
Rivers
Marshall
+ un paio di "outsiders" tra cui Zeller, Moultrie, Leonard e T. Jones, Lillard, Ross.

Allora ragionando tra questi:
I primi 6 sono lunghi. Solo Davis (forse Drummond) si integrebbe bene con Bargnani. Ma ci sarà anche Valanciunas quindi la vedo difficile che prendano un lungo.

Barnes e Kidd sono SF..
Barnes è un attaccante, realizzatore, buon tiratore. Ha tutto per esplodere, manca la cattiveria agonistica per sfruttare tutto il suo talento.
Kidd-Gilchrist è una SF alla Gerald Wallace.. All-around, ottimo rimbalzista, buon difensore, giocatore già pronto, ma poco attaccante, poco tiro, poco ball handling.

Beal, Rivers e Lamb sono SG..
Beal è un grandissimo tiratore. Per far capire, è una specie di Eric Gordon.
Lamb ha meno talento individuale ma è più giocatore di squadra.
Rivers a me non convince un granchè.. Secondo me non è da prime 10.

Marshall è l'unico PG, giocatore che adoro da tempo. Play passatore, alla Kidd, alla Rubio. In attacco per il resto non è proprio un fenomeno, diciamo così


In definitiva, guardando il roster e le carenze dei Raptors io prenderei nell'ordine:
Barnes
Beal
Lamb
Kidd-Gilchrist
Marshall (SOLO se va via Calderon)

davis per me va alla 1 e non credo che toronto abbia molte possibilità di scegliere per prima...
quest'altro anno direi che:valanciounas-mago-x-derozzo-calderon sarà il quintetto quindi propenderei su un'ala piccola...che dici chi c'è in quel ruolo?

[Charles]

Non so bene dove metterlo.. Lo posto qui

http://draftology.playitusa.com/2012/04 ... il-futuro/

Il Canadese del 95

Saric 13+14+5 in 25 minuti

Il Cinese di 215 del 94 che mette 19 punti in 22 minuti

[REDDEN]

Non so bene dove metterlo.. Lo posto qui

http://draftology.playitusa.com/2012/04 ... il-futuro/

Il Canadese del 95

Saric 13+14+5 in 25 minuti

Il Cinese di 215 del 94 che mette 19 punti in 22 minuti

si anche io avevo visto il report...beh io sono di parte ma saric si conferma non solo realizzatore ma grande rimbalzista e passatore...
muhammad ha la prima scelta in pasca deve solo decidere quando vuole dichiararsi...
il cinese lo conosco poco,sarà davvero del 94?,ma anche da questa partita emerge come tra 2-3 draft ci sarà da leccarsi i baffi..