Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Io non voglio andare a pensar male...ma per adesso i fischi (o non fischi) che decidono la partita hanno premiato sempre gli Heat e questo è un dato di fatto: fallo su Rondo e fallo su Durant. Due falli limpidi con l'arbitro a mezzo metro di distanza.

Comunque va detto che Miami sta giocando con un'umiltà che fino ad ora non si era mai vista.

Si parla di arbitri? Che strano


Partita bellissima per essere una gara 2 con super tensione delle Finals..
MVP assoluto Battier per quello che ha fatto nella metà campo difensiva e per le triple, soprattutto la fortunosa tabellata, che hanno indirizzato la gara.
James ha giocato discretamente, nemmeno troppo bene secondo me, solo nel terzo quarto ha mostrato dei colpi da fenomeno.. 32+8+5 Finalmente un canestro fondamentale negli ultimi 2 minuti (tra l'altro anche di una difficoltà pazzesca).
Wade come al solito in questa stagione cioè molto discontinuo.. Ha giocato 1 possesso ogni 4.. Il problema è che quel possesso l'ha giocato da vero Wade e ha fatto praticamente sempre canestro.
Bosh molto meglio di gara 1.. Più vicino al ferro sia in attacco che in difesa, 15 rimbalzoni e 2 stoppate. A questi livelli è un lusso come terzo violino!
La stoppata di Udonis


Per i Thunder solito fantastico Durant, giocatore per cui non ho più aggettivi .
Harden ha tenuto in piedi OKC nel primo tempo poi nella ripresa è calato facendo persino baruffa con gli arbitri, che, a dire il vero, lo hanno un po' maltrattato.. Non tanto per i 2 falli in attacco, entrambi giusti a mio parere, quanto per i non fischi successivi sulle penetrazioni.
Westbrook mette sempre grandi numeri, ma, almeno a me, non dà mai l'impressione di valere davvero quei numeri.
Malissimo Perkins che ha giocato pure troppo.. Come può pensare di andare via in palleggio a James partendo da fermo dalla linea dei 3 punti?
Ibaka difensivamente è mostruoso. Sefolosha è anche qualcosa di più


E in ultima analisi l'arbitraggio.. Fallo clamoroso di James su Durant, ma secondo me era più difficile da vedere di quanto potesse sembrare perchè è stata un'azione strana. Ciò non toglie che sia un errore grave.
Per il resto abbastanza bene con qualche errore da una parte e dall'altra, anche se effettivamente si ha la sensazione che quando c'è un dubbio si tenda ad andare dalla parte degli Heat. 3 episodi su tutti: canestro convalidato a Bosh (mi sembra) per interferenza (difficile da vedere), fallo di Miller sulla dunk sbagliata di Sefolosha e il fallo di James su Durant nell'ultima azione.
Molto bravi invece sul presunto sfondo di KD e sarebbe stato il sesto fallo.

Charles ha scritto:James ha giocato discretamente, nemmeno troppo bene secondo me, solo nel terzo quarto ha mostrato dei colpi da fenomeno.. 32+8+5 Finalmente un canestro fondamentale negli ultimi 2 minuti (tra l'altro anche di una difficoltà pazzesca).

però imo anche un sacco di scelte assurde, fra cui spicca quella di andare per il tiro da 3 praticamente da fermo nella penultima azione. Non vorrei che si sentisse "in dovere" di dover essere lui a mettere il punto decisivo per rispondere a chi lo critica in tal senso, e che per questo si ostini in azioni a bassa percentuale.

Una domanda che non c'entra molto ma.. Come fate a vedervi la partita, che inizia alle tre e finisce alle sei? Cioè dopo al lavoro, o all'Uni, o a scuola, come ci andate? Strisciando?

Patavino ha scritto:Una domanda che non c'entra molto ma.. Come fate a vedervi la partita, che inizia alle tre e finisce alle sei? Cioè dopo al lavoro, o all'Uni, o a scuola, come ci andate? Strisciando?

io ci riesco solo nei periodi di massima forma

Patavino ha scritto:Una domanda che non c'entra molto ma.. Come fate a vedervi la partita, che inizia alle tre e finisce alle sei? Cioè dopo al lavoro, o all'Uni, o a scuola, come ci andate? Strisciando?

Questi so highlander,eroi dei nostri giorni, Pata....

Pata, viva MySky



Comunque l'arbitraggio è stato decisivo eccome.

Come ha detto Charles, c'è stato un errore gravissimo anche nel 1o tempo, un canestro convalidato a Bosh, con i Thunders in ripresa, che scattavano in contropiede per il -7 o il -8, invece azione fermata, 2 buoni per gli Heat e azione che riparte dalla rimessa.

Nel finale è invece successo l'inaccetabile. Quello di LeBron nel finale è uno SCANDALOSO non fischio, errore gravissimo, Durant ha tirato con ancora 7 secondi sul tabellone solo perchè, sicuro del fallo (TheLooserOne stava dormendo), sperava nell'and-one.

Francamente incomprensibile.

A questi livelli, in una finale, in una partita decisiva per lo spostamento dell'inerzia di un'intera serie, un errore del genere non è ammissibile.

La si metta come si vuole, ma non è la 1^ occasione negli ultimi 2 anni di PO che gli Heat sono "fortunati".

Comunque OKC è forte, fortissima. L'antidoto è un pò meno Perkins e un pò più Ibaka unico lungo o più quintetto piccolo con Collison, e andiamo alla grande. In questo senso ieri sera Scott Brooks non mi ha convinto per nulla.

Certo, di là hanno trovato il big 4, prime 2 di quella volpe di Battier (mio giocatore preferito per distacco nella mia amata Houston ) francamente sontuose, magnifico al solito in difesa (veramente un maestro, di un'intelligenza pazzesca), in più sta segnando di tutto da dietro l'arco (9/13 nelle prime 2) e anche in penetrazione, dopo PO in cui arrivava a stento al 30%. Sono stramaledetti segnali infausti



Mamma come li odio


Go Oklahoma

Patavino ha scritto:Una domanda che non c'entra molto ma.. Come fate a vedervi la partita, che inizia alle tre e finisce alle sei? Cioè dopo al lavoro, o all'Uni, o a scuola, come ci andate? Strisciando?

per quelle degli Spurs rischiavo l'effetto zombie, si.
Queste le registro (mysky i love you) e me le riguardo di mattina presto.

sentite, l'arbitraggio è stato un fattore ma se hanno perso la colpa e dei liberi sbagliati e di un primo quarto imbarazzante. Non facciamo gli italioti che danno la colpa agli arbitri.

http://espn.go.com/video/clip?id=espn:8055984
una volta di più d'accordo con i migliori critici nba per me.

tanto per mettere a qualcuno l'idea che l'impero del male è OKC e non i poveri MIAMI!!!

manco me ne ero accorto...cioè westbrook ha preso 4 tiri in più di durant e a durant va bene lo stesso??? ed a HArden ne sono stati concessi solo 2 nnel secondo tempo....

nooooooo dai!!! e quasi vincevano lo stesso....se non è il male questo!!!

forza OKC solo per il BARBA!!!

Onestamente non ho capito bene perchè tenere in campo un quintetto con Westbrook-Fisher-Harden-Durant-Collison/Ibaka.

Fisher a parte la rubata si è mangiato un paio di triple che avrebbero riportato sotto OKC ben prima degli ultimi 2 minuti. In difesa non può essere un fattore come Sefolosha, a quel punto perchè non mettere lo svizzero? E' vero che Thabo viene costantemente battezzato però se Fisher sparacchia la differenza non è molta allora, solo che lo svizzero dietro è un fattore.

Dankun ha scritto:Fisher a parte la rubata si è mangiato un paio di triple che avrebbero riportato sotto OKC ben prima degli ultimi 2 minuti. In difesa non può essere un fattore come Sefolosha, a quel punto perchè non mettere lo svizzero?

Secondo me nella pallacanestro ci sono cose che vanno oltre il gioco. La mia impressione è che Fisher ti dia sempre, costantemente la certezza che quando ci sarà da vincere la partita farà la cosa giusta.
Certe cose e certe persone sul campo le senti, ci sono dei compagni che anche se sono meno prestanti (Fisher) ti danno la netta sensazione che faranno ciò che serve, altri (Westbrook) per quanto facciano sei sempre lì che ti aspetti la vaccata.

P.S.: esempio facile: Stonerook in gara 3, 0/2 dai liberi e rimbalzo che risolve il problema.

berrydiberryville ha scritto:http://espn.go.com/video/clip?id=espn:8055984
una volta di più d'accordo con i migliori critici nba per me.

tanto per mettere a qualcuno l'idea che l'impero del male è OKC e non i poveri MIAMI!!!

manco me ne ero accorto...cioè westbrook ha preso 4 tiri in più di durant e a durant va bene lo stesso??? ed a HArden ne sono stati concessi solo 2 nnel secondo tempo....

nooooooo dai!!! e quasi vincevano lo stesso....se non è il male questo!!!

forza OKC solo per il BARBA!!!

Secondo me miami è il male per il comportamento dei suoi big...
alcune cose sono antisportive e è giusto che le paghino...
ti faccio l'esempio del comportamento avuto l'anno passato nei confronti di Dirk con la loro presa in giro sul fatto che stesse male...se fossi stato dirk con l'anello al dito li avrei presi per culo alla grande in diretta mondiale

berrydiberryville ha scritto:http://espn.go.com/video/clip?id=espn:8055984
una volta di più d'accordo con i migliori critici nba per me.

tanto per mettere a qualcuno l'idea che l'impero del male è OKC e non i poveri MIAMI!!!

manco me ne ero accorto...cioè westbrook ha preso 4 tiri in più di durant e a durant va bene lo stesso??? ed a HArden ne sono stati concessi solo 2 nnel secondo tempo....

nooooooo dai!!! e quasi vincevano lo stesso....se non è il male questo!!!

forza OKC solo per il BARBA!!!

Il male è rappresentato da chi si vanta di essere la stella, da chi si vanta di vincere non 1, non 2, non 3, non 4, non 5, non 6, non 7 ma almeno 8 titoli NBA con la squadra formata da Lui (LaDron) e i suoi amichetti, da chi cammina con il pallone senza che nessuno chiami nulla, da chi parla parla e se fa fallo nell'azione decisiva della partita non si vede fischiato nulla solo perchè gli interessi prevalgono sullo sport, altro che balle. Durant si presenta in conferenza stampa, educato, tranquillo, rispettoso dei fan e dei media, il Male si vanta della sua infinita bravura. Speriamo che alla settima il tiro decisivo sia nelle sue mani, così ce lo può dimostrare, mi aspetto miracoli in linea con i suoi finali di partita sempre felici quando conta .

benny ha scritto:sentite, l'arbitraggio è stato un fattore ma se hanno perso la colpa e dei liberi sbagliati e di un primo quarto imbarazzante. Non facciamo gli italioti che danno la colpa agli arbitri.

Altro che italioti, gli arbitri qualche errorino lo fanno sempre, ma se nei momenti decisivi il dubbio va sempre a favore degli stessi parlerei almeno di "condizionamento" degli arbitri rispetto all'importanza mediatica e per l'NBA dei Miami rispetto ai poveri Thunders.

Anche stasera il falletto almeno dubbio che porta in panchina Durant viene chiamato con decisione a favore di LaDron James proprio qundo la partita sta scivolando nelle mani di OKC. Non lo dico io ma in diretta anche il buon Doug smith che è solamente il presidente dei giornalisti NBA.

A fourth on Durant, tough call there; looked debatable

Se non si capisce questo non si è italioti ma un po' peggio.

Tacta testicula, il Male sportivo deve perdere.