NBA FINALS '15: GOLDEN STATE WARRIORS - CLEVELAND CAVALIERS

[ElBargo]

. Serie finita per i Cavs se mai ci fosse stato il dubbio.

Aspetterei un attimino
Siamo sull' 1-0
E nessuno di GS si è fatto male.
Non ancora

IDEM,

Visto che giocano meglio senza Irving, vedi a serie in cui hanno demolito Atlanta.

Troppi isolamenti ieri, Lebron è una migliore PG di Irving, e quando è solo paradossalmente si isola meno, mentre ieri sembrava un Irving + James contro tutti.

Detto ciò Lebron è il DIO del basket, Curry ha ancora tanto da fare per arrivare al suo livello (e non ci arriverà mai), a squadre invertite non ci sarebbe partita tra i due.
Non ammetterlo, parlare di parabola discendente o quello che volete è semplicemente CIECO.

Per GS l'ha vinta Iguodala, con un energia, una leadership e due bòlas senza pari, giocate chiave nei momenti chiave.
I Cavs invece le hanno provate tutte per buttarla nel cesso, e alla fine ci sono riusciti.. ma io non li do affatto per sconfitti.. Senza Irving ci saranno Shumpert/Dellavedova/Smith a prendersi più responsabilità, ma il "non" playmaking di Kirie certo non mancherà..

Qualche problema di vista ce l'ho ma questo non mi impedisce di esprimere la mia opinione... sono ateo, quindi figuriamoci se elevo a dio un giocatore di basket.
James ne ha 30, è ancora il più forte, ma il suo apice lo ha raggiunto e da qui in poi la sua parabola tenderà a scendere, come è normale che sia, non ho mica detto che è una pippa.
Precisato ciò, gli esempi del tipo "a squadre invertite" lasciamolo ai tizi del bar sport.

[PolBodetto]

[/quote] P.s. Ho visto l'azione più anti-basket che abbia mai visto
Bogut che riceve in volo a 20 cm dal ferro, penso che schiacci ed invece la dà al volo in angolo
Vomito[/quote]

Mikè, io l'azione non l'ho vista ma da quello che capisco hanno applicato alla lettera il vangelo secondo Pop: se c'è un uomo più libero di te passa, evidentemente il canguro non si sentiva sicuro di sè e ha scaricato
Se puoi vuoi dire che si esagera col tiro da tre sono d'accordo, anche se mi pare la situazione sia molto peggio in europa: l'ultima partita di euroleague che visto e`finita tipo 73-70, con una raffica dia zioni tutte uguali, tipo in palleggio che fa passare i secondi, scarica a uno qualsiasi dietro l'arco e tiro immediato, spesso con la grazia di un mammut..
Priam di essere crocifisso in sala mensa: vedo una partita all'anno per cui passatemi qualche sparata da Bar Sport ogni tanto, sennò cosa scrivo?

[fagiu]

Visti gli ultimi due quarti: non bella, ma emozionante; LeBron "Isolamento" James titanico, l'ha tenuta su lui da solo, ma tra le altre cose avrebbe bisogno di un clutch player di supporto per il finale. Ne ha sempre avuto bisogno. Curry invece no.

L'infortunio di Irwing è un disastro sotto ogni punto di vista, se non sei di Oakland.

P.s. Ho visto l'azione più anti-basket che abbia mai visto
Bogut che riceve in volo a 20 cm dal ferro, penso che schiacci ed invece la dà al volo in angolo
Vomito

Mikè, io l'azione non l'ho vista ma da quello che capisco hanno applicato alla lettera il vangelo secondo Pop: se c'è un uomo più libero di te passa, evidentemente il canguro non si sentiva sicuro di sè e ha scaricato

Non esiste, dai. Pop non l'avrebbe preso a calci in culo solo perché era già stato dolorosamente stuprato sotto canestro per tutta la partita

Se James vincesse il titolo senza Irving, entrerebbe nell'Olimpo? Senza classifiche precise inutili tra chi è il primo ed il secondo ecc. Diciamo al livello dei Jordan, Johnson, Bird... ma sopra ai Bryant, O'Neal, Duncan??

Per me Si... sarebbe una vittoria coi vari Mozgov, JR come violini... V I O L I N I...
Io glielo auguro..

Nell'Olimpo c'è già, ma se riuscisse davvero a far suonare una marcia trionfale a quegli ZUFOLI dovremmo accostarlo non tanto a Jordan, quanto a Mozart.

[Mikele]

Mikè, io l'azione non l'ho vista ma da quello che capisco hanno applicato alla lettera il vangelo secondo Pop: se c'è un uomo più libero di te passa, evidentemente il canguro non si sentiva sicuro di sè e ha scaricato

Se non si sentiva sicuro è meglio che smetta di giocare a basket
Oltretutto sulla tripla sbagliata fa un bel fallo
E gli arbitri lo premiano pure non fischiandoglielo
Io avrei fischiato tutto. passi, doppio palleggio, fallo in attacco, tecnico, antisportivo ed espulsione dal pianeta
Solo per avere fatto quello che ha fatto

E siccome son buono te lo mostro pure

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L1aIrmc4 ... e=youtu.be[/youtube]

[PolBodetto]

Beh, era fuori equilibrio, era uno schema provato in allenamento, c'aveva Urano negli occhi.. Vabbè lo riconosco, davvero l'avrei messa dentro anch'io, a condizione di avere gli stessi centimetri..
Grazie a mikele per il video e a tutti per la mancata crocifissione..
Certo che Bigut me lo ricordavo scarso a Milwaukee e non che colgi anni sia migliorato..

[wisconsin]

. Serie finita per i Cavs se mai ci fosse stato il dubbio.

Aspetterei un attimino
Siamo sull' 1-0
E nessuno di GS si è fatto male.
Non ancora

IDEM,

Visto che giocano meglio senza Irving, vedi a serie in cui hanno demolito Atlanta.

Troppi isolamenti ieri, Lebron è una migliore PG di Irving, e quando è solo paradossalmente si isola meno, mentre ieri sembrava un Irving + James contro tutti.

Detto ciò Lebron è il DIO del basket, Curry ha ancora tanto da fare per arrivare al suo livello (e non ci arriverà mai), a squadre invertite non ci sarebbe partita tra i due.
Non ammetterlo, parlare di parabola discendente o quello che volete è semplicemente CIECO.

Per GS l'ha vinta Iguodala, con un energia, una leadership e due bòlas senza pari, giocate chiave nei momenti chiave.
I Cavs invece le hanno provate tutte per buttarla nel cesso, e alla fine ci sono riusciti.. ma io non li do affatto per sconfitti.. Senza Irving ci saranno Shumpert/Dellavedova/Smith a prendersi più responsabilità, ma il "non" playmaking di Kirie certo non mancherà..

non e' un fatto di playmaking, e' che Irving la butta dentro....
Credp che la meta dei punti di Mozgov siano arrivati da un passaggio di Irving.
Inoltre chi si prende Curry o Thompson se Irving e' fuori. Applichiamo anche l'assioma di Mikele per cui Cavs< Cavs + Irving (non sto provocando!!!). Se Lebron non te ne mette 40 di media la vedo molto dura. Solo un JR Smith in trance puo' buttarla dentro con regolarita' in quella squadra. Altra possibilita' e' che si mettano a giocare come i Celtics nell finali dell'84 credo (quando si sono messi a pestare i Lakers); non penso che GSW riuscirebbe a reggere un gioco estremamente fisico.

[berrydiberryville]

Sono d'accordo, partita dalle tante iso per i Cavs, che sono stati trascinati da Lebron ma anche da Irving, sennò non ci sarebbe stata partita: le seconde linee di GSW sono troppa cosa per questi Cavs, se poi veterano come Jones ti falliscono la partita, giocando con troppa paura, beh il divario è ancora più grande.

La partita di James di ieri, è la sua migliore di sempre, nei punti, nella testa, nella gestione gigantesca una contro tutti...certo con l'ultima azione a pesare sulla serie.

Ora bisogna vedere: James non può giocare tutte le restanti a questo livello, Irving non c'è più, e Della Vedova quando era in campo, è sembrato il lontano parente delle finals ad est.

Mozgov sorprendente, sì, ma anche no, ha fallito tre tiri finali che valevano gara 1 (di cui uno la chiamata assurda degli arbitri).

E' di nuovo solo James, GSW inveve è sembrata, come temevano, una squadra che trova aiuto da tutti, una squadra che trova nelle triple, alcune assurde tipo quelle di Barbosa, quelle di Iguodala, o nel tiro perimetrale, vedi alla voce Speights, che come mi dicevate, e così è stato, rischia di essere l'uomo finals, quando ricucisce da solo lo strappo iniziale dei Cavs.

Insomma alla fine bisogna tener conto che non è nemmeno stata la miglior partita di Curry, che Thompson non riescono a fermarlo...e poi concordo, se Iguodala inizia anche a segnare è game over.

Menzione speciale per Thompson, temevo che Bogut lo schiacciasse a rimbalzo, ma alla fine è stata una guerra pari quella ai rimbalzi.(e da notare che quella era l'arma principale quella dei rimbalzi...in questa serie le cose cambiano ahimè).

Comunque sia vedere Lebron a questi livelli...concordo è lui il Dio del basket!

(sul gioco di squadra, si può avere, se gli interpreti però poi rispondo: non è stato il caso, ieri, per i Cavs...rimane da capire se tutto è il frutto della scriteriatezza di Irving o meno! nel primo caso è game over 4-0, nel secondo, e cioè sanno tornare a giocare di squadra, la serie ha un andamento più lungo...anche se scontato per GSW che praticamente taglia il traguardo al primo tentativo...chapeau!)

[smemolo]

La partita di James di ieri, è la sua migliore di sempre, nei punti, nella testa, nella gestione gigantesca una contro tutti...certo con l'ultima azione a pesare sulla serie.

Ora bisogna vedere: James non può giocare tutte le restanti a questo livello

abbiamo opinioni assai diverse di basket e del giocatore in questione allora. davvero, agli antipodi...

[ElBargo]

40 punti non si discutono ma non concordo nel definirla una delle sue migliori prestazioni, si è preso 38 tiri con un 2/8 dall'arco. La squadra a disposizione è quella che è, quindi in parte possiamo giustificarlo... io continuo a pensare che il suo tiro non sia così affidabile e man mano che il suo strapotere fisico calerà le sue prestazioni ne risentiranno parecchio.

[smemolo]

40 punti non si discutono ma non concordo nel definirla una delle sue migliori prestazioni, si è preso 38 tiri con un 2/8 dall'arco. La squadra a disposizione è quella che è, quindi in parte possiamo giustificarlo... io continuo a pensare che il suo tiro non sia così affidabile e man mano che il suo strapotere fisico calerà le sue prestazioni ne risentiranno parecchio.

esatto. quaranta punti in più di quaranta minuti con quasi quaranta tiri... non mi sembra sta gran cosa. è un offesa al vero valore del giocatore dire che è stata la sua miglior prestazione...

[berrydiberryville]

Scusate ma in tutti i siti sportivi si parla di numeri mai visti da parte di Lebron nelle finals.

Eppoi a parte i tiri, non vi siete resi conti che praticamente da solo ha coperto 2 star come Curry e Thompson?

Vogliamo parlare degli assist a Mozgov? Di cui il russo ne ha sbagliati la metà???

Stiamo parlando di voler ridare il titolo ad uno stato che non ne vince da decenni....scusate ma qua bisogna anche tener conto dell'aspetto psicologico: questo LeBron non si era mai visto, il problema è che avere 2 star come Irving e Love è solo cosa deleteria...io l'ho detto dall'inizio.


Parlare di tiri presi in maniera avventata in gara 1 è da chi di basket non capisce.

Fortuna che Van Gundy e in sede di cronaca hanno spiegato che i Cavs sanno benissimo che devono segnare da 3.
LeBron non si poteva esimere dal prendere quel tiro.

Vedere un giocatore che segna uno contro 3, con gli arbitri che non fischiano mai....MAH!!

Contro Dallas queste cose non le faceva ancora...con San Antonio, sappiamo che il problema fu Wade ormai scarico, e Bosh messo in scacco dal gioco di Pop.

Insomma la mia analisi fornita di spiegazioni non fa una grinza: è stata la partita (quasi) perfetta!

Il problema di Irving di inizio stagione è che o lascia fare a James o la squadra non gira.

Ora per fortuna si è sfasciato...l'unico problema sarà ritrovare un DellaVedova più sicuro, e lasciar condurre la squadra a Lebron....ormai a vincerla da solo non ci è riuscito.

Basterebbe che JR e magari il grave assente Jones (che finora non aveva mai tradito....quanto sono mancate le sue triple...??)

[ElBargo]

Scusate ma in tutti i siti sportivi si parla di numeri mai visti da parte di Lebron nelle finals.

Eppoi a parte i tiri, non vi siete resi conti che praticamente da solo ha coperto 2 star come Curry e Thompson?

Vogliamo parlare degli assist a Mozgov? Di cui il russo ne ha sbagliati la metà???

Stiamo parlando di voler ridare il titolo ad uno stato che non ne vince da decenni....scusate ma qua bisogna anche tener conto dell'aspetto psicologico: questo LeBron non si era mai visto, il problema è che avere 2 star come Irving e Love è solo cosa deleteria...io l'ho detto dall'inizio.


Parlare di tiri presi in maniera avventata in gara 1 è da chi di basket non capisce.

Fortuna che Van Gundy e in sede di cronaca hanno spiegato che i Cavs sanno benissimo che devono segnare da 3.
LeBron non si poteva esimere dal prendere quel tiro.

Vedere un giocatore che segna uno contro 3, con gli arbitri che non fischiano mai....MAH!!

Contro Dallas queste cose non le faceva ancora...con San Antonio, sappiamo che il problema fu Wade ormai scarico, e Bosh messo in scacco dal gioco di Pop.

Insomma la mia analisi fornita di spiegazioni non fa una grinza: è stata la partita (quasi) perfetta!

Il problema di Irving di inizio stagione è che o lascia fare a James o la squadra non gira.

Ora per fortuna si è sfasciato...l'unico problema sarà ritrovare un DellaVedova più sicuro, e lasciar condurre la squadra a Lebron....ormai a vincerla da solo non ci è riuscito.

Basterebbe che JR e magari il grave assente Jones (che finora non aveva mai tradito....quanto sono mancate le sue triple...??)

Grazie della considerazione che hai degli altri... sai tutto tu, inutile imbastire una discussione.

[berrydiberryville]

ho solo usato degli argomenti, rispetto chi pensa che LeBron abbia sparacchiato...

solo vorrei capire cosa ne pensano del fatto che abbia un zavorrone da portare sulle spalle.


non siamo mica in un video-game, anche se curry lo fa sembrare tale a volta.

[ElBargo]

Per quanto faccia schifo la tua squadra non si può giocare da soli, il basket continua ad essere un gioco di squadra, io la penso così e a me è parso di vedere un LeBron versione Melo. Come ho scritto prima, l'attenuante dei compagni scarsi gliela diamo pure, ma se ti metti in testa di vincerla da solo è inevitabile che la selezione dei tiri diventa forzata e il gioco d'attacco di tutta la squadra ristagna.

[wisconsin]

I Cavs hanno fatto di tutto per perderla. Gli arbitri hanno fatto di tutto per farla vincere a GS. Curry sarebbe dovuto rimanere in panchina tutto il secondo tempo. Smith e' tornato al Q.I. di New York. Kerr deve farsi crescere le palle e fare un "Popovich" grosso cosi' ( ) ai suoi, perche' "attaccare" (metto le virgolette per rispetto al concetto di attacco nella pallacanestro) in quel modo e' vergognoso, e la testardaggine sia di Thompson che di Curry nel tirare da 3 sono state irritanti.
GS ha giocato una buona difesa, ma si capisce chi e' l'allenatore piu' esperto visti gli aggiustamenti offensivi dei Cavs; ho visto anche credo 4 azioni vere, con movimento senza palla e passaggi a smarcare i tiratori. Blatt ha dalla sua il vantaggio che e' abituato a giocarsi partite difficile su andata/ritorno e su partita secca. Avere un'intera serie e' lardo che cola per lui, abituato a dover fare aggiustamenti in 40 minuti anziche' in 2 settimane.
DellavedOva (manco Stanlio e Ollio...) e' il valore aggiunto dei Cavs, Bogut quello sottratto dei Warriors.
Comunque la buona sorte e' tutta dalla parte dei californiani, perche' se giocando una partita cosi' (scusate il manzonismo) merdosa riesci ancora ad andare in OT e giocartela sul filo di lana....
Iguodala mi piace sempre di piu' (scandaloso il fallo fischiatogli quando salta sulla finta di LBJ e quest'ultimo gli pianta un gomito nel basso ventre).
Devo ufficialmente rimangiarmi le parole da me dette riguardo al cappotto di GS: se Blatt riesce a gestire la squadra in questo modo, e Lebron continua a fare il suo, per me la serie si allunga parecchio. Non saprei piu' dire chi ne uscira' vincitore, ma a caldo dopo stasera vedo piu' Cleveland che Golden State.