ElBargo ha scritto:Ecco, si prendono il pacchetto completo
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6
like this?
ElBargo ha scritto:Ecco, si prendono il pacchetto completo
Non accetterebbero mai a maggior ragione con harris dentrotReScOoL ha scritto:ElBargo ha scritto:Ecco, si prendono il pacchetto completo
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6
like this?![]()
son d'accordo con te mikele sul fatto che la trade possa sembrare strana, vero che cp3 seppur soft è un grande play che fa girare le squadre alla grande ma ha dimostrato che con lui i clips non vincono.. un'altro play discreto da aggiungere al figliolo di rivers e a minuti da play di redick lo trovano ovunque e il buon doc ha dimostrato di saper vincere con un gioco più incentrato sulla front court piuttosto che sulle guardie.Mikele ha scritto:Proviamo a farti cambiare ideaskip to my lou ha scritto:lo ripeterò fino allo sfinimento, secondo me va ai clips per paul.. credo tra l'altro che potrebbe essere un raro caso di trade in cui tutti ci guadagnano..i knicks si prendono un play capace d migliorare i compagni e che attirerà parecchi free agent l'estate prossima (è l'anno di durant) riuscendo cosi a terminare l'opera di ricostruzione della franchigia e i clips con una frontcourt pazzesca per l'nba odierna potrebbero puntare al titolo nell'ultimo anno (o due) disponibile prima dell'avvento dell'era del monociglioMikele ha scritto:[quote="Gabbo" la comica di Melo l'anno scorso con l'all star game è stata incredibile, ma tanto Phil il commento su melo imho lo tiene in canna x quando non sarà più a new York.[/quote
Il problema di Phil (ma è troppo rimbambito per capirlo) è che Melo da NY non se ne va per altre 2-3 stagioni (come minimo)
Perchè? Perchè ha una no-clause trade (che gli ha dato lui, unica no-trade-clause data a uno che non abbia mai vinto nulla di nulla)
E perchè alla moglie piace tanto NY e non gli va di andare in cittadine di provincia (si chiamassero pure SanAntonio)
Ergo Melo al massimo potrebbe andare ai Nets (o forse forse forse a LA)
Perchè i Clippers dovrebbero?
CP3 ha un anno di meno ed è in ruolo "difficile" (nonchè fondamentale)
Perchè dovrebbero scambiare uno più giovane, tra i migliori in un ruolo fondamentale e che migliora i compagni per uno che gioca in un ruolo tutto sommato meno influente e vive di ISO? Senza CP3 deAndre non segna più un punto e Griffin scende di brutto
E Rivers si suicida
La vedo un po' assurda come trade (da parte dei Clippers, NY invece ci guadagnerebbe moltissimo)
O JR.demetrio ha scritto:Stanno per prendere Melo![]()
![]()
Dai vigliacco non cercare di rovinarmi colazione e giornata
tReScOoL ha scritto:ElBargo ha scritto:Ecco, si prendono il pacchetto completo
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6
like this?![]()
Allora si fa un favore a Denver e si piglia Foye al posto di Harris xDcrazycry10 ha scritto:Non accetterebbero mai a maggior ragione con harris dentrotReScOoL ha scritto:ElBargo ha scritto:Ecco, si prendono il pacchetto completo
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=q7sshh6
like this?![]()
In questo articolo viene detto chiaramente, anche se vuol farlo passare in secondo piano...Franco ha scritto:Un paio di stralci di un'intervisa rilasciata alla gazza giorno 11 luglio
Meno di due mesi all’Europeo: come sta?
"Direi bene, spero di aver sconfitto definitivamente la sfiga pazzesca che nell’ultima stagione coi Knicks mi ha fatto perdere tante partite. Ma ormai è tutto alle spalle".
Negli ultimi due anni a New York la stampa non l’ha trattata tanto bene rispetto a Toronto...
"Nella Grande Mela i giornalisti sono più aggressivi, alla fine di ogni allenamento si presentano in cinquanta, cercano sempre di metterti in difficoltà. Fa parte del mio lavoro, non è una situazione negativa né un sacrificio, altrimenti dovrei cambiare mestiere. Comunque, anche nei sette anni trascorsi a Toronto l’attenzione mediatica era mostruosa, i Raptors sono la squadra di tutto il Canada. Già, Toronto e New York, due città fantastiche".
Ci credo che gli sta sugli zebedei. Non li avrà mai cagati .....
Questa è MITIKA!!!!!!!
Scelse il numero 7, a New York ha indossato il 77, in azzurro invece ha anche usato il 10.
"Il 7 è il mio numero preferito, lo adoro, quello con cui giocava mio zio Massimo in Serie A. A New York il 7 lo aveva Carmelo Anthony e quindi ho aggiunto un 7, ma il 77 non mi piace, so solo che nella smorfia indica le gambe delle donne. In Nazionale invece il 10 solo perché il 7 lo aveva il mio grande amico Soragna".
http://www.gazzetta.it/Nba/10-07-2015/b ... 7600.shtml
Invece Porzingis...The aloof Bargnani was unfailingly miserable and not just when he was dealing with the media.
Questa è la differenza fondamentale.Porzingis is different. There is a YouTube video of the 7-foot-3 Latvian rapping.
The Huge ha scritto:Secondo me, al posto di sclerare come delle zitelle inacidite, dovreste domandarvi perchè Marco (soprattutto) e Danilo godano di una reputazione, nel mondo NBA infinitamente migliore di quella di Andrea.
Eppure Danilo ha saltato 2 stagioni per infortunio e Marco parla ancora male l'inglese dopo 8 anni là ...
La storia della scelta #1 sicuramente centra, ma secondo me c'è ben dell'altro. Credo sia un misto di atteggiamento (sia dentro che fuori dal campo), diffidenza, e salcavolo cosa altro.skip to my lou ha scritto: pervche nessuno dei due è stato scelto alla 1 nel draft e perchè non hanno il talento di bargnani..quello che fa incazzare è vedere che potrebbe essere un crack per doti tecniche e atletiche e invece troppo spesso sembra uno che di crack si fa.
skip to my lou ha scritto: quest'anno comunque porterà i nets ai po con una stagione sontuosa.
lopez bargnani twin towers 2.0
è tutto legato alla scelta al numero uno.The Huge ha scritto:La storia della scelta #1 sicuramente centra, ma secondo me c'è ben dell'altro. Credo sia un misto di atteggiamento (sia dentro che fuori dal campo), diffidenza, e salcavolo cosa altro.skip to my lou ha scritto: pervche nessuno dei due è stato scelto alla 1 nel draft e perchè non hanno il talento di bargnani..quello che fa incazzare è vedere che potrebbe essere un crack per doti tecniche e atletiche e invece troppo spesso sembra uno che di crack si fa.
skip to my lou ha scritto: quest'anno comunque porterà i nets ai po con una stagione sontuosa.
lopez bargnani twin towers 2.0soprattutto per le twin towers!
Ti sei risposto da solo, le zitelle inacidite c'entrano ben poco.The Huge ha scritto:La storia della scelta #1 sicuramente centra, ma secondo me c'è ben dell'altro. Credo sia un misto di atteggiamento (sia dentro che fuori dal campo), diffidenza, e salcavolo cosa altro.skip to my lou ha scritto: pervche nessuno dei due è stato scelto alla 1 nel draft e perchè non hanno il talento di bargnani..quello che fa incazzare è vedere che potrebbe essere un crack per doti tecniche e atletiche e invece troppo spesso sembra uno che di crack si fa.
Vuoi che te lo dica?The Huge ha scritto:Secondo me, al posto di sclerare come delle zitelle inacidite, dovreste domandarvi perchè Marco (soprattutto) e Danilo godano di una reputazione, nel mondo NBA infinitamente migliore di quella di Andrea.
Eppure Danilo ha saltato 2 stagioni per infortunio e Marco parla ancora male l'inglese dopo 8 anni là ...