Ieri sera sono stato al Palaverde.. Partita molto intensa e al tempo stesso con una quantità di errori impressionante. E se non si riesce a battere Siena neanche quando gioca in questo modo, significa essere davvero una squadretta, come purtroppo lo è la Benetton da tanti anni.
Ho seguito quasi esclusivamente Motiejunas e Gentile.. Ecco cosa ne penso:
- Motiejunas: più lo vedo e meno capisco cosa cazzo vada a fare in Nba uno del genere. Al momento è soltanto un tiratore piazzato, neanche tanto affidabile. In post basso riceve palla una volta ogni 5 partite (anche per colpe non sue), a rimbalzo è nettamente insufficiente, in difesa è sotto il par e in ogni caso fisicamente è molto molto indietro. E' quasi sempre emotivamente fuori dalla partita, sembra svogliato, si trascina per il campo come se stesse giocando per farti un favore. Ma le cose più preoccupanti secondo me sono due: 1- rispetto a quando è arrivato a Treviso, cioè quasi 2 anni fa, non è migliorato neanche di una virgola..anzi se possibile è peggiorato. 2- è un mollaccione. Con questo livello di intensità, alla terza partita in Nba gli staccano la testa!
Ah dimenticavo.. BASTA paragoni con Bargnani. Non è che tutti gli europei di 2 e 10 che tirano da più di 5 metri o sono Nowitzki o sono Bargnani. Il primo passo del lituano è molto più lento di quello degli altri due messi insieme!!
A chi può servire in Nba uno del genere? Mah.. Io sono solo contento che se ne vada da Treviso
- Gentile: purtroppo è molto più indietro di quello che pensavo per la Nba. Con tanto lavoro e tanti aggiustamenti potrà diventare un ottimo giocatore per il vertice europeo, ma credo che al momento, con questi presupposti la Nba non sia affar suo, se non come ottavo-nono uomo dalla panchina. Come talento puro Belinelli è uno scherzo più avanti di lui.
Fattori positivi:
- difesa: bene davvero.. Aggressivo sull'uomo (che molto spesso è più piccolo di lui), buono sui cambi e sui blocchi. Sopperisce con intelligenza ad una mobilità laterale sui primi metri inferiore all'avversario diretto. Molto meglio di quanto ricordassi.
- tiro piazzato: con i piedi per terra è quasi sempre canestro perchè riesce a completare bene il movimento senza scomporsi (come invece fa nel tiro dopo l'arresto).
- Energia e intensità: le mette sempre in campo, a volte anche più del necessario. Ma a 18 anni non comune avere questa faccia tosta. E queste cose non si insegnano!
- rimbalzo: va molto bene a rimbalzo per la taglia. Questo gli permetterà di poter giocare anche da 3, soprattutto in Europa.
Fattori negativi:
- mobilità laterale: il primo passo laterale è davvero scadente. Deve lavorarci tanto perchè raramente riesce a battere il proprio uomo dal palleggio in queste condizioni. Può essere l'ostacolo principale ad una sua scelta futura al draft.
- tiro dal palleggio: mi stupisce parecchio ma in questo fondamentale è insufficiente e non di poco secondo me.. Non riesco a capire perchè ma quando tira dal palleggio si scompone in maniera esagerata, va su storto con le gambe e finisce malissimo di polso. Conseguenza? Non segna quasi mai..Anche in riscaldamento ne avrà segnati due, mentre nel tiro piazzato avrà tirato 49/50!
- creare dal palleggio: raramente batte il suo uomo dal palleggio e quindi ancor più raramente riesce a creare i presupposti per qualcosa per i compagni.
Deve stare in palestra tutta questa estate.. Sostituire quei kili di massa grassa con kili di muscoli (come ha già ampiamente fatto nell'ultimo anno), ma soprattutto deve lavorare sulla propria velocità sui primi metri. Da lì passa tanto del suo futuro, per poter dominare in Europa e poter, magari un giorno chissà, essere scelto al draft!
).
) perchè se la merita alla grande, Milano ennesimo progetto confusionario senza ne capo ne coda e visto che l'arrivo di Messina nella prossima stagione sembra molto remoto, le cose difficilmente cambieranno nei successivi campionati. (In attesa ovviamente del ritorno della Effe 
)
...Peric e Bruunner e MArkovic bleargh
