Italianbasket « forum (Archivio Storico)

se finiscono entrambe 40-42 chi passa?

Cmq no SMITCH no party...

beh ogni squadra che ha un all star senza di quest'ultimo avrebbe un record negativo,maurom.
bargnani non è al livello degli all star e in generale che sarebbe non so: gasol senza bryant? arriverebbero ai PO i lakers? boh
non credo sia il giusto modo per giudicare bosh..se proprio la vogliamo dire tutta per "colpa" di bosh andrea non ha potuto sviluppare un gioco da ala forte pura e con vicino un bel centrone..poi gioca non in post e va bene ma per esempio è lui che porta i blocchi,lui che marca il centro avversario.
sarebbe bello vederlo in una squadra che lo considera primo violino,se la porta ai PO allora tanto di cappello

vanz ha scritto: Però,cosa sta facendo la differenza oltre allo scontro diretto?Il fatto che Toronto ha perso per una virgola contro i Cavs con Lebron mentre Chicago ha vinto contro i Cavs senza Lebron di una virgola.
Un po di culo sarebbe servito ma onestamente,Chicago è una squadra e merita i playoff.Si spera nei miracoli ma onestamente Chicago è migliore di Toronto.

Non è proprio così Vanz, erano quinti e sono precipitati noni, non puoi ridurre tutto ad una partita.

sygno ha scritto:

vanz ha scritto: Però,cosa sta facendo la differenza oltre allo scontro diretto?Il fatto che Toronto ha perso per una virgola contro i Cavs con Lebron mentre Chicago ha vinto contro i Cavs senza Lebron di una virgola.
Un po di culo sarebbe servito ma onestamente,Chicago è una squadra e merita i playoff.Si spera nei miracoli ma onestamente Chicago è migliore di Toronto.

Non è proprio così Vanz, erano quinti e sono precipitati noni, non puoi ridurre tutto ad una partita.

sygno, è giusto eh chi lo nega.
semplicemente vanz faceva notare che cleveland contro toronto ha giocato con LBJ, contro chicago no ed quando arrivi ad una partita queste cose rimangono impresse
Anche chicago ha avuto un momento nero senza rose eh

mighty ha scritto:se finiscono entrambe 40-42 chi passa?

Cmq no SMITCH no party...

Passa Toronto.

La stagione di Bargnani è stata esattamente come me l'aspettavo. I Raptors non hanno avuto il coraggio o l'opportunità di fare scelte radicali e sono rimasti sospesi fra l'essere una dignitosa squadra da playoff a est e una franchigia fra le più ridicole dell'intera NBA.

Gabbo ha scritto: sygno, è giusto eh chi lo nega.
semplicemente vanz faceva notare che cleveland contro toronto ha giocato con LBJ, contro chicago no ed quando arrivi ad una partita queste cose rimangono impresse
Anche chicago ha avuto un momento nero senza rose eh

Allora ok, anche se penso che i raps si siano suicidati perdendo questi PO, non c'entra il culo o la sfiga, se li perdono li hanno persi loro.

Sygno,Gabbo ha inteso quello che volevo dire...Toronto si è suicidata da sola ma arrivati a quel punto,i Cavs hanno quasi deciso da soli il loro prossimo avversario.
Poi,pazienza,almeno Triano va via e vanno in lottery...Vediamo il lato positivo...

completamente d'accordo.
Come ho scritto nell'altra pagina, toronto non ci doveva neanche arrivare a giocarsi i PO contro chicago.
Semplicemente doveva vincere certe partite assolutamente alla portata (sacramento-GSW ed altre) e non lo ha fatto

Cmq interessante il discorso di 13-29 di maurom. Pur se suddiviso in 4 anni e con squadre diverse sono sempre 52 partite.
Certo sarebbe molto più interessante dividerlo per i 4 anni, non so se sia una cosa semplice magari in qualche sito che non conosco si può fare
Mi ricordo chiaramente che il primo anno con bosh fuori a cavallo di dicembre i raps avevano fatto qualcosa tipo 6-6, mi pare con due ottime partite di andrea ad orlando e portland.
Poi mi ricordo che nel secondo anno verso febbraio-marzo le avevano perse tutte. E quasi tutte nel terzo, però il terzo anno è quello che ho seguito meno

Gabbo ha scritto:caro maurom sei sempre puntuale.......
....Tutti ad esaltare noah come se fosse un pivellino, quando in NCAA qualcosina di partite decisive ne sa

Vabbè Gabbo ma se ancora te la prendi per i commenti di mighty allora non ci siamo, per mighty Andrea sarà sempre moses anche se prende 25 rimbalzi a sera, liberatevi dal demonio mighty che è dentro di voi

Non capisco perchè non si possano paragonare gli ultimi mesi della passata stagione di Andrea con gli ultimi mesi della stagione attuale di Danilo, due squadre fuori da tutto, sia Andrea che Danilo con grosse motivazioni personali che fanno vedere il loro potenziale, entramnbi ci riescono piu che bene ma così come valeva allora per Andrea vale anche oggi per Danilo, questo è basket che va bene per le statistiche e per il morale, poi bisogna vedere cosa si sa fare, come si incide in una squadra vincente o che comunque crede di esserlo e Danilo da questo punto di vista non è minimamente giudicabile, lui per ora ha inciso piu volte in partite secche ma nel contesto di una squadra era impossibilitato a farlo per la confusione e la pochezza dei Knicks di questa stagione.

Secondo me Andrea invece quest'anno da questo punto di vista ha un po deluso, quando giochi in una squadra in lotta per i playoffs, sei il secondo violino e il primo si rompe da te è normale che ci si aspetti il salto di qualità, è logico pensare che Andrea Bargnani incida nella squadra molto di piu senza Bosh e invece IMHO l'ha fatto molto poco, prendiamocela con Triano, con Weems, col Turko con chi volete ma agli occhi del tifoso la storia è questa. Appunto i tifosi, vedere solo i difetti mentre prima si vedevano solo i pregi mi pare evidente che si è di fronte alla tipica emotività del tifoso stesso, quando le cose vanno bene son tutti All-Star quando le cose vanno male son tutti pipponi, vale per il basket così come per tutti gli sport, l'equilibrio non farà mai parte di chi segue con passione qualcosa, basta che l'anno prossimo Andrea incominci la stagione alla grande e tutti son pronti a riesaltare Bargnani ne sono certo.

Sull'ultimo punto d'accordissimo con te, non è certo la partita con Chicago il problema, il problema è l'ultimo mese e mezzo giocato in modo indecoroso, ma ritorniamo al discorso di prima, va bene come ha giocato Andrea in questo periodo? poi che lo si critichi per questa o quella partita ha poco senso.

@ vanz: ma è davvero importante arrivare a questi benedetti playoffs? Stiamo qua a spulciare la mezza partita in piu o in meno, LeBron si o LeBron no ma alla fine andare per fare 4 partite senza ambizioni serve a nulla se non alle statistiche, la cosa grave è che non si è sfruttato un potenziale che sulla carta ad inizio stagione tutti definivano da top 5 all'Est, il resto è inutile, andare ai playoffs in questo modo sarebbe anzi un modo quasi imbarazzante di provare a salvare la stagione agli occhi dei tifosi.

@ REDDEN: Gasol senza Bryant a Memphis ha fatto una stagione da 50 vittorie, una da 49 e una da 45.

Aspettate Noah fino ai primi 6 mesi della sua stagione da Sopho a detta di quasi tutti era un B.U.S.T.O.
Il ragazzo ha avuto una crescita verticale nell'ultimo anno e mezzo.

mighty ha scritto:se finiscono entrambe 40-42 chi passa?

Cmq no SMITCH no party...

raptors

mighty ha scritto:Aspettate Noah fino ai primi 6 mesi della sua stagione da Sopho a detta di quasi tutti era un B.U.S.T.O.
Il ragazzo ha avuto una crescita verticale nell'ultimo anno e mezzo.

Lo ha baciato la principessa o la sua trasformazione è dovuta ad un cambio di strategia nello staff tecnico?
Sai la risposta potrebbe spiegare tante cose in quel di Toronto (es. in Canada mancano le principesse )

Ruchi ha scritto:

mighty ha scritto:Aspettate Noah fino ai primi 6 mesi della sua stagione da Sopho a detta di quasi tutti era un B.U.S.T.O.
Il ragazzo ha avuto una crescita verticale nell'ultimo anno e mezzo.

Lo ha baciato la principessa o la sua trasformazione è dovuta ad un cambio di strategia nello staff tecnico?
Sai la risposta potrebbe spiegare tante cose in quel di Toronto (es. in Canada mancano le principesse )

e' maturato, si è messo a lavorare, ha trovato la sua strada, ha avuto possibilità, è arrivato in NBA molto più pronto del Busto, è un competitivo nato..tante cose.

Lo staff tecnico non mi sembra sia cambiato e più in generale in NBA lo staff tecnico nello sviluppo di un giocatore conta circa il 20/30%.

mighty ha scritto:

Ruchi ha scritto:

mighty ha scritto:Aspettate Noah fino ai primi 6 mesi della sua stagione da Sopho a detta di quasi tutti era un B.U.S.T.O.
Il ragazzo ha avuto una crescita verticale nell'ultimo anno e mezzo.

Lo ha baciato la principessa o la sua trasformazione è dovuta ad un cambio di strategia nello staff tecnico?
Sai la risposta potrebbe spiegare tante cose in quel di Toronto (es. in Canada mancano le principesse )

e' maturato, si è messo a lavorare, ha trovato la sua strada, ha avuto possibilità, è arrivato in NBA molto più pronto del Busto, è un competitivo nato..tante cose.

Lo staff tecnico non mi sembra sia cambiato e più in generale in NBA lo staff tecnico nello sviluppo di un giocatore conta circa il 20/30%.

si vabbè, ma per coach skiles noah era solo un fenomeno da baraccone....

@ vanz: ma è davvero importante arrivare a questi benedetti playoffs? Stiamo qua a spulciare la mezza partita in piu o in meno, LeBron si o LeBron no ma alla fine andare per fare 4 partite senza ambizioni serve a nulla se non alle statistiche, la cosa grave è che non si è sfruttato un potenziale che sulla carta ad inizio stagione tutti definivano da top 5 all'Est, il resto è inutile, andare ai playoffs in questo modo sarebbe anzi un modo quasi imbarazzante di provare a salvare la stagione agli occhi dei tifosi.

Maurom,infatti non hai capito sino in fondo cio'che intendevo...Volevo solo dire che basta poco per cambiare una stagione.
Per Triano,arrivarci vorrebbe dire aver raggiunto l'obiettivo e purtroppo,probabile conferma.

Per la squadra,vorrebbe dire poco perchè comunque è un'armata brancaleone.

Con questa squadra,i playoff sarebbero dovuti arrivare già da parecchio.