Italianbasket « forum (Archivio Storico)

The Cavaliers have acquired Ben Wallace, Joe Smith, Delonte West and Wally Szczerbiak in a three-team trade.

The Bulls receive Larry Hughes and Drew Gooden, while Seattle gets Chris Duhon, Ira Newble and Cedric Simmons.

The deal is currently under league review

sarà felice lebron?

alla fine le voci su ben wallace si son rivelate vere..
bho..
chicago perde ben wallace (poco male secondo me) duhon (discreto) joe smith (carriera agli sgoccioli) e si prende larry hughes e drew gooden.. contrattoni pesanti e impatto reale molto light.. non li vedo ne peggiorati ne migliorati..

cleveland perde 2 contrattoni hughes e gooden, ed aggiunge wallace .. rimbalzi stoppate e difesa.. ma meno di quanta ne portava il tempo, non è lo stesso wallace di detroit, joe smith.. ala tweener, che hhicago ha fatto giocar abbastanza questo periodo per riuscir a scambiare, ma è anche lui quasi un ex giocatore, certo punti può farne, Wally szczerbiak.. buon tiratore, in panchina può aver senso, ma costa troppo per il valore, ed un onesto figurante come west..
bho i cavs li vedo leggermente migliorati, ma sempre lontani dalle squadre d'elite.. ed hanno ancor meno margine salariale di prima (wally ha un contrato da 12milioni, ben wallace da 15, joe smith da 5, e nessuno scade quest'anno)

Seattle.. seattle si libera del contrattone di wally, giocatore che in una squadra in rifondazione era inutile, e si prende 2 figuranti con contratto in scadenza a fine stagione (newble) o leggero (simmons) + una discreta (e giovane è un 82) point guard come chris duhon, ruolo in cui i sonics erano decisamente scoperti

Per me la squadra che guadagna di più nella trade son proprio i sonics.. niente nomi altisonanti ma di giocatori dal grande passato non dal grande futuro (ben wallace), spazio salariale liberato, ed un giocatore funzionale al roster (Duhon)

Trade che mi sembra serva poco niente a nessuna delle 3, i Cavs presenza in area ne avevano già non vedo l'utilità che possa avere Big Ben, i Bulls per me son stracontenti di essersene liberati, forse potevano ricavare qualcosina di più ma neanche tanto.

contrordine.. duhon è stato escluso dalla trade
a cleveland vanno Ben Wallace, Joe Smith, Wally Szczerbiak, Delonte West e una futura seconda scelta da chicago
a seattle vanno donley marshall, ira newble e adrian griffin
mentre chicago ottiene gooden, hughes, simmons e shannon brown

maurom ha scritto:Trade che mi sembra serva poco niente a nessuna delle 3, i Cavs presenza in area ne avevano già non vedo l'utilità che possa avere Big Ben, i Bulls per me son stracontenti di essersene liberati, forse potevano ricavare qualcosina di più ma neanche tanto.

lo scopriremo solo vivendo...cmq un leggero miglioramento x i cavs lo vedo.....

bobberto ha scritto:contrordine.. duhon è stato escluso dalla trade
a cleveland vanno Ben Wallace, Joe Smith, Wally Szczerbiak, Delonte West e una futura seconda scelta da chicago
a seattle vanno donley marshall, ira newble e adrian griffin
mentre chicago ottiene gooden, hughes, simmons e shannon brown

non cambia poi molto, restan uguali le valutazioni per chicago e cleveland, seattle così ci guadagna meno.. ma comunque libera spazio salariale, che è quello che voleva per poter dar l'assalto in estate a un free agent di livello.

RafT ha scritto:

bobberto ha scritto:contrordine.. duhon è stato escluso dalla trade
a cleveland vanno Ben Wallace, Joe Smith, Wally Szczerbiak, Delonte West e una futura seconda scelta da chicago
a seattle vanno donley marshall, ira newble e adrian griffin
mentre chicago ottiene gooden, hughes, simmons e shannon brown

non cambia poi molto, restan uguali le valutazioni per chicago e cleveland, seattle così ci guadagna meno.. ma comunque libera spazio salariale, che è quello che voleva per poter dar l'assalto in estate a un free agent di livello.

Seattle ha preso per poi lasciare a fine anno, quindi è senz'altro quella che ci guadagna di più..
Cleveland prende un centro e un'ala piccola "decenti"...Ma non erano gli unici due ruoli in cui erano già coperti??? Mah... Poi vabbè, Delonte West è uno scarsone colossale (e uno dei più brutti della lega ) e Joe Smith ha fatto benino a Chicago quest'anno ma è a fine carriera.. Mossa SENZA SENSO!
Chicago: una via di mezzo... Hughes lo detesto come giocatore quindi stenderei un pietoso velo, Gooden è discreto e ha 6 anni in meno di Smith, Shannon Brown è di facciata e Simmons.................

Brutta trade, ne guadagna solo Seattle per motivi di salary cap!

Quindi Carter rimane in NJ?

Ben gli sta!

A mio avviso Cleveland, con questa trade, ci perde più di tutti: lascia partire un discreto giocatore come Gooden, peraltro importante nel sistema di gioco dei Cavs, e Hughes, talento inespresso, che però nelle ultime partite aveva fatto bene, per prendere Ben Wallace, che probabilmente farà da cambio a Ilgauskas (ma non avevano già Varejao??? )e Joe Smith, un giocatore finito. Risultato: Lebron costantemente triplicato perchè, eccezion fatta per Gibson, non la mette nessuno . Almeno Gooden e Hughes garantivano un minimo di pericolosità dal perimetro, che viene persa con Wallace e Smith. Insomma, non ci guadagnano per niente, neanche in termini di età (anzi....) o di salary cap. Secondo me con Gooden qualche trade migliore si poteva mettere su....

Zoso ha scritto:A mio avviso Cleveland, con questa trade, ci perde più di tutti: lascia partire un discreto giocatore come Gooden, peraltro importante nel sistema di gioco dei Cavs, e Hughes, talento inespresso, che però nelle ultime partite aveva fatto bene, per prendere Ben Wallace, che probabilmente farà da cambio a Ilgauskas (ma non avevano già Varejao??? )e Joe Smith, un giocatore finito. Risultato: Lebron costantemente triplicato perchè, eccezion fatta per Gibson, non la mette nessuno . Almeno Gooden e Hughes garantivano un minimo di pericolosità dal perimetro, che viene persa con Wallace e Smith. Insomma, non ci guadagnano per niente, neanche in termini di età (anzi....) o di salary cap. Secondo me con Gooden qualche trade migliore si poteva mettere su....

gooden ha sempre avuto pochissimo mercato, perchè a dispetto di cifre discrete è da sempre marchiato come "troppo tenere anche per giocare nella suadra degli orsetti del cuore"..
ma comunque concordo, non edo i cavs rafforzati, alla fine il più utile dei 3 sarà wally, che sugli scarichi di lebron potrebbe trovarsi da dio.

Zoso ha scritto:A mio avviso Cleveland, con questa trade, ci perde più di tutti: lascia partire un discreto giocatore come Gooden, peraltro importante nel sistema di gioco dei Cavs, e Hughes, talento inespresso, che però nelle ultime partite aveva fatto bene, per prendere Ben Wallace, che probabilmente farà da cambio a Ilgauskas (ma non avevano già Varejao??? )e Joe Smith, un giocatore finito. Risultato: Lebron costantemente triplicato perchè, eccezion fatta per Gibson, non la mette nessuno . Almeno Gooden e Hughes garantivano un minimo di pericolosità dal perimetro, che viene persa con Wallace e Smith. Insomma, non ci guadagnano per niente, neanche in termini di età (anzi....) o di salary cap. Secondo me con Gooden qualche trade migliore si poteva mettere su....

Condivido in parte quest'analisi, relativamente all'attacco dei Cavs, che perde decisamente punti e potenziale...certo che in difesa...se Big Ben (che a dir la verità in molti la scorsa estate avevano visto bene ai Raps...) fa un finale di stagione degno dei suoi...li sotto con il Brasileiro c'è della bella rumba...voglio vedere chi avrà così voglia di avvicinarsi al canestro...
Certo, in attacco il solo LeBron farà fatica...probabilmente si punterà molto su Gibson (mossa azzardata, IMHO)...anche perchè altre soluzioni non ne vedo...

Raddikk ha scritto: Condivido in parte quest'analisi, relativamente all'attacco dei Cavs, che perde decisamente punti e potenziale...certo che in difesa...se Big Ben (che a dir la verità in molti la scorsa estate avevano visto bene ai Raps...) fa un finale di stagione degno dei suoi...li sotto con il Brasileiro c'è della bella rumba...voglio vedere chi avrà così voglia di avvicinarsi al canestro...
Certo, in attacco il solo LeBron farà fatica...probabilmente si punterà molto su Gibson (mossa azzardata, IMHO)...anche perchè altre soluzioni non ne vedo...

distorsione alla caviglia per gibson, 4-6 settimane di stop.. che culo i cavs

RafT ha scritto:

Zoso ha scritto:A mio avviso Cleveland, con questa trade, ci perde più di tutti: lascia partire un discreto giocatore come Gooden, peraltro importante nel sistema di gioco dei Cavs, e Hughes, talento inespresso, che però nelle ultime partite aveva fatto bene, per prendere Ben Wallace, che probabilmente farà da cambio a Ilgauskas (ma non avevano già Varejao??? )e Joe Smith, un giocatore finito. Risultato: Lebron costantemente triplicato perchè, eccezion fatta per Gibson, non la mette nessuno . Almeno Gooden e Hughes garantivano un minimo di pericolosità dal perimetro, che viene persa con Wallace e Smith. Insomma, non ci guadagnano per niente, neanche in termini di età (anzi....) o di salary cap. Secondo me con Gooden qualche trade migliore si poteva mettere su....

gooden ha sempre avuto pochissimo mercato, perchè a dispetto di cifre discrete è da sempre marchiato come "troppo tenere anche per giocare nella suadra degli orsetti del cuore"..
ma comunque concordo, non edo i cavs rafforzati, alla fine il più utile dei 3 sarà wally, che sugli scarichi di lebron potrebbe trovarsi da dio.

Raft ma Wally non è un'ala piccola?? Come gioca sugli scarichi di Lebron se farà la sua riserva??? O si inventeranno un posto da guardia?

PS: che culo i Cavs per Gibson..Cmq un po' se le cercano.. Già prima erano una squadra da 10-72 senza Lebron, ora non li vedrei bene neanche il Legadue (sempre senza il re)!!

Charles ha scritto:

RafT ha scritto:

Zoso ha scritto:A mio avviso Cleveland, con questa trade, ci perde più di tutti: lascia partire un discreto giocatore come Gooden, peraltro importante nel sistema di gioco dei Cavs, e Hughes, talento inespresso, che però nelle ultime partite aveva fatto bene, per prendere Ben Wallace, che probabilmente farà da cambio a Ilgauskas (ma non avevano già Varejao??? )e Joe Smith, un giocatore finito. Risultato: Lebron costantemente triplicato perchè, eccezion fatta per Gibson, non la mette nessuno . Almeno Gooden e Hughes garantivano un minimo di pericolosità dal perimetro, che viene persa con Wallace e Smith. Insomma, non ci guadagnano per niente, neanche in termini di età (anzi....) o di salary cap. Secondo me con Gooden qualche trade migliore si poteva mettere su....

gooden ha sempre avuto pochissimo mercato, perchè a dispetto di cifre discrete è da sempre marchiato come "troppo tenere anche per giocare nella suadra degli orsetti del cuore"..
ma comunque concordo, non edo i cavs rafforzati, alla fine il più utile dei 3 sarà wally, che sugli scarichi di lebron potrebbe trovarsi da dio.

Raft ma Wally non è un'ala piccola?? Come gioca sugli scarichi di Lebron se farà la sua riserva??? O si inventeranno un posto da guardia?

PS: che culo i Cavs per Gibson..Cmq un po' se le cercano.. Già prima erano una squadra da 10-72 senza Lebron, ora non li vedrei bene neanche il Legadue (sempre senza il re)!!

Per me si farà di necessità virtù e giocherà da big guard.. o meglio da "questo c'ho questo metto in campo".. ^^ tanto anche lebron gioca un po' da play, un po' da guardia, un po' da 3, un po' a cleveland fa anche quello che apre e chiude il palazzetto.. :p

RafT ha scritto:

Charles ha scritto:

RafT ha scritto:ma comunque concordo, non edo i cavs rafforzati, alla fine il più utile dei 3 sarà wally, che sugli scarichi di lebron potrebbe trovarsi da dio.

Raft ma Wally non è un'ala piccola?? Come gioca sugli scarichi di Lebron se farà la sua riserva??? O si inventeranno un posto da guardia?

PS: che culo i Cavs per Gibson..Cmq un po' se le cercano.. Già prima erano una squadra da 10-72 senza Lebron, ora non li vedrei bene neanche il Legadue (sempre senza il re)!!

Per me si farà di necessità virtù e giocherà da big guard.. o meglio da "questo c'ho questo metto in campo".. ^^ tanto anche lebron gioca un po' da play, un po' da guardia, un po' da 3, un po' a cleveland fa anche quello che apre e chiude il palazzetto.. :p

Quindi siamo tutti d'accordo che i Cavs abbiano fatto na stronzata piuttosto rilevante.. Cmq tu dici che il quintetto da PO sarà: Gibson (Snow)-Wally-Lebron-Big Z-Big Ben??? IO ci credo poco...