Italianbasket « forum (Archivio Storico)

arex73 ha scritto:

joe_kabuki ha scritto:altra curiosità,sempre a proposito di play si potrebbe prendere un undrafted tipo scott machado?

se lo volevano potevano chiamarlo alla scelta 56

Non capisco, potevano davvero prenderlo alla 56 invece di buttare la scelta, ed adesso provano ad inserirlo nel roster della summer league ma hanno una fortissima concorrenza.

sputafuoco ha scritto:

shaq91 ha scritto:raga non ci avevo proprio pensato sul momento
però adesso a freddo...ci rendiamo conto che i craps hanno passato drummond?
sti cazzi allerta potevano avere una delle frontline + devastanti con drummond da 5 e il mago da 4
(avremo avuto finalmente il centro grande grosso e cattivo da affiancare al mago) e lo hanno lasciato ai pistons

Shaq, non è che ti sei dimenticato di Valanciunas???

valanciunas è anche lui è un rookie e non può giocare 40 minuti da subito avrebbero potuto fare una staffetta lui e drummond e avere un reparto lunghi con bargnani-davis drummond-valanciunas

shaq91 ha scritto:

sputafuoco ha scritto:

shaq91 ha scritto:raga non ci avevo proprio pensato sul momento
però adesso a freddo...ci rendiamo conto che i craps hanno passato drummond?
sti cazzi allerta potevano avere una delle frontline + devastanti con drummond da 5 e il mago da 4
(avremo avuto finalmente il centro grande grosso e cattivo da affiancare al mago) e lo hanno lasciato ai pistons

Shaq, non è che ti sei dimenticato di Valanciunas???

valanciunas è anche lui è un rookie e non può giocare 40 minuti da subito avrebbero potuto fare una staffetta lui e drummond e avere un reparto lunghi con bargnani-davis drummond-valanciunas

E avresti lasciato i 7 milioni di Amir a stagione in panchina senza minuti? Perchè mentre Calderon puoi scambiarlo o usare l'amnesty, la vedo dura scambiare Amir con quel contratto. Per avere poi in cambio un miglior quarto lungo, ed in compenso un backcourt ridicolo... Bargnani 10 milioni, Amir 7, Valanciunas 3, Drummond 2 e Davis pure se non sbaglio. Fanno 24 milioni solo per i 4 lunghi, di cui 3 nel rookie contract.

Intanto grosse novità sul fronte Nash: su Real GM ho letto che alcuni rumors parlarebbe di un suo annuncio nei primi giorni di luglio, dato che avrebbe anche deciso di aprire un ristorante a Toronto. Non so se è vero, ma qualora lo fosse, IMHO è una gran presa se non prende più di 5 milioni x 3 anni di contratto. Se possibile anche meno, visto che se non sbaglio hanno 11-12 milioni disponibili più eventualmente l'amnesty su Calderon, anche se onestamente pagare tutti e 10 i milioni per vederlo giocare con un'altra squadra... Meglio scambiarlo a questo punto, è in scadenza!

calderon se non arriva nash non è assolutamente da tagliare
mentre la amnisty la si poteva usare per johnson
per il backcourt si poteva operare sugli undrafted (tanti forti non sono stati scelti) e sugli europei (navarro teodosic ecc.) e nel frattempo tenevi le twin tower stile hakeem-sampson

shaq91 ha scritto:calderon se non arriva nash non è assolutamente da tagliare
mentre la amnisty la si poteva usare per johnson
per il backcourt si poteva operare sugli undrafted (tanti forti non sono stati scelti) e sugli europei (navarro teodosic ecc.) e nel frattempo tenevi le twin tower stile hakeem-sampson

Nash è più si che no, e sicuramente Colangelo ne sa più di noi...

Gli undrafted non penso siano così forti, visto che gente è stata scelta dalla 45 in su. Magari un paio di nomi che possono stare in NBA ci sono, ma di certo non arrivi ai playoff con Machado e compagnia.

Se Calderon è all'ultimo anno non so se vale la pena tagliarlo, non si può dover sperare che Nash stia sempre bene. Sicuramente Josè sarebbe un cambione di lusso...

A me rimane il dubbio PG di riserva, o almeno PG del futuro. Sempre che Nash arrivi tra un anno, se c'è Nash vivo, Calderon se ne va e in quel senso magari provare un investimento valeva la pena.
Poi è sempre difficile dare valutazioni con tutta l'estate davanti, magari scambiano Magloire, Davis e DeRozan per Durant!

Leggevo sul forum di realgm che l'offerta dei Raptors per Nash pare si aggiri sui 12 milioni per anno, mi sembrano esagerati per un play di 38 anni, probabilmente vogliono tagliare fuori tutte la franchigie pronte ad offire la MLE da 5 milioni (knicks in testa)

Asta per Nash:
Heat: "3 milioni l'anno, ma siamo i campioni uscenti, contender!"
Knicks: "3 milioni l'anno, ma con te diventiamo contender, manchi solo tu!"
Nets: "5 milioni l'anno, Brooklyn, diventeremo contender!"
Raptors: "non ci sono motivi, 12 milioni bastano?! L'aria di casa?!"

Per dire cosa devono fare i Raptors per prenderne uno buono...
Poi se Nash è come dice Buffa, che non è necessariamente il tipo che va a farsi regalare il titolo da delle superstar in auge (quando l'hai mancato quando eri il migliore di tutti), allora il fatto che torni in patria, che se ti va bene sei comunque un eroe a casa tua e tutto quel che viene dai playoff in sù va bene e che secondo me ha intorno un contesto che può stupire, beh magari ce casca...

Io un quintetto Nash, Ross, DeRozan, Bargnani, Val lo trovo più forte della phoenix di quest'anno. (poi secondo me per fare i playoff il problema è DeRozan)

12 milioni l'anno spero proprio sia una bufala, sarebbe un suicidio per i Raptors!

Se Nash accetta quella cifra, io, se fossi Colangelo, terrei Nash e Calderon. Eventualmente, Calderon può essere venduto a metà stagione a qualcuno che ha bisogno di uno come lui e non vuole impegnarsi a lungo.
Poi venderei uno fra Davis e Amir Johnson e cercherei di combinare un affare per un buon panchinaro, sperando che Kleiza torni a a essere utile in campo.

ernie ball ha scritto:Se Nash accetta quella cifra, io, se fossi Colangelo, terrei Nash e Calderon. Eventualmente, Calderon può essere venduto a metà stagione a qualcuno che ha bisogno di uno come lui e non vuole impegnarsi a lungo.
Poi venderei uno fra Davis e Amir Johnson e cercherei di combinare un affare per un buon panchinaro, sperando che Kleiza torni a a essere utile in campo.

Si ma se vendi qualcuno ti deve tornare indietro, ed al momento per Calderon non ti danno una SF decente come vorrebbero i Raptors. A questo punto, se Nash davvero arriva per 12 milioni (ma io spero ancora negli 8 a stagione), servirebbe usare l'amnesty su Calderon (e invece dare la QO a Bayless per farlo partire dalla panchina) per avere spazio salariale per dare l'assalto a Batum/Wallace/qualsiasi SF decente.

Dragic e Ilyasova sono FA, io ci farei un pensierino.

Rickett ha scritto:Dragic e Ilyasova sono FA, io ci farei un pensierino.

Meglio di Nash e Gay di sicuro.

Batum ha detto che non andrà a Toronto per via del suo workout durante il Draft.
Wallace invece ha detto che non andrà a Toronto perchè è "Canada".

Dankun ha scritto:

ernie ball ha scritto:Se Nash accetta quella cifra, io, se fossi Colangelo, terrei Nash e Calderon. Eventualmente, Calderon può essere venduto a metà stagione a qualcuno che ha bisogno di uno come lui e non vuole impegnarsi a lungo.
Poi venderei uno fra Davis e Amir Johnson e cercherei di combinare un affare per un buon panchinaro, sperando che Kleiza torni a a essere utile in campo.

Si ma se vendi qualcuno ti deve tornare indietro, ed al momento per Calderon non ti danno una SF decente come vorrebbero i Raptors. A questo punto, se Nash davvero arriva per 12 milioni (ma io spero ancora negli 8 a stagione), servirebbe usare l'amnesty su Calderon (e invece dare la QO a Bayless per farlo partire dalla panchina) per avere spazio salariale per dare l'assalto a Batum/Wallace/qualsiasi SF decente.

Non sono sicuro che i 12 milioni a Nash costringano i Raptors a tagliare Calderon. E' una quantità molto vicina allo spazio salariale che hanno disponibile.
Intendiamoci, per avere Nash a 12 milioni, si può tranquillamente tagliare un Calderon a 10, visto che siamo a Toronto. Bisogna capire se vogliono prendere qualche altro buon giocatore o si accontentano di Nash più qualche rincalzo ottenibile scambiando gli scarti.

Buffa diceva che a Kobe piace Dragic e Ilyasova pare piaccia a tutti.

Mi pare evidente che i Raptors dove c'è almeno un pò di interesse di altre squadra non possono competere, o almeno non quest'anno.
Se cominciano a prendere Nash che da luce alla franchigia (ovviamente strapagandolo, come facevano PSG e City), e Andrea diventa l'Andrea che sognamo, poi cominciano ad essere attraenti.
E comunque Nash è aggredibile perchè è Canadese, se no non se li cagherebbe neanche di striscio i Raptors. E gli propongono un contratto più del doppio degli altri, di dargli in mano la franchigia e lo stato... E nonostante tutto rimane incerto, questo è il livello dei Raptors di fascino.