Italianbasket « forum (Archivio Storico)

così bella e intensa la partita, che sono deluso relativamente da come SA abbia dilapidato un vantaggio di 6 punti a -33'',
Irving fuori di testa quello che ha fatto per tutta la partita
ma giocate pazzesche anche di Parker, James, Leonard,
Marco ha giocato tutti gli ultimi minuti del 4Q, ha difeso come ha potuto (no, il primo passo di james non lo tiene, ma non sono tanti quello che ci riescono...), ci ha messo energia, nel complesso non mi è dispiaciuto, nonostante gli errori al tiro.

bene cosi ottima vittoria e buona prestazione del beli...13 punti che l'anno scorso sarebbero stati ventello, però i minuti quest'anno sono di meno anche se rimane sempre uno dei primi 3 per minutaggio dalla panchina nonostante sia il cambio di leonard che sta sfiorando i 36-37 minuti a partita

Domanda per chi l'ha vista
Il Beli vedo che è entrato quasi subito e si è preso 5 ti3i in 9 minuti (8 punti non male)
Però poi l'ha pancato ed è tornato solo in garbage

Ma che ha combinato in quei 9 minuti?

Mikele ha scritto:Domanda per chi l'ha vista
Il Beli vedo che è entrato quasi subito e si è preso 5 ti3i in 9 minuti (8 punti non male)
Però poi l'ha pancato ed è tornato solo in garbage

Ma che ha combinato in quei 9 minuti?

non lo ha pancato, semplicemente aveva giocato i suo classici 9-10 minuti del primo tempo, sia leornard che green sono usciti abbastanza presto, cosi nel secondo quarto ha fatto ruotare loro due e manu, infatti manu nel primo tempo 14 minuti, che sono molto più del normale, leonard 16 danny 8 e marco 9, credo sia semplicemente la rotazione

Mikele ha scritto:Domanda per chi l'ha vista
Il Beli vedo che è entrato quasi subito e si è preso 5 ti3i in 9 minuti (8 punti non male)
Però poi l'ha pancato ed è tornato solo in garbage

Ma che ha combinato in quei 9 minuti?

E' entrato presto sostituendo Green che aveva fatto un fallo, poi il garbage sostanzialmente è iniziato già nel 3° quarto...
Speriamo solo che Manu scavigliobili non si sia fatto troppo male...

classica partita spurs in cui pop non da a nessuno piu' di 25 minuti vista la scarsezza dell'avversario.
anche se minnie in 1/2 anni puo' diventare una squadra interessante. al completo hanno un bel roster offensivo. buono il beli.

cmq nonostante l'overtime perso contro i cavs (sicuramente la partita piu' bella dell'annata finora) sono ottimista. alla fine i cavs dando il 110% con ki che mette triple su triple impossibili l'hanno vinta perche' leonard fa 0/2 ai liberi. Agli spurs mancava ginobili e diaw e mills quasi non pervenuti.

Si e' visto ancora una volta che leonard vince il duello con james mentre durissima per green contro ki. immagino che in caso di necessita' leonard vada su ki e diaw cerchi di contenere james.

In una ipotetica finale a 7 la mancanza di panca dei cavs si farebbe sentire alla grande.

Il problema e' che secondo me vincere 3 serie in trasferta a ovest e' veramente durissima, gli spurs dovrebbero cercare di agganciare il 4rto posto e magari sperare che okc faccia fuori una delle prime due.

cmq bellissimi i po a ovest, non vedo l'ora.

issidingo ha scritto:immagino che in caso di necessita' leonard vada su ki e diaw cerchi di contenere james.

Leonard lo lascerei su James mettendo Green su Irving,Diaw a marcare il prescelto non ce lo vedo proprio

Marco Belinelli 13 pts 3 threes vs Wolves 15.03.2015

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X6Dy148OH2o[/youtube]

Ma porca puzzola, proprio contro i peggiori NY dovevano pigliare questa sberla? Giustamente Pop dice che si devono vergognare, troppa sufficienza e spocchia...
Beli si salva, diciamo partita senza infamia né lode, a livello di singoli Parker, dopo buone prestazioni, torna alla mediocrità, accentrando troppo e forzando specie nel 4Q, Leonard sbaglia altri liberi decisivi, la circolazione di palla non è fluida, insomma non ci siamo.
Oltre tutto è ormai maledizione OT per SA, saranno almeno cinque (vado a memoria) le sconfitte maturate nell'overtime, dopo essersi fatti rimontare negli ultimi minuti.
Brutta sconfitta in ottica sesto posto e troppi minuti sulle gambe: come si suol dire in questi casi, becchi e bastonati...

W importante in un momento particolare per gli spurs, purtroppo le notizie non sono ottime per quanto mi riguarda, il problema mills/joseph persiste ancora, se da una parte boris sta riprendendo a giocare come sa (fondamentale se non vitale in ottica playoffs) i due play di riserva per me non stanno andando bene(non capisco perchè quelli della gazzetta odiano joseph) soprattutto patty che è in netta involuzione rispetto all'anno passato, ed il fatto di non avere ancora definito le rotazioni ne è un sintomo, inoltre non vedo la difesa serrata solita degli spurs ma per quello mi riservo di vedere i playoffs dove tutti faranno un salto di qualità(speriamo anche il beli) e senza gino manca quell'imprevedibilità che spesso cambia il ritmo delle partite, detto ciò ieri tonino malino ma vabbe ci hanno pensato gli altri, timmy e danny davvero benissimo, insieme a diaw hanno smazzato quasi 20 assist...ora bisogna vincere partite importanti dato che ci saranno scontri con le dirette rivali nel prossimo calendario...GO SPURS GO!!!
Capitolo belinelli:
Posto che è arrivata la W con 11 punti in 24 minuti che già di per se va benissimo,però vorrei porre l'attenzione di voitutti sul ruolo del beli:
In attacco lui non può permettersi di tirare cosi male e sbagliare cosi tante triple aperte come accaduto ieri, lui vive di questo e per rubare i minuti che già è impresa dura deve sfruttare ciò che l'attacco spurs gli passa, perchè rispetto all'anno scorso c'è un cambio sostanziale, marco quest'anno è molto meno finalizzatore, ha molti meno schemi designati per liberarlo al tiro o a creare in PnR, in compenso sta andando per me bene in difesa e si sta rendendo molto utile alla squadra come facilitatore,aiuta a rimbalzo, sta rubando qualche palla in più, fa girare bene la palla, tutte cose che nel contesto spurs sono fondamentali però quello che mi chiedevo è se in pochi minuti non si sfrutta la capacità anche e soprattutto realizzativa di marco non è che si rischia di limitare le capacità di un ragazzo che può aiutare in tanti modi la squadra? sappiamo che se coinvolto in attacco può davvero far bene al gioco spurs dandogli ulteriore pericolosità.
Per esempio dopo una prima parte di campionato cosi cosi adesso sta giocando in molto molto lineare e continuo , nessun grande exploit ( infatti sia i ventelli che le gare dai 15 pts a salire sono molti di meno rispetto all'anno scorso),ma sempre un apporto decente come minimo alla causa, in questo secondo me aiuta un miglioramento difensivo che ho riscontrato quest'anno...la speranza è che il beli riesca a rendersi importante nei playoffs cosi che l'anno prossimo davvero possa decidere come indirizzare la fine della sua carriera nba (altri 4-5 anni), daje beli che meriti il meglio go cazzo go!!!!

sulla stagione del Beli: abbastanza d'accordo con la tua analisi, ma non che stia tirando così male; se si va a vedere il lato statistico, non è che c'è un abisso con l'anno scorso sulle voci più importanti, sono tutte leggermente scese, ma tirare due stagioni di fila col 43% da tre non è semplicissimo;
se fai lo stesso confronto per Diaw, Mills e anche alcuni titolari, la tendenza è quella, se non peggio, ma del resto la base di confronto (la magnifica RS dell'anno scorso) è dura...
gli unici nel roster di Sa -che sappiamo è lo stesso dell'anno scorso- che sono cresciuti (in generale, non tanto e solo per i numeri fatti) sono Green e in parte Leonard...

anche per me ha fatto registrare miglioramenti in difesa, in generale gioca più per il collettivo, poi concordo con te che potrebbe prendersi più tiri, ma si vede che le esigenze di Pop sono altre.

sul discorso play di riserva: ripeto la mia folle idea, a me piacerebbe vedere qualche minuto Marco in questo ruolo, più che fare l'ala piccola dove a volte è surclassato fisicamente in difesa e in attacco poco coinvolto... però credo (ripeto, credo) che Pop ne sappia più di me e di te sul suo utilizzo...

crazycry10 ha scritto:W importante in un momento particolare per gli spurs, purtroppo le notizie non sono ottime per quanto mi riguarda, il problema mills/joseph persiste ancora, se da una parte boris sta riprendendo a giocare come sa (fondamentale se non vitale in ottica playoffs) i due play di riserva per me non stanno andando bene(non capisco perchè quelli della gazzetta odiano joseph) soprattutto patty che è in netta involuzione rispetto all'anno passato, ed il fatto di non avere ancora definito le rotazioni ne è un sintomo, inoltre non vedo la difesa serrata solita degli spurs ma per quello mi riservo di vedere i playoffs dove tutti faranno un salto di qualità(speriamo anche il beli) e senza gino manca quell'imprevedibilità che spesso cambia il ritmo delle partite, detto ciò ieri tonino malino ma vabbe ci hanno pensato gli altri, timmy e danny davvero benissimo, insieme a diaw hanno smazzato quasi 20 assist...ora bisogna vincere partite importanti dato che ci saranno scontri con le dirette rivali nel prossimo calendario...GO SPURS GO!!!
Capitolo belinelli:
Posto che è arrivata la W con 11 punti in 24 minuti che già di per se va benissimo,però vorrei porre l'attenzione di voitutti sul ruolo del beli:
In attacco lui non può permettersi di tirare cosi male e sbagliare cosi tante triple aperte come accaduto ieri, lui vive di questo e per rubare i minuti che già è impresa dura deve sfruttare ciò che l'attacco spurs gli passa, perchè rispetto all'anno scorso c'è un cambio sostanziale, marco quest'anno è molto meno finalizzatore, ha molti meno schemi designati per liberarlo al tiro o a creare in PnR, in compenso sta andando per me bene in difesa e si sta rendendo molto utile alla squadra come facilitatore,aiuta a rimbalzo, sta rubando qualche palla in più, fa girare bene la palla, tutte cose che nel contesto spurs sono fondamentali però quello che mi chiedevo è se in pochi minuti non si sfrutta la capacità anche e soprattutto realizzativa di marco non è che si rischia di limitare le capacità di un ragazzo che può aiutare in tanti modi la squadra? sappiamo che se coinvolto in attacco può davvero far bene al gioco spurs dandogli ulteriore pericolosità.
Per esempio dopo una prima parte di campionato cosi cosi adesso sta giocando in molto molto lineare e continuo , nessun grande exploit ( infatti sia i ventelli che le gare dai 15 pts a salire sono molti di meno rispetto all'anno scorso),ma sempre un apporto decente come minimo alla causa, in questo secondo me aiuta un miglioramento difensivo che ho riscontrato quest'anno...la speranza è che il beli riesca a rendersi importante nei playoffs cosi che l'anno prossimo davvero possa decidere come indirizzare la fine della sua carriera nba (altri 4-5 anni), daje beli che meriti il meglio go cazzo go!!!!

black panther ha scritto:sulla stagione del Beli: abbastanza d'accordo con la tua analisi, ma non che stia tirando così male; se si va a vedere il lato statistico, non è che c'è un abisso con l'anno scorso sulle voci più importanti, sono tutte leggermente scese, ma tirare due stagioni di fila col 43% da tre non è semplicissimo;
se fai lo stesso confronto per Diaw, Mills e anche alcuni titolari, la tendenza è quella, se non peggio, ma del resto la base di confronto (la magnifica RS dell'anno scorso) è dura...
gli unici nel roster di Sa -che sappiamo è lo stesso dell'anno scorso- che sono cresciuti (in generale, non tanto e solo per i numeri fatti) sono Green e in parte Leonard...

anche per me ha fatto registrare miglioramenti in difesa, in generale gioca più per il collettivo, poi concordo con te che potrebbe prendersi più tiri, ma si vede che le esigenze di Pop sono altre.

sul discorso play di riserva: ripeto la mia folle idea, a me piacerebbe vedere qualche minuto Marco in questo ruolo, più che fare l'ala piccola dove a volte è surclassato fisicamente in difesa e in attacco poco coinvolto... però credo (ripeto, credo) che Pop ne sappia più di me e di te sul suo utilizzo...

crazycry10 ha scritto:W importante in un momento particolare per gli spurs, purtroppo le notizie non sono ottime per quanto mi riguarda, il problema mills/joseph persiste ancora, se da una parte boris sta riprendendo a giocare come sa (fondamentale se non vitale in ottica playoffs) i due play di riserva per me non stanno andando bene(non capisco perchè quelli della gazzetta odiano joseph) soprattutto patty che è in netta involuzione rispetto all'anno passato, ed il fatto di non avere ancora definito le rotazioni ne è un sintomo, inoltre non vedo la difesa serrata solita degli spurs ma per quello mi riservo di vedere i playoffs dove tutti faranno un salto di qualità(speriamo anche il beli) e senza gino manca quell'imprevedibilità che spesso cambia il ritmo delle partite, detto ciò ieri tonino malino ma vabbe ci hanno pensato gli altri, timmy e danny davvero benissimo, insieme a diaw hanno smazzato quasi 20 assist...ora bisogna vincere partite importanti dato che ci saranno scontri con le dirette rivali nel prossimo calendario...GO SPURS GO!!!
Capitolo belinelli:
Posto che è arrivata la W con 11 punti in 24 minuti che già di per se va benissimo,però vorrei porre l'attenzione di voitutti sul ruolo del beli:
In attacco lui non può permettersi di tirare cosi male e sbagliare cosi tante triple aperte come accaduto ieri, lui vive di questo e per rubare i minuti che già è impresa dura deve sfruttare ciò che l'attacco spurs gli passa, perchè rispetto all'anno scorso c'è un cambio sostanziale, marco quest'anno è molto meno finalizzatore, ha molti meno schemi designati per liberarlo al tiro o a creare in PnR, in compenso sta andando per me bene in difesa e si sta rendendo molto utile alla squadra come facilitatore,aiuta a rimbalzo, sta rubando qualche palla in più, fa girare bene la palla, tutte cose che nel contesto spurs sono fondamentali però quello che mi chiedevo è se in pochi minuti non si sfrutta la capacità anche e soprattutto realizzativa di marco non è che si rischia di limitare le capacità di un ragazzo che può aiutare in tanti modi la squadra? sappiamo che se coinvolto in attacco può davvero far bene al gioco spurs dandogli ulteriore pericolosità.
Per esempio dopo una prima parte di campionato cosi cosi adesso sta giocando in molto molto lineare e continuo , nessun grande exploit ( infatti sia i ventelli che le gare dai 15 pts a salire sono molti di meno rispetto all'anno scorso),ma sempre un apporto decente come minimo alla causa, in questo secondo me aiuta un miglioramento difensivo che ho riscontrato quest'anno...la speranza è che il beli riesca a rendersi importante nei playoffs cosi che l'anno prossimo davvero possa decidere come indirizzare la fine della sua carriera nba (altri 4-5 anni), daje beli che meriti il meglio go cazzo go!!!!

Panther gli errori a cui facevo riferimento nel post precedente riguardavano la partita di ieri, anche se come hai sottolineato tu la percentuale di tiri e tiri da 3 è scesa quest'anno ma d'altronde la regular season del beli dell'anno scorso penso sia stata anche abbastanza sottovalutata...

prima metà di SA-Atlanta,
Beli's back,
un secondo quarto da favola, si siede a rifiatare con già 13 punti e giocate in attacco splendide, davvero un'azione più bella dell'altra,
tutta SA in gran spolvero contro un team molto buono nel collettivo e nel sistema di gioco, tipo una striscia di 11 canestri nel 1 quarto con circolazione di palla sopraffina...

Tutti qui a sperare che gli Spurs ricomincino a fare gli Spurs......
Anche se, classifica alla mano, non sai cosa pensare.
Gli accoppiamenti ad ovest sono tutti "pericolosi", per cui l'obiettivo è solo arrivare sani ed in forma ai PO.
Poi ci si diverte. Perchè se riescono a giocare come sanno per parecchi minuti faranno ballare molti degli altri.
Qualcuno si è fatto un'idea precisa di chi converrebbe affrontare e chi evitare?

Verdiglione ha scritto:Tutti qui a sperare che gli Spurs ricomincino a fare gli Spurs......
Anche se, classifica alla mano, non sai cosa pensare.
Gli accoppiamenti ad ovest sono tutti "pericolosi", per cui l'obiettivo è solo arrivare sani ed in forma ai PO.
Poi ci si diverte. Perchè se riescono a giocare come sanno per parecchi minuti faranno ballare molti degli altri.
Qualcuno si è fatto un'idea precisa di chi converrebbe affrontare e chi evitare?

prendere portland direi che equivale a fare bingo