Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:

Jurking ha scritto:

mighty ha scritto:Beh a quanto pare allora non serve aggiungere altro. Se mi parlate di Felton come "gente giovane ad altissimo potenziale" non posso dire piu' niente.

Se non che questa squadra potevo metterla insieme pure io.

Tu come al solito estrapoli una frase dal contesto che ti serve, rispondi solo a quella e ignori il resto del post

Come se io avessi parlato solo di Felton (che è comunque un giocatore solido, e senza dubbio meglio di Duhon e soci) e non di tutto il resto della squadra...

A questo punto, fammi una lezione di management, e dimmi che cosa pensi saresti riuscito ad ottenere per uscire dai disastri dell'era Isiah...

ma scusami eh...adesso...tu dici

e ha iniziato con Felton e la S&T di Lee un PERCORSO che vede i Knicks puntare su gente giovane con gran potenziale

e poi mi accusi di estrapolare dal contesto? Cosa dovevo fare, citare tutto il post? Se ti sei accorto di aver detto la cazzata non girare la frittata.

Che poi non faccio nessuna lezione di management, Donnie Walsh è pagato per quello, non io. Si suppone che lui debba fare la squadra non io.

E dopo 2 anni in cui giustificano ogni porcheria tecnica con "L'ESTATE DEL 2010" se venite a cercarmi di vendere "il massimo possibile" con Amar'e Stoudemire e Raymond fucking Felton permettete che mi girino i coglioni!

Amen, fratello. Amen.

La città più famosa del mondo.


Il palazzo dello sport più famoso del mondo


Dopo Walt Frazier


Dopo Patrick Ewing


I tifosi dei Knicks hanno un nuovo franchise player:


Auguri vivissimi.

Jerking, io avrei preso Lebron.

Ah beh... E di grazia, come lo avresti preso contando che aveva già deciso di andare a Miami? Perchè non crederai davvero che gli Heat lo abbiano convinto negli ultimi 10 minuti, vero? Li hai sentiti parlare quei 3? E' PALESE che fossero già d'accordo...

@Ghost: Ma sì dai, spariamo ancora un po' di merda su Felton... Era meglio Duhon...

No, seriamente, ma che poteva fare Walsh ancora?

Jurking ha scritto:Ah beh... E di grazia, come lo avresti preso contando che aveva già deciso di andare a Miami? Perchè non crederai davvero che gli Heat lo abbiano convinto negli ultimi 10 minuti, vero? Li hai sentiti parlare quei 3? E' PALESE che fossero già d'accordo...

@Ghost: Ma sì dai, spariamo ancora un po' di merda su Felton... Era meglio Duhon...

No, seriamente, ma che poteva fare Walsh ancora?

Più che altro qua mi pare che ci sia limitati a vedere solo i soliti 5-6 nomi

http://basketball.about.com/od/nbaplaye ... agents.htm

c'era solo Felton? Non si poteva provare con un Rodney Stuckey?

mighty ha scritto:Beh a quanto pare allora non serve aggiungere altro. Se mi parlate di Felton come "gente giovane ad altissimo potenziale" non posso dire piu' niente.

Se non che questa squadra potevo metterla insieme pure io.

quoterrimo

GhostRider ha scritto:

Jurking ha scritto:Ah beh... E di grazia, come lo avresti preso contando che aveva già deciso di andare a Miami? Perchè non crederai davvero che gli Heat lo abbiano convinto negli ultimi 10 minuti, vero? Li hai sentiti parlare quei 3? E' PALESE che fossero già d'accordo...

@Ghost: Ma sì dai, spariamo ancora un po' di merda su Felton... Era meglio Duhon...

No, seriamente, ma che poteva fare Walsh ancora?

Più che altro qua mi pare che ci sia limitati a vedere solo i soliti 5-6 nomi

http://basketball.about.com/od/nbaplaye ... agents.htm

c'era solo Felton? Non si poteva provare con un Rodney Stuckey?

si vabè se dobbiamo criticare felto per il gusto di farlo basta dirlo..
non è un fenomeno e mai lo sarà ma per lo meno è una vera point guard che aiuterà molto la squadra dopo i disastri duhon, robinson e nani vari..
RODNEY STUCKEY?? ma per carità... è il tweener per eccellenza, non sa nemmeno cosa voglia dire fare il play..
quest'anno tra i play FA c'erano solo felton e ridnour

Jurking ha scritto:Ah beh... E di grazia, come lo avresti preso contando che aveva già deciso di andare a Miami?

Se Bron ha deciso di non andare a New York vuol dire che

1) di New York non lo ha convinto il progetto
2) il management di New York non è stato capace di presentargli il progetto in modo convincente.

Ripeto, in ogni situazione professionale il manager che NON E' STATO CAPACE di prendere un cliente importante paga come è giusto che sia.

Voi parlate come se il lavoro di Walsh fosse quello di pulire lo spazio salariale e basta...confidando poi nel culo che Lebron decida DA SOLO di andare da loro.

Wrong, Zio!!!

Non butti 2 anni di basket nel cesso nella speranza che un giorno Lebron peschi un biscottino della fortuna che dice "Vai a New York".

Io se fossi stato in Walsh avrei pianificato diversamente come ho già avuto modo di scrivere più volte. Ma se invece pianifichi per la hot summer 2010 non è che ti porti a casa solo Stats. E che cazzo dai...

Che poi io la scelta di Lebron la comprendo benissimo. Non puoi presentarti da uno che a quanto pare vuole vincere subito proponendogli il run&gun di d'Antoni, con un'ala forte a fare il Centro. Sistema tra l'altro in cui l'ala piccola è sempre stato un ruolo marginale...

Per me questa estate sta decretando il fallimento del programma Knicks. Poi magari il Gallo gli salva il culo come spero!

Ma poi leggo che per qualcuno Stoudemire è pure più forte di Bosh.... mah!

Timofey Mozgov è vicino alla firma con i New York Knicks. Il giocatore russo metterà nero su bianco un triennale da $9.7M mentre i Knicks pagheranno al Khimki un buyout da $500.000.

Qualcuno sa dirmi di più su chi sia costui?

Dai pochi video che ho visto su youtube sembra grosso e atletico, in ambito europeo ovviamente. Tiro direi inesistente e sembra tecnicamente acerbo.

Sì ok mighty, ma con cosa è partito walsh?
Giocatori e contratti di merda. Imho era quasi impossibile riuscire a portare a casa nei 2 anni prima giocatori di prima fascia via trade con quella roba che ti ritrovavi tra le mani, ma neanche se rifirmavi Harrington
NY si è mossa in anticipo prendendo Stud, gradito da LBJ e dall'allenatore, ed è quello che doveva fare. Ad esempio Chicago altra scottata, ha aspettato e poi ha preso Boozer a cifre più abbordabili.
Se poi i 3 big vanno tutti assieme a casa di uno dei tre, beh sinceramente rimane poca altra roba da prendere eh.

Tralasciando che secondo me il lato tecnico in questa estate era ben poco importante per far scegliere LBJ.
Per dire tu mi parli di far giocare sotto Stud: i Nets avevano già un buon asse PG-C. Capisco che Avery+Smitch non sia proprio un bellissimo biglietto da visita (anche se uno è un COY eh ), ma se NY mangia merda, allora i Nets cosa dovrebbero dire?Chiedi a Zamora

Gabbo ha scritto:Sì ok mighty, ma con cosa è partito walsh?
Giocatori e contratti di merda. Imho era quasi impossibile riuscire a portare a casa nei 2 anni prima giocatori di prima fascia via trade con quella roba che ti ritrovavi tra le mani, ma neanche se rifirmavi Harrington
NY si è mossa in anticipo prendendo Stud, gradito da LBJ e dall'allenatore, ed è quello che doveva fare. Ad esempio Chicago altra scottata, ha aspettato e poi ha preso Boozer a cifre più abbordabili.
Se poi i 3 big vanno tutti assieme a casa di uno dei tre, beh sinceramente rimane poca altra roba da prendere eh.

Tralasciando che secondo me il lato tecnico in questa estate era ben poco importante per far scegliere LBJ.
Per dire tu mi parli di far giocare sotto Stud: i Nets avevano già un buon asse PG-C. Capisco che Avery+Smitch non sia proprio un bellissimo biglietto da visita (anche se uno è un COY eh ), ma se NY mangia merda, allora i Nets cosa dovrebbero dire?Chiedi a Zamora

Quoto, l'inculata in queta free-agency l'han presa tutti tranne gli Heat, tutti coglioni, tutti incapaci che non son riusciti a convincere con il progetto (non è che magari i 3 avevano deciso 4 anni fa e l'unica squadra che poteva mettere insieme il progetto era Miami perchè aveva gia Wade e a modo suo ha tankato le ultime 3 stagioni su indicazioni precise del loro leader???).

Vediamo tra i coglioni che han preso la batosta LeBron chi saprà rialzarsi prima e diventare una buona/ottima squadra. I Knicks di oggi han tutto per farlo in tempi abbastanza brevi (altro che Memphis )

P.S. Quest'anno Mike deve iniziare a fare il coach, se fino all'anno scorso aveva in mano una squadra inallenabile adesso non ci sono piu scuse deve costruire, il talento giovane e plasmabile ce l'ha, i playoffs e almeno 40/43W sono un DOVERE.

maurom ha scritto:

Gabbo ha scritto:Sì ok mighty, ma con cosa è partito walsh?
Giocatori e contratti di merda. Imho era quasi impossibile riuscire a portare a casa nei 2 anni prima giocatori di prima fascia via trade con quella roba che ti ritrovavi tra le mani, ma neanche se rifirmavi Harrington
NY si è mossa in anticipo prendendo Stud, gradito da LBJ e dall'allenatore, ed è quello che doveva fare. Ad esempio Chicago altra scottata, ha aspettato e poi ha preso Boozer a cifre più abbordabili.
Se poi i 3 big vanno tutti assieme a casa di uno dei tre, beh sinceramente rimane poca altra roba da prendere eh.

Tralasciando che secondo me il lato tecnico in questa estate era ben poco importante per far scegliere LBJ.
Per dire tu mi parli di far giocare sotto Stud: i Nets avevano già un buon asse PG-C. Capisco che Avery+Smitch non sia proprio un bellissimo biglietto da visita (anche se uno è un COY eh ), ma se NY mangia merda, allora i Nets cosa dovrebbero dire?Chiedi a Zamora

Quoto, l'inculata in queta free-agency l'han presa tutti tranne gli Heat, tutti coglioni, tutti incapaci che non son riusciti a convincere con il progetto (non è che magari i 3 avevano deciso 4 anni fa e l'unica squadra che poteva mettere insieme il progetto era Miami perchè aveva gia Wade e a modo suo ha tankato le ultime 3 stagioni su indicazioni precise del loro leader???).

Vediamo tra i coglioni che han preso la batosta LeBron chi saprà rialzarsi prima e diventare una buona/ottima squadra. I Knicks di oggi han tutto per farlo in tempi abbastanza brevi (altro che Memphis )

P.S. Quest'anno Mike deve iniziare a fare il coach, se fino all'anno scorso aveva in mano una squadra inallenabile adesso non ci sono piu scuse deve costruire, il talento giovane e plasmabile ce l'ha, i playoffs e almeno 40/43W sono un DOVERE.

Concordo col concetto generale, non si può fare passare per idioti tutti i GM che non hanno preso LeBron perchè "non hanno saputo offrirgli un progetto convincente". Anche perchè in tutti quei casi il progetto era proprio LeBron, o meglio LeBron più un cast di supporto migliore di quello che LeBron aveva a Cleveland. Fosse andato a New York, lo avremmo visto di fatto a fare il play di una squadra con Chandler, Danilo, Amare e magari un altro tiratore da fuori. Che poi non ci piaccia e che non lo consideriamo un sistema vincente è un altro discorso, a quel punto con D'Antoni James non ci sarebbe andato a prescindere. E credo che lo stesso discorso valga per Nets, Bulls o per gli stessi Cavs. Tutti imbecilli? La realtà è che quei 3 si erano messi d'accordo per andare a giocare insieme, e l'unico posto in cui potevano andare a giocare insieme era Miami. Visto come sono andate le cose, non credo che gli altri avessero realmente una chance. Altro discorso IMO è cosa fare adesso a New York. Felton è un play vero, ma non mi fa impazzire. Se poi punti a Paul cosa fai, lo tieni come backup da 15 minuti a partita? Lo scambi? Oltretutto i 20 milioni ad Amare, alla luce del mancato arrivo di James, sono spropositati e peseranno per tanti anni anche tenendo conto dei tanti problemi fisici del giocatore. Condivido invece lo scambio con Golden State. Alla fine quantomeno adesso un progetto tecnico c'è, ma una valutazione definitiva va rimandata: riescono a prendere Paul? Benissimo. Non ci riescono? In questo caso non vedo grandi chance per New York di poter diventare una contender nel giro di un paio d'anni al massimo. E allora avrebbe ragione Mighty, perchè è vero che si partiva dalle macerie di Thomas ma alla fine il pubblico newyorkese si aspettava che già il 2010 fosse l'anno della resurrezione. Se non lo sarà nemmeno il 2011, addio...

si Mike deve iniziare a fare il coach, ma con quale squadra? e poi il talento giovane e plasmabile ce l'ha??? ma dove lo vedi? guarda che la stagione è molto lunga e con quei giocatori che si ritrova farà peggio dello scorso anno!!

E daje cazzo. Un po' di ottimismo ci vuole.
Se Gallinari fosse stato nero non ci sarebbero state tutte ste
lamentele. Per quella pippa di roy tutti a parlare di "dinastia", di
"nba da chiudere" e cazzate simili. Ora nessuno se lo fila più.
Il gallo per me è più forte di roy.
Con amare può togliersi tante soddisfazioni.
Non fasciamoci la testa prima del tempo.

Charles ha scritto:

PS: su A. Randolph ce la conteremo a fine anno..Al momento, come sempre, possiamo solo dibattere a chi ce l'ha più lungo. A fine anno sono sicuro che dovrai chiedere scusa (cit)

Luis ha scritto:si Mike deve iniziare a fare il coach, ma con quale squadra? e poi il talento giovane e plasmabile ce l'ha??? ma dove lo vedi? guarda che la stagione è molto lunga e con quei giocatori che si ritrova farà peggio dello scorso anno!!

Felton-Chandler-Gallinari-Randolph-Stoudemire

Panchina da costruire.

Come squadra di pallacanestro, vale tre volte il circo dell'anno scorso.

Oh, per tutti quelli che ancora credono che una QUALUNQUE squadra quest'estate avrebbe potuto portarsi a casa Lebron al posto degli Heat, riporto le dichiarazioni più lampanti di Chris Bosh...

"Im not gonna lie to you. When I first heard about the possibility of the 3 of us playing together, I really had to go home and just think about it. I said there is no way, you know, of course it sounds nice, but I'm not sure its gonna happen." he said. "The days and months, I mean NOT the DAYS and months, but the MONTHS past by, and uh, me and Dwyane wanted to come here and then LeBron wanted to come, and I mean, let's get it done man, let's get it done."

Ora è più chiaro? Non c'erano speranze.

E per chiudere il discorso Walsh, l'ho detto prima e lo ribadisco, questo è il primo anno che i Knicks giocheranno con dei giocatori voluti e non ereditati, è adesso che lo si può giudicare sul serio.