Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Fausto ha scritto:Perché Bonucci non allaccia tuttora le scarpe ad Apolloni?

Lo vuoi capire che Bonucci, per me, è uno dei top 5 difensori under 25 al mondo?

Tra i giocatori interessanti di questo Europeo, e vista la ormai cronica penuria nel ruolo, io aggiungerei Martin Olsson, terzino sinistro classe 88 della Svezia.

Ci becchiamo l'Inghilterra

Sfida alla vecchia maniera contro gli Inglesi; da quanto tempo è che non li incontriamo in gara ufficiale? Dalle qualificazioni del 1996?

Squadra ben messa in capo (lode a Capello), contropiedista e molto fisica.
Ma preferisco loro alla Francia.

Puzza di 0-0 e rigori dopo 120 minuti di noia,squadre bloccate,mille errori e tensione alle stelle. Insomma,preparatevi a 120' di sofferenza,imprecazioni ed insulti a raffica a dirigersi indifferentemente verso Prandelli,l'arbitro,Cassano&Balotelli,Bonnie e i suoi lanci,Motta e la sua velocità,inglesi a caso

Boh comunque con l'Inghilterra ce la giochiamo.
Se riesci a fargli fare pochi cross in area non hanno molto da dare. Rooney è velocissimo e sembra un mastino (col toupè) ma non mi sembra impossibile da marcare soprattutto se eviti che gli arrivi una palla buona (e magari a porta vuota).
Non mi sembrano dei mostri, sperando che i nostri non li facciano correre che allora dopo 20 minuti sono spompati (i nostri, non loro).
Come tutte le squadre anglosassono hanno un cuore immenso e non si danno mai per vinti, ma possiamo batterli. Speriamo senza Cassano e con Balotelli, e con Pirlo sveglio.

rooney mi fa paura... cioè forse era peggio la francia, ma l'inghilterra è cmq una buona squadra, non scherziamo... aiuto...

Boh Rooney ieri non mi sembrava molto a suo agio, comunque quando scatta in velocità è impossibile prenderlo. Dovremo tirare fuori le motoseghe per fermarlo.
Certo che sarà dura, durissima. Ma non impossibile se proviamo a giocarla e non a fare la tattica del "io mi metto dietro e aspetto loro" perchè fisicamente sono superiori mi sembra.

Semplicemente vergognoso che nel 2012 non si usi la tecnologia per capire se la palla è dentro o fuori.
30 minuti effettivi, così si evitano scenggiate per perdere tempo, e moviola in campo su richiesta dell'arbitro.

Unico appunto.Moviola in campo a richiesta delle squadre.Massimo una volta per tempo per squadra.Perchè se l'arbitro è lontano,comunque non vede una fava e difficilmente chiederebbe il replay.
Ieri il gol fantasma è capitato all'Ucraina.Peccato,sarebbe dovuto succedere alla Francia cosi vedevi come Platini e Blatter muovevano il culo riguardo la tecnologia.

Sarebbe stato anche più affascinante con Capello ancora sulla panchina inglese.Certo,dopo tanti anni,ci voleva una sfida cosi.

Meglio Inghilterra che Francia.

La Francia era troppo veloce per noi, mentre gli inglesi sono piu` prevedibili (eccetto Rooney ovviamente).

Ce la giochiamo e credo che verro` ucciso a Kilburn domenica.

Non è possibile che il MONDO INTERO vede un pallone dietro la linea e l'arbitro che sta li apposta a 2 metri di distanza no.
Ovvio lui non ha il replay ma allora mettetelo zio bostik, ormai è ridicolo.
La prova tv si deve usare per cose del genere subito, come dice Vanz la metterei a richiesta della squadra che si sente "danneggiata" 1-2 volte per tempo ma solo per casi come quello di ieri o per gol concessi in fuorigioco mai invece per rigori altrimenti viene fuori un finimondo.
UEFA - FIFA ridicole.

Arwain ha scritto:Ce la giochiamo e credo che verro` ucciso a Kilburn domenica.

Speriamo
p.s. toccati i cosidetti per favore

Il gol non dato all'Ucraina era irregolare, perchè il giocatore era partito in chiaro fuorigioco. Resta il fatto che l'arbitro vicino alla porta non serve per risolvere questi casi.

L'Inghilterra è squadra tranquillamente battibile. Giocano ancora il sistema di Capello: il 9-1, difesa abbottonata e contropiede. L'Italia dovrà addormentare la partita e non farsi prendere dalla foga inglese. Sicuramente farà il contrario e si metterà in difficoltà da sola, come fa sempre, ma la partita si può vincere senza troppe ansie.
Bisognerebbe anche che qualcuno tirasse da lontano, perchè Hart può regalare qualche gioia.

Sembra che Blatter abbia cambiato idea, a quanto pare dai mondiali '14 ci sarà la telecamera per controllare se il pallone sia entrato o no.
È vero, il passaggio è partito col giocatore in offside, però l'arbitro non l'ha fischiato dato che il guardialinee non lo ha segnalato quindi il gol sarebbe stato valido (partito da una irregolarità ma valido).
Ben venga la prova tv in questi casi (se lo fanno veramente).

Aldo Grasso la tocca piano http://www.corriere.it/spettacoli/12_gi ... um=twitter

Saba88 ha scritto:Aldo Grasso la tocca piano http://www.corriere.it/spettacoli/12_gi ... um=twitter

Ha ragione da vendere..