Pagina 38 di 57

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 13:51
da palmlu
Fausto ha scritto:
palmlu ha scritto:Bargnani outshines Gallinari in Italian showdown
onestamente rende piu' meriti al Gallo che al Mago.
:wink:
Trovi? A me non sembra, rende onore al gallo (che è un grande) ma parla del mago come di un grandissimo...e poi il titolo...letteralmente brilla più del gallo!

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 13:51
da mighty
outshines perche' too ha vinto, e non sanno nemmeno che il busto non e' un 3 anno ma un 4 ahah...

cmq gallo ha un +/- di +1 e ha devastato i pariruolo di toronto. DIO!

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 14:14
da Gabbo
maurom ha scritto:66esima partita NBA vs 260esima partita NBA

Se non capite questo concetto è inutile stare a disquisire, è ovvio sacrosanto indiscutibile che Bargnani oggi sia superiore a Gallinari per produttività, per impatto, perchè lui ha gia fatto tutti i riti di passaggio che servono per diventare un giocatore vero. L'altro stà imparando e lo sta facendo IMHO molto bene e molto velocemente.

Se volete fare un paragone serio lo si fa alla sessantaseisema partita di entrambi, altrimenti consiglio di evitare e di godersi sti due perchè vedere due ragazzi che giocheranno nella nostra nazionale che combinati fanno 50 punti (17/30 dal campo, 10/16 da 3), 16 rimbalzi ecc. ecc., il tutto nell'arena piu famosa del Mondo beh a me ha fatto GODERE e non poco.
Bargnani alla 60esima partita si stava giocando il ROY con Brandon Roy ;) Poi allargando il discorso, il gallo arriva in NBA con un'altra esperienza dietro.
Cmq ingiusto parlare male del primo tempo del gallo, in cui tutta la squadra ha fatto veramente olezzo e i Raptors sembravano i Lakers di Magic (60% da 3 e 60% ai liberi tra l'altro :P).
Mentre invece il recupero di NY imho è stato tutto merito di Danilo, che ha finito il primo tempo con 5pt credo e ne ha messi altri nel 3° quarto (parlare di garbage non ha senso)...Harrington e Lee si sono accodati, il "la" è stato intonato da Danilo ;)
Alla fine merito a Danilo di non aver fatto morire la partita dopo 24' e grandi meriti ad andrea per un primo quarto assurdo e importanti punti nel secondo tempo quando serviva

Andrea sulla Gazza ha detto che Lee non voleva prenderlo in giro, quanto piuttosto dare un segnale alla squadra...ci sta imho, alla fine il tecnico a volte si prende per dare un segnale agli altri ;)
Cmq grande bargnano :approved:

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 14:27
da davidedila
mighty ha scritto:outshines perche' too ha vinto, e non sanno nemmeno che il busto non e' un 3 anno ma un 4 ahah...

cmq gallo ha un +/- di +1 e ha devastato i pariruolo di toronto. DIO!
mighty guarda che è corretto, in nba tengono conto degli anni passati e non dell'anno in cui si trovano attualmente...infatti se vai sulla pagina del mago su nba.com trovi...years pro:3 :wink:

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 14:37
da The Huge
luca10 ha scritto: Buona partita di Danilo (si lo sò ora scriverete ma ha fatto 26 punti, ecc ecc...) quando la partita si decide (1 quarto) gioca maluccio si rifà negli altri 3 quarti di Garbage.
Boh, io non ho visto 3 quarti di garbage ma una partita vera dove i Knicks sono rientrati fino a -8 nel quarto quarto.

serpico ha scritto: quello "senza palle" :lol: infila 14 punti con 5/6 dal campo nel 1o quarto (quarto in cui è iniziata e, di fatto, finita la gara), negli altri 3 quarti si limita a giochicchiare e ad accontentare il narcisismo (ed il masochismo) del duo bosh-calderon.
quello "con le palle" , terrorizzato, nei primi 12 minuti è completamente bloccato e contratto, 1 punto e 0/5 dal campo, poi nei 3 quarti di garbage e a partita persa ha iniziato a giocare.
Andrea ha giocato da All Star, partendo alla grandissima e poi gestendo.

Danilo è partito male ma se NY è rientrata è merito delle sue giocate.

Serpico, post un pò di parte questo ... :roll:

Cmq per me ieri Andrea da 9 e Danilo da 8,5. :approved:

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 14:46
da Fausto
palmlu ha scritto:
Fausto ha scritto:
palmlu ha scritto:Bargnani outshines Gallinari in Italian showdown
onestamente rende piu' meriti al Gallo che al Mago.
:wink:
Trovi? A me non sembra, rende onore al gallo (che è un grande) ma parla del mago come di un grandissimo...e poi il titolo...letteralmente brilla più del gallo!
Era per dire che il Mago di questi titoli ne ha presi già tanti,mentre che il Gallo mezzo sopho venga considerato punta di diamante di NY è un gran bel riconoscimento.

davidedila credo stia sbagliando anche tu,è un terzo anno pro' perchè quello da rookie non viene calcolato...sbaglio io?

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 14:58
da davidedila
Fausto ha scritto: davidedila credo stia sbagliando anche tu,è un terzo anno pro' perchè quello da rookie non viene calcolato...sbaglio io?
mmmmm secondo me è giusta la mia interpretazione, per esempio il gallo che sta giocando la seconda stagione sulla sua pagina ha years pro 1....

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:05
da mighty
no, terzo anno perche' si son sbagliati e basta :wink:

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:07
da Fausto
davidedila ha scritto:
Fausto ha scritto: davidedila credo stia sbagliando anche tu,è un terzo anno pro' perchè quello da rookie non viene calcolato...sbaglio io?
mmmmm secondo me è giusta la mia interpretazione, per esempio il gallo che sta giocando la seconda stagione sulla sua pagina ha years pro 1....
http://www.nba.com/historical/playerfil ... ael_jordan

ha giocato 15 anni
ma ne segnano 14 da pro

mighty ha scritto: e non sanno nemmeno che il busto non e' un 3 anno ma un 4 ahah...
:lol2:

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:14
da folas
serpico ha scritto:ieri è stata la partita più importante dell'anno pei nostri 2 portabandiera, in cui:
quello "senza palle" :lol: infila 14 punti con 5/6 dal campo nel 1o quarto (quarto in cui è iniziata e, di fatto, finita la gara), negli altri 3 quarti si limita a giochicchiare e ad accontentare il narcisismo (ed il masochismo) del duo bosh-calderon.
quello "con le palle" , terrorizzato, nei primi 12 minuti è completamente bloccato e contratto, 1 punto e 0/5 dal campo, poi nei 3 quarti di garbage e a partita persa ha iniziato a giocare.
insomma, complimenti al gallo, che si conferma buon giocatore, ma il Mago è ad un altro livello, ormai prossimo ad assumere il ruolo di "franchise player".
:approved:
sono stati sul meno 8 per un secondo nel quarto quarto poi subito -14 di nuovo.il mago ha vinto la partita nel primo quarto,il gallo ha maramaldeggiato nel garbage come spesso gli succede,cmq è forte pure lui

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:16
da Nonu Aspis
Doug Smith (Toronto Star) articolo di ieri, prima della partita
"Andrea, Danilo and all of Italy will be watching (or not)
Wonder if they’ll set up giant screens in the piazzas? Doubt it.
But still …
At least they won’t play the same cheesy music they did here in the Vincenzo Era. At least I hope they don’t.
But that doesn’t mean there won’t be a Roman influence to tonight’s big tilt at the World’s Most Over-Rated Arena and it’s the one thing I’ll be quite interested in seeing when I’m watching the game (more on that later).
Andrea vs. Danilo.
Seven-foot set-shooter vs. 6-10 shooter for bragging rights.
It will undoubtedly set off a round of Which Guy From Italy Is Better discussions and let’s just say right now there is no clear winner.
Bargnani has been emerging this season as a very good player, his offensive game is expanding, his defence is improving and, yes, he’s even getting on the boards every now and then.
Gallinari’s good, at least he’s been in the few Knicks games I’ve seen, but he’s different than his compatriot. He does more things now than Bargnani did at the same stage of his career and to compare games is actually unfair to both.
Let’s call it a tie at the moment, with the slight edge to the Toronto guy and I don’t think tonight solves anything.
Here’s one for you, though.
Given the Knicks play at a rather frenetic pace and a somewhat helter-skelter, drive-and-kick style quite unlike any other NBA team, I can see the other guy from Italy – the rather frenetic and somewhat helter-skelter Marco Belinelli – stealing the show. "

.. non male.... peccato per il Beli

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:48
da shaka
derby al Mago che si è portato a casa la partita, ma gran Gallo

se ogni volta che giocano contro tiran fuori partite così, beh, abbiamo davanti anni divertenti...

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:51
da raf
mighty ha scritto:
cmq gallo ha un +/- di +1
:lol: :lol: :lol:

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:55
da mighty
Fausto ha scritto:
davidedila ha scritto:
Fausto ha scritto: davidedila credo stia sbagliando anche tu,è un terzo anno pro' perchè quello da rookie non viene calcolato...sbaglio io?
mmmmm secondo me è giusta la mia interpretazione, per esempio il gallo che sta giocando la seconda stagione sulla sua pagina ha years pro 1....
http://www.nba.com/historical/playerfil ... ael_jordan

ha giocato 15 anni
ma ne segnano 14 da pro

mighty ha scritto: e non sanno nemmeno che il busto non e' un 3 anno ma un 4 ahah...
:lol2:
ok che al sud lasciate la scuola dopo le medie ma davvero non capisci la differenza tra

- Bargnani has played 3 seasons as a pro
- Bargnani, a 7-foot third-year center from Rome

no, davvero?

Bargnani has played 3 years in the NBA and that makes him a 4th year...

Stay in school! :lol2:

Re: Ma il mago è davvero più scarso del gallo?

Inviato: 16/01/2010, 15:58
da lol
mighty ha scritto:


ok che al sud lasciate la scuola dopo le medie ma davvero non capisci la differenza tra

- Bargnani has played 3 seasons as a pro
- Bargnani, a 7-foot third-year center from Rome

no, davvero?

Bargnani has played 3 years in the NBA and that makes him a 4th year...

Stay in school! :lol2:

Ma come,Ortona è a sud? :lol: :lol: :lol:

In Alabama mi sa che non vi insegnano la geografia invece :lol2: