Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Solo con il Siena Vanz. La Roma ha un accordo con tutte e due le società.

Vanz no conosci la situazione Destro....non dare giudizi affrettati solo perchè ti si tocca la juve....
Marotta sta facendo un'opera di disturbo ha avuto un mese di tempo per mettersi d'accordo col genoa e con il siena..la roma ha prima risolto con le società poi sta discutendo ora col giocatore..
il genoa ha trovato l'accordo per rilevare Destro dal siena per 7 milioni e una pippa in prestito..quindi il giocatore diventa del genoa che lo rivende a titolo definitivo dalla roma..
è una classica azione di disturbo anche di cattivo gusto è palese...se avesse voluto lo avrebbe preso prima

no, destro che sarebbe tutto del genoa andrebbe alla roma in prestito oneroso a 5 milioni con riscatto eventuale x la comproprietà a 7 oppure riscatto dell'intero cartellino a 12.
quindi 5+7 oppure 5+12.
il problema è che pare che la juve abbia offerto ben più di quanto la roma voleva dare allo stesso Destro come ingaggio, e il giocatore s'è fatto ingolosire per i soldi, mentre la juve è andata diretta a parlare col procuratore del giocatore bypassando siena e genoa e roma.
a me pare che attorno a questo ragazzo si stia montando un teatrino un pò troppo esagerato. è forte, a me piace tantissimo e da laziale dico che la roma farebbe un colpaccio. ma insomma, ha 21 anni e finora ha giocato bene un anno e mezzo, di cui 6 mesi in B... non esageriamo.

La Roma ha l'accordo con tutte e due le società?Ma quando?
Non mi pare che il ds Antonelli abbia detto che ha l'accordo con la Roma,lo ha detto solo Preziosi.
Al contrario il ds del Siena ha detto che c'è forte pressione della Juve quindi non è un azione di disturbo alla cazzo,c'è interesse sia della Roma sia della Juve.
Ripeto,la Juve non ha bypassato proprio nessuno.

Redden,ti ripeto che a detta dei regolamenti,non si potrebbe trattare un giocatore in comproprietà.In questi casi prima va risolta la comproprietà e poi puoi parlare con la società proprietaria dell'intero cartellino.Ergo,Preziosi come al solito ragiona alla cazzo.Prima lo compri,poi lo vendi a chi ti pare.

The Huge ha scritto:Io credo che nello scambio Borini-Destro la Roma ci guadagni.

Quoto, se l'affare va in porto mossa azzeccata... anche se mi sarebbe piaciuto vedere sul campo la coppia Borini-Destro, secondo me si integrano a meraviglia.. vorra' dire che li vedremo in nazionale

E' giusto che ci si scanni per Destro, questo e' buono buono

La Roma non ha parlato solo con il Genoa. Parte dei soldi di acquisto (non ricordo quanto) andrà ai toscani più il prestito di Verre.

serpico ha scritto:

Patavino ha scritto: Quagliarella e Matri sono da serie B, urge una punta.

Ma Quagliarella non era meglio di Aguero?

Il Quagliarella pre-infortunio sì, ora non è più lui..

Si, Masi è una bella sorpresa per adesso.

Ah, pare che il gemello cattivo di fangiu squalificherà Conte per un anno, evviva.

vanz ha scritto:La Roma ha l'accordo con tutte e due le società?Ma quando?
Non mi pare che il ds Antonelli abbia detto che ha l'accordo con la Roma,lo ha detto solo Preziosi.
Al contrario il ds del Siena ha detto che c'è forte pressione della Juve quindi non è un azione di disturbo alla cazzo,c'è interesse sia della Roma sia della Juve.
Ripeto,la Juve non ha bypassato proprio nessuno.

Redden,ti ripeto che a detta dei regolamenti,non si potrebbe trattare un giocatore in comproprietà.In questi casi prima va risolta la comproprietà e poi puoi parlare con la società proprietaria dell'intero cartellino.Ergo,Preziosi come al solito ragiona alla cazzo.Prima lo compri,poi lo vendi a chi ti pare.

ancora insisti? la roma ha il benestare di genoa e siena la juve no tanto è vero che mezzaroma ha appena dichiarato:"Tra poche ore la vicenda sarà chiusa in un modo o nell'altro. Sta cercando di capire cosa è meglio per la sua carriera e non è una scelta economica. Secondo me per lui sarebbe meglio la Roma. Se scegliesse la Juve bisognerebbe ridiscutere tutto e ricostruire un'altra ipotesi di accordo, questo è ovvio, si perderebbe altro tempo»

la juve non ha l'accordo con le società è andata direttamente da Destro...ora puoi dire che fanno tutte cosi,che è giusto ostacolare le rivali,di quello che vuoi ma non mettere sullo stesso piano Roma e Juve sulla questa questione....la Roma ha fatto tutto alla perfezione pure troppo,la juve sta facendo un qualcosa di cattivo gusto secondo me sbattendosene delle regole..va bene cosi è un giungla ma non distorciamo la realtà

Ma cosa ne sai?Me lo spieghi?Magari Marotta ha semplicemente chiesto al Siena o al Genoa la possibilità di parlare con l'agente del giocatore per vedere quanto chiedevano...Cosa comunissima e non certo vietata.Se l'agente chiedeva 3milioni,ovvio che Marotta si sarebbe tirato indietro.Anche il Milan ha chiesto informazioni eh,è tutto regolare.
E'ormai consueto trovare l'accordo col giocatore prima che con la società...Vedi il caso Melo-Galatasaray,gia daccordo senza nemmeno l'ombra di un accordo tra i turchi e noi.

Ti ricordo che l'Inter aveva in mano il giocatore senza nemmeno aver parlato di cifre con Genoa e Siena,solo perchè Preziosi aveva dato la sua parola a Moratti.Non è anche questo vietato?Come fa Preziosi a dire ANDRà ALL'INTER se il giocatore non è tutto suo?

Poi non è colpa di Marotta se offre di più al giocatore...Basterebbe che Sabatini concedesse lo stesso stipendio e il gioco si chiude.
Per me non è disturbo,è mercato.Non ci sono scorrettezze,ognuno fa il suo gioco.Se poi pretendete che le altre si facciano da parte perchè siete la Roma,avete capito male.

vanz ha scritto:Ma cosa ne sai?Me lo spieghi?Magari Marotta ha semplicemente chiesto al Siena o al Genoa la possibilità di parlare con l'agente del giocatore per vedere quanto chiedevano...Cosa comunissima e non certo vietata.Se l'agente chiedeva 3milioni,ovvio che Marotta si sarebbe tirato indietro.Anche il Milan ha chiesto informazioni eh,è tutto regolare.
E'ormai consueto trovare l'accordo col giocatore prima che con la società...Vedi il caso Melo-Galatasaray,gia daccordo senza nemmeno l'ombra di un accordo tra i turchi e noi.

Ti ricordo che l'Inter aveva in mano il giocatore senza nemmeno aver parlato di cifre con Genoa e Siena,solo perchè Preziosi aveva dato la sua parola a Moratti.Non è anche questo vietato?Come fa Preziosi a dire ANDRà ALL'INTER se il giocatore non è tutto suo?

Poi non è colpa di Marotta se offre di più al giocatore...Basterebbe che Sabatini concedesse lo stesso stipendio e il gioco si chiude.Per me non è disturbo,è mercato.Non ci sono scorrettezze,ognuno fa il suo gioco.Se poi pretendete che le altre si facciano da parte perchè siete la Roma,avete capito male.

beh certo facile cosi.....basterebbe che la juve concedesse 13 milioni a Van Persie e se lo prenderebbe...poi a tempo perso ci sono anche le trattative..
p.s. la juve non ha chiesto informazioni ha proprio formulato un'offerta di contratto a destro,superiore a quella della roma evidentemente,poi ci sarebbe il cavillo magari di fare un'offerta al genoa volendo...
per me vogliono far spendere di piu' la roma costringendola a pareggiare l'offerta bianconera...spero che Sabatini non ci caschi..in ogni caso non mi è sembrato un modo elegante di entrare in una trattativa...ma va bene spero che la nostra dirigenza abbia capito come ci si debba comportare in futuro...

Redden,è il concetto tuo iniziale che è sbagliato...Te pensi che sia solo disturbo e non hai capito nulla.Noi lo vogliamo Destro,a Marotta non gliene frega nulla di far spendere 300mila euro in più alla Roma,ci arrivi o no?

Se Marotta ha avuto l'ok dal Siena a parlare con l'agente del giocatore,è tutto in regola.In certe trattative,chiudi prima con la squadra di appartenenza e poi col giocatore...In altri casi,succede il contrario...Spiegami dove sarebbe la scorrettezza per favore.

Che poi stiamo a parlare del nulla...Deciderà Destro dove andare e secondo me contano poco i soldi in più o in meno.Se a Destro stuzzica più l'idea del progetto juventino e della Champions,Sabatini sta solo perdendo tempo.In queste cose,è sempre il giocatore a dover dire l'ultima parola.Non sono i soldi il problema,Destro sta scegliendosi il futuro sportivo.

Per me la verità sta nel mezzo: Marotta vuole evitare che il giocatore vada alla Roma ma non vuole prenderlo. Prima spera di vendere uno tra Matri e Quagliarella per recuperare un po' di ghelli freschi, poi eventualmente prende Destro. Quindi diciamo che è un disturbo finalizzato all'acquisto in un secondo momento. Questo in my humble opinion.

vanz ha scritto:Redden,è il concetto tuo iniziale che è sbagliato...Te pensi che sia solo disturbo e non hai capito nulla.Noi lo vogliamo Destro,a Marotta non gliene frega nulla di far spendere 300mila euro in più alla Roma,ci arrivi o no?

Se Marotta ha avuto l'ok dal Siena a parlare con l'agente del giocatore,è tutto in regola.In certe trattative,chiudi prima con la squadra di appartenenza e poi col giocatore...In altri casi,succede il contrario...Spiegami dove sarebbe la scorrettezza per favore.
Che poi stiamo a parlare del nulla...Deciderà Destro dove andare e secondo me contano poco i soldi in più o in meno.Se a Destro stuzzica più l'idea del progetto juventino e della Champions,Sabatini sta solo perdendo tempo.In queste cose,è sempre il giocatore a dover dire l'ultima parola.Non sono i soldi il problema,Destro sta scegliendosi il futuro sportivo.

le regole non le fai tu...prima si chiude con la squadra poi col giocatore...
punto secondo allora perchè se Marotta non si è mosso prima visto che stiamo a fine luglio? io ti dico che la Roma si è mossa pesantemente appena venduto Borini quindi si capisce perchè non ha intavolato prima certe trattative...la juve perchè proprio ora? mi sembra talmente evidente la manovra di disturbo..

Guarda che da un bel po,le squadre interessate a Destro son state sempre Inter,Roma e Juve...Non mi pare proprio che Marotta sia entrato in campo adesso quindi ti stai sbagliando.

Peraltro,ti ripeto,succede spesso che prima si trova l'accordo con il giocatore e poi con la squadra...Ti stai scandalizzando senza motivo...Modric sta facendo il pandemonio per andare a Madrid eppure Real e Tottenham non hanno affatto l'accordo.
Il caso Melo te l'ho già citato.Potrei anche dire Thiago Silva,che aveva già l'accordo settimane fa col Psg,che invece non si accordò col Milan...Insomma,il problema al riguardo lo vedi solo tu eh...