Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mago romano ha scritto:

mighty ha scritto:Time will tell.

E per ora mi sta dando ragione

mighty ha scritto: Ora ho spazzato via ogni dubbio...LBJ è decisamente più dominante di MJ. Impatto paragonabile solo a Wilt Chamberlain in his prime.

INFATTI hai sempre ragione ! MJ è stato DECISAMENTE meno dominante di LBJ!

Beh certo se decontestualizzi in questo modo puoi anche trovare un post dove ammetto di avercelo piccolo...

Si parlava di impatto sulla lega e sulle isngole partite e confermo che l'impatto che LBJ aveva per quei CAVS e questa NBA e' proporzionalmente superiore a quello che MJ aveva negli nni 90. Questo non significa che Lebron sia piu' forte di Jordan...lo capirebbe qualsiasi bambino che ha imparato a leggere

mighty ha scritto:

mago romano ha scritto:

mighty ha scritto:Time will tell.

E per ora mi sta dando ragione

mighty ha scritto: Ora ho spazzato via ogni dubbio...LBJ è decisamente più dominante di MJ. Impatto paragonabile solo a Wilt Chamberlain in his prime.

INFATTI hai sempre ragione ! MJ è stato DECISAMENTE meno dominante di LBJ!

Beh certo se decontestualizzi in questo modo puoi anche trovare un post dove ammetto di avercelo piccolo...

Si parlava di impatto sulla lega e sulle isngole partite e confermo che l'impatto che LBJ aveva per quei CAVS e questa NBA e' proporzionalmente superiore a quello che MJ aveva negli nni 90. Questo non significa che Lebron sia piu' forte di Jordan...lo capirebbe qualsiasi bambino che ha imparato a leggere

Appunto!

Infatti anni dopo il ritiro di Jordan resta famosa la pubblicità BE LIKE LEBRON!

http://www.youtube.com/watch?v=b0AGiq9j_Ak

Mi bannano adesso? Ma come faccio a stare serio se leggo che Mighty ammette di averlo piccolo... Ostia poreto.

mago romano ha scritto:Appunto!

Infatti anni dopo il ritiro di Jordan resta famosa la pubblicità BE LIKE LEBRON!

http://www.youtube.com/watch?v=b0AGiq9j_Ak

opinioni...

dopo il primo ritiro di Jordan quei Bulls sono comunque andati ai PO sconfiggendo pure i Knicks di Ewing e Starcks.

Senza Lebron si e' visto i Cavs che fine hanno fatto...

IlCrucco ha scritto:Mi bannano adesso? Ma come faccio a stare serio se leggo che Mighty ammette di averlo piccolo... Ostia poreto.

http://www.youtube.com/watch?v=DDepBRfYWdU

Se non ci bannano stavolta, OSTIA!

W IL MAGO NON PIVOT W IL FORUM e persino Mighty!

mighty ha scritto:Time will tell.

E per ora mi sta dando ragione

Ma se tu eri quello anni fa scriveva che Bargnani era un giocatore da 10+3, buono per fare la panchina (magari il fondo della panchina).
Poi quando ha iniziato a mettere parecchi punti scrivevi che non sarebbe stato in grado di metterne 20 a sera. Scrivevi che mettere 20 o più punti tutte le sere non era una cosa semplice, così come prendere il posto e le responsabilità di Bosh! Insomma eri scettico su quello che poi quest'anno ha effettivamente fatto. Va beh, non ha fatto altro! Ma perché vi rode così tanto ammettere che quanto meno come attaccante è tra i migliori 15-20 della nba, e cioè che non è solamente un buon attaccante, e che nel contesto orrendo dei Raptors, fino a quando è stato sano, ha tenuto quasi da solo la responsabilità dell'attacco, con risultato molto buoni?
Nelle ultime pagine c'è tanto di quel veleno da fare invidia a intere dinastie di vipere!

Cippa,è tempo perso...Il Mago sarà sempre un giocatore che divide,proprio per il suo essere unico,strano,pazzo,abulicamente fortissimo.

Mentre qui gli buttano fango addosso (nonostante abbia tenuto alto l'onore italiano oltreoceano),lui starà sogghignando tra le cosce della colombiana,sapendo di aver fatto comunque una stagione sufficiente.

Peccato che non possa scrivere su questo forum altrimenti secondo me,sarebbe quello che riuscirebbe una volta per tutte a coglionare Mighty

bargnani ha preso i posto di Bosh? Non me ne ero accorto...............
Migliori 15/20 attaccanti della lega?

Chi tra questi e' dietro?

LBJ
Wade
Bosh
Pierce
Allen
Durant
Aldridge
Amare
Melo
Igoudala
D.Howard
Nowitzki
Kobe
Gasol
Rose
Boozer
Ellis M.
Griffin
Ginobili
Paul
Deron W.
Jefferson
Scola
Beasley
Love
Odom

siamo gia' a 25 se non sbaglio...migliori 30 ok ci sto.

cippa lippa ha scritto:

mighty ha scritto:Time will tell.

E per ora mi sta dando ragione

Ma se tu eri quello anni fa scriveva che Bargnani era un giocatore da 10+3, buono per fare la panchina (magari il fondo della panchina).
Poi quando ha iniziato a mettere parecchi punti scrivevi che non sarebbe stato in grado di metterne 20 a sera. Scrivevi che mettere 20 o più punti tutte le sere non era una cosa semplice, così come prendere il posto e le responsabilità di Bosh! Insomma eri scettico su quello che poi quest'anno ha effettivamente fatto. Va beh, non ha fatto altro! Ma perché vi rode così tanto ammettere che quanto meno come attaccante è tra i migliori 15-20 della nba, e cioè che non è solamente un buon attaccante, e che nel contesto orrendo dei Raptors, fino a quando è stato sano, ha tenuto quasi da solo la responsabilità dell'attacco, con risultato molto buoni?
Nelle ultime pagine c'è tanto di quel veleno da fare invidia a intere dinastie di vipere!

Le diatribe con Mighty ve le lascio volentieri, ma...
non vedo cosa ci sia di così sorprendente nel dire che Bargnani per ora abbia dimostrato solamente di essere un buon/ottimo attaccante, qualità che, da sola, non ti porta ad essere un grande giocatore, perchè a mio modo di vedere risulta quasi totalmente inefficiente in fase difensiva.
Se vogliamo parlare del ruolo posso darvi ragione, ma c'è da dire che in attacco, lo vedo sempre molto distante dal canestro, spesso gioca nel mid range e praticamente sempre viene servito in posizione di ala piccola, con Evans che scivola in C, quindi per quanto riguarda la fase offensiva, mi sa sempre tanto di scusa per giustificare miglioramenti (progressivi), ma insufficienti nel gioco spalle al canestro o interno-area.
Difensivamente patisce gli eccessivi scivolamenti sugli esterni e l'incomprensibile scelta di Triano di fare chiudere a lui l'attaccante al tiro da 6 metri..e qui sicuramente un adeguamento per sfruttarne meglio le non eccelse qualità difensive lo capirei e ritengo che in generale abbiate ragione.

Riguardo alla media punti è semplicemente palese che il miglior giocatore di una squadre nba mantenga costantemente una media attorno ai 20 punti, considerando una media di possessi e di conclusioni decisamente superiore al resto della squadra. D'altronde come ho già detto precedentemente, praticamente ogni anno possiamo vedere almeno un giocatore delle squadre sotto il 40% che si aggira sui 20 di media. Quest' anno ad esmpio ci sono Granger e Ellis. Eccellenti giocatori, sia chiaro, ma che hanno numeri pompati dalla squadra in cui sono, più o meno derelitta che sia.

Io sono molto soddisfatto di Andrea e di quel che ha fatto e probabilmente continuerà a fare in Nba, ma un pò di obiettività nei giudizi, anche negativi, sarebbe gradita, perchè sennò nella Hall of Fame ci sarebbero altri 250 giocatori in più rispetto agli attuali.

Chi tra questi e' dietro?

Allen
Aldridge
Igoudala
D.Howard
Boozer
Jefferson
Scola
Beasley
Love


Dietro, davanti, congiuntamente, disgiuntamente, che due palle questi elenchi.
Questi sono + o - al suo livello, come attaccanti.
Ora bestemmia, cavati il culo con un cavatappi, strappati la canottiera unta e bisunta di dosso, a me non frega nulla di questi discorsi.
Il punto è che sono anni che prendi legnate con Bargnani, e non perché stia avendo una carriera fantasmagorica (anzi!), ma perché tu prevedevi che non avrebbe avuto alcuna carriera in nba! Sesto uomo in una franchigia di merda come i raptors, specialista di questa ceppa......
Quando ti smentisce reggendo da solo le sorti dell'attacco di una squadra di pezzenti nba, allora diventa normale per chiunque farlo. E no, caro mighty. Per me non è affatto scontato che chicchessia, senza alcuno schema, senza alcuna facilitazione, prenda palla e DA SOLO si costruisca un tiro, un'azione e ne metta 20 abbondanti ogni singola sera.
La vostra mala fede emerge da questo aspetto delle critiche, giustificate per tutto il resto, ma fuori luogo per quanto lui ha dimostrato di sapere fare in attacco.
Poi certo, ora è infortunato, le ultime partite ha fatto pena e allora diventa facile dargli addosso.

cippa lippa ha scritto:Chi tra questi e' dietro?

Allen
Aldridge
Igoudala
D.Howard
Boozer
Jefferson
Scola
Beasley
Love


Dietro, davanti, congiuntamente, disgiuntamente, che due palle questi elenchi.
Questi sono + o - al suo livello, come attaccanti.
Ora bestemmia, cavati il culo con un cavatappi, strappati la canottiera unta e bisunta di dosso, a me non frega nulla di questi discorsi.
Il punto è che sono anni che prendi legnate con Bargnani, e non perché stia avendo una carriera fantasmagorica (anzi!), ma perché tu prevedevi che non avrebbe avuto alcuna carriera in nba! Sesto uomo in una franchigia di merda come i raptors, specialista di questa ceppa......
Quando ti smentisce reggendo da solo le sorti dell'attacco di una squadra di pezzenti nba, allora diventa normale per chiunque farlo. E no, caro mighty. Per me non è affatto scontato che chicchessia, senza alcuno schema, senza alcuna facilitazione, prenda palla e DA SOLO si costruisca un tiro, un'azione e ne metta 20 abbondanti ogni singola sera.
La vostra mala fede emerge da questo aspetto delle critiche, giustificate per tutto il resto, ma fuori luogo per quanto lui ha dimostrato di sapere fare in attacco.
Poi certo, ora è infortunato, le ultime partite ha fatto pena e allora diventa facile dargli addosso.

Standing ovation.

Applausi per Cippa.

cippa lippa ha scritto:La vostra mala fede emerge da questo aspetto delle critiche, giustificate per tutto il resto, ma fuori luogo per quanto lui ha dimostrato di sapere fare in attacco.
Poi certo, ora è infortunato, le ultime partite ha fatto pena e allora diventa facile dargli addosso.

Ma perchè?
No, ma spiegami, per quale motivo una persona dovrebbe essere in mala fede verso uno qualunque dei tre italiani in Nba?
Cosa ne ricava? Piacere fisico? Intellettuale?

PErsonalmente non sono di Milano, non sono di Roma, non sono di Bologna, non tifo nessuno dei tre più degli altri due, non ho simpatia per le loro rispettive squadre, non ho tifato per nessuna delle loro squadre italiane, non li conosco, non mi pagano, non conosco i loro curatori d'immagine, invidio a tutti e tre la possibilità di vivere da miliardari in America, giocando....
Ma per quale cazzo di motivo una persona che fa una critica tecnica deve essere in malafede vorrei proprio saperlo.

Io mi permetto solo di aggiungere, a chi diceva che gente come Gasol è stata crocifissa per la sua prima finals ed anche Garnett si è preso le sue belle critiche ai Celtics, che diverse voci di corridoio danno per "sacrificabile" Bosh nel caso Miami non vinca l'anello o cmq non convinca l'anno prossimo

DanDan ha scritto:
Ma perchè?
No, ma spiegami, per quale motivo una persona dovrebbe essere in mala fede verso uno qualunque dei tre italiani in Nba?
Cosa ne ricava? Piacere fisico? Intellettuale?


Ma per quale cazzo di motivo una persona che fa una critica tecnica deve essere in malafede vorrei proprio saperlo.

Per spocchia e per snobismo.