Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Bianco,
del sud,
a quando il prossimo indizio per l'identikit del tipo che si aggira nella tua stanza da letto mentre tu stai davanti al pc?


In effetti non avendo sentito la frase potevo evitare di commentare.
Un pò come quelli che parlano delle partite senza guardarle.

maurom ha scritto: 66esima partita NBA vs 260esima partita NBA. Se non capite questo concetto è inutile stare a disquisire.

Se non capisci il concetto che al primo anno uno è arrivato 2° al ROY e che un conto è avere Smitch in panchina, un altro il coach-amico che ti lascia in campo nonostante un 1° quarto nel quale hai sbagliato quasi tutto, è inutile star qui a disquisire.

NickName ha scritto: Ma l'hai sentita la telecronaca?
"quello con le palle" è uscito dalla panca con gli occhi della tigre e stava riaprendo la partita! NY -9 a fine terzo quarto!
è stato AL LU CI NAN TE!
sono contentissimo per la partita di ieri! tutto è andato come doveva andare.
solo vorrei vedere Bargnani superare quel career high infame prima dei PO!

Ho visto la partita, oltre ad aver sentito la telecronaca . La partita si è quasi (e sottolineo quasi) riaperta nel 3° quarto con molti meriti del Gallo e moltissimi demeriti di Bosh e Calderon; ma di fatto tutto si è deciso tutto nel 1° quarto e qualcuno in quel periodo lì ha aperto la partita in 2, qualcun altro è stato invece deleterio per la sua squadra. Questo è un discorso obiettivo, non lo dico certo per andare contro Gallinari, ma semmai per esaltare il Mago, da sempre accusato di non avere le palle; in una partita del genere, la più importante e la più visibile nel tuo paese, la normalità è sentire nervosismo e tensione, e magari partire a rilento e un po’ contratto, come ha fatto Danilo. Alla luce di questo il Mago è stato ancor più impressionante, ha fatto a polpette la pressione, giocando con una solidità veramente incredibile e mostrando a tutti di avere attributi d’acciaio.

The Huge ha scritto:
Andrea ha giocato da All Star, partendo alla grandissima e poi gestendo.

Danilo è partito male ma se NY è rientrata è merito delle sue giocate.

Serpico, post un pò di parte questo ...

Cmq per me ieri Andrea da 9 e Danilo da 8,5.

Non ho detto che Danilo ha giocato male (per me prestazione da 7,5), sottolineavo il discorso attributi, in molti qui sul Forum hanno sempre dato a Bargnani del “senza palle”, sottolinenado invece il gran carattere di Danilo. Io dico che uno “senza palle” una partenza a razzo come quella che ha fatto il Mago nel 1o quarto non la fa. Se c'è uno che, invece, ha sentito la tensione oltre modo, quello è stato Gallinari (basta riguardarsi il suo 1o quarto); poi, sicuramente è stato bravissimo a riprendersi nei quarti successivi, ma da qui a dire che la partita si è riaperta nel 4o quarto ce ne passa.

serpico ha scritto:

maurom ha scritto: 66esima partita NBA vs 260esima partita NBA. Se non capite questo concetto è inutile stare a disquisire.

Se non capisci il concetto che al primo anno uno è arrivato 2° al ROY e che un conto è avere Smitch in panchina, un altro il coach-amico che ti lascia in campo nonostante un 1° quarto nel quale hai sbagliato quasi tutto, è inutile star qui a disquisire.

NickName ha scritto: Ma l'hai sentita la telecronaca?
"quello con le palle" è uscito dalla panca con gli occhi della tigre e stava riaprendo la partita! NY -9 a fine terzo quarto!
è stato AL LU CI NAN TE!
sono contentissimo per la partita di ieri! tutto è andato come doveva andare.
solo vorrei vedere Bargnani superare quel career high infame prima dei PO!

Ho visto la partita, oltre ad aver sentito la telecronaca . La partita si è quasi (e sottolineo quasi) riaperta nel 3° quarto con molti meriti del Gallo e moltissimi demeriti di Bosh e Calderon; ma di fatto tutto si è deciso tutto nel 1° quarto e qualcuno in quel periodo lì ha aperto la partita in 2, qualcun altro è stato invece deleterio per la sua squadra. Questo è un discorso obiettivo, non lo dico certo per andare contro Gallinari, ma semmai per esaltare il Mago, da sempre accusato di non avere le palle; in una partita del genere, la più importante e la più visibile nel tuo paese, la normalità è sentire nervosismo e tensione, e magari partire a rilento e un po’ contratto, come ha fatto Danilo. Alla luce di questo il Mago è stato ancor più impressionante, ha fatto a polpette la pressione, giocando con una solidità veramente incredibile e mostrando a tutti di avere attributi d’acciaio.

The Huge ha scritto:
Andrea ha giocato da All Star, partendo alla grandissima e poi gestendo.

Danilo è partito male ma se NY è rientrata è merito delle sue giocate.

Serpico, post un pò di parte questo ...

Cmq per me ieri Andrea da 9 e Danilo da 8,5.

Non ho detto che Danilo ha giocato male (per me prestazione da 7,5), sottolineavo il discorso attributi, in molti qui sul Forum hanno sempre dato a Bargnani del “senza palle”, sottolinenado invece il gran carattere di Danilo. Io dico che uno “senza palle” una partenza a razzo come quella che ha fatto il Mago nel 1o quarto non la fa. Se c'è uno che, invece, ha sentito la tensione oltre modo, quello è stato Gallinari (basta riguardarsi il suo 1o quarto); poi, sicuramente è stato bravissimo a riprendersi nei quarti successivi, ma da qui a dire che la partita si è riaperta nel 4o quarto ce ne passa.

Quoterrimo.

Partita da dominatore di andrea che ha fatto vincere Toronto e partita molto buona anche di Danilo, che è riuscito a rompere il chiaccio dopo un inizio contratto e a riportare in partita NY.
Ragazz la verità è che secondo me tra Andrea Gallo e nel suo piccolo anche beli abbiamo tre giocatori che oltre ad essere buoni ti fanno divertire, sanno far canestro e giocano veramente a basket. se ci capitava un Gortat o un Bogut?? due maroni...

Sono contento per tutti e due e francamente non so chi sarà il migliore, penso che sarà sempre una questione soggettiva e basta, io 'tifo' andrea dal primo anno ma vedere giocare il gallo inizia a farmi godere uguale.

Mi piacerebbe però che ne frattempo Tranquillo Bagatta la Gazza e tutto il resto potessero avere un approccio un po' più equilibrato.
di solito quando guardo il gallo sentire una telecronaca modello dichiarazione d'amore è divertente, sostengono 'il nostro ragazzo'.
ma ieri dall'altra parte c'era anche andrea e la parzialità del commento a favore di danilo e NY in generale era veramente fastidiosa, anche il mago è 'un nostro ragazzo' fino a prova contraria.
fortuna che c'era il Poz altrimenti toglievo l'audio

bilino sfigatissimo..

leggo le caz*te di serpico...poi leggo il tabellino...oh cazzo il gallo ha fatto + punti, + assist, + steals, + stoppate......poi ci penso bene...."ah gia'...e' serpico!"

oh non per andar contro al busto, semmai per esaltare il gallo!

le cazzate di mighty invece non hanno bisogno del tabellino
è implicito che scrive un coglione

mighty ha scritto:leggo le caz*te di serpico...poi leggo il tabellino...oh cazzo il gallo ha fatto + punti, + assist, + steals, + stoppate......poi ci penso bene...."ah gia'...e' serpico!"

oh non per andar contro al busto, semmai per esaltare il gallo!

è tutto vero ma quando il Gallo faceva questo la partita era bella che finita...

mi sa che mighty non ha visto nemmeno questa di partita

raf ha scritto:le cazzate di mighty invece non hanno bisogno del tabellino
è implicito che scrive un coglione

serpico ha scritto:mi sa che mighty non ha visto nemmeno questa di partita

è molto probabile visto che ieri sera nn era in chat e stamattima presto già stava elogiando il suo Dio...

Io parlo solo di quello che ho visto ovvero i primi 12 minuti...Un primo quarto sontuoso di Andrea e pessimo del Gallo...
Mighty perchè non parli dello schiaccione di Andrea in testa a Lee?Se l'avesse fatta il Gallo ce la meneresti sino al 2015 eh...

La partita si è decisa nel primo quarto...Non capisco i supervoti al Gallo dopo che nel primo quarto è stato forse il peggiore,sia al tiro sia ai falli.Andrea con Mitchell sarebbe uscito al primo fallo...
Posso capire che si sia ripreso dopo ma la partita era andata...E dire che l'ha riaperta riportando i suoi a -8 mi sembra una forzatura peggiore di quelle di Danilo del primo quarto.

Andrea ormai sta prendendosi le chiavi dal padrone di casa.

Il Gallo è un ragazzo fortissimo che si sta facendo molto bene.

A Beli è venuto il cagotto mannagghia

si però non è che è corretto dire "eh ma era garbage time già dal secondo quarto quindi si giocava con meno intensità e quindi quello che viene fatto conta meno". E' un discorso che puoi fare nell'ultimo quarto, ma nel secondo quarto se cali l'intensità poi a perdere il vantaggio e magari a perdere anche la partita non ci vuole nulla, e a Toronto è successo anche recentemente.

Poi un appunto sul fatto "eh ma Bargnani da rookie è arrivato 2° al ROY": diciamo anche che il draft del 2006 è stato forse il più scarso degli ultimi anni, con cannonate di bust nella top 10(Morrison, S.Williams, Patrick O'Bryant, Sear Sene(chi cazz'è?? ). I giocatori, a parte il Mago, migliori di quell'annata, poi sono usciti tutti fuori nell'anno da sophomore, Gay, Rondo, lo stesso Roy, Millsap...
Sappiamo tutti che se veniva scelto in un altra annata non sarebbe certo arrivato secondo, come ad esempio non potrei certo dire che un Gallo senza infortunio alla schiena, in un draft con Rose, Beasley, Lopez, Mayo, Westbrook ecc.., avesse potuto avere velleità di 2° secondo posto.


Non lo dico da "Bargnani hater", tifo per tutti quanti, pur avendo delle preferenze, ma cerco solo di mantenere il senso della misura

Ma tomlarey ha scoperto la bellezza della vita sociale?
Oppure ha rotto la tastiera a furia di scrivere decine di reply conseutive?

mighty ha scritto:leggo le caz*te di serpico...poi leggo il tabellino...oh cazzo il gallo ha fatto + punti, + assist, + steals, + stoppate......poi ci penso bene...."ah gia'...e' serpico!"

oh non per andar contro al busto, semmai per esaltare il gallo!

Chi ha vinto scusa?
Chi l'ha vinta la partita?
Chi ha fatto doppia doppia? I rimbalzi non li citi ?
Neanche nick ha una tale faccia di bronzo eh

Cazzo ho scritto due reply consecutive

mighty ha scritto:il gallo ha fatto + punti, + assist, + steals, + stoppate......

dimenticavo che ha anche un +/- migliore...

e che Lee ha + punti e + rbd del busto...