Italianbasket « forum (Archivio Storico)

"And of course, the enigma of all enigmas to many is, Andrea. Andrea... almost 24, 25...is a guy that obviously can score the ball, he has gotten a little bit better every year offensively, he's proven to be a legitimate 20pt scorer in the game, I think he's got more where that came from and has another level to reach offensively. But clearly, he has not done the things that we would all like him to do, and that's get better rebounding the ball, and defending the rim. He's a pretty good man on ball defender in the post, I think he doesn't get as much credit as he deserves there, but again what I'm saying is he's far from a perfect player, but umm... you know he's a valuable asset to this organization nonetheless"

Qui si devono tutti salvare il posto di lavoro, ragazzi, e nessuno vuole andare contro le opinioni dei Canadesi.

W IL MAGO NON PIVOT lontano da Triano e Colangelo!

Colangelo è come Berlusconi: si tinge e ha un debole per .....

Comunque è un grande, non sono riuscito a trovare il video in cui due anni fa, nel tunnel degli spogliatoi durante una partita, l'hanno ripreso per un paio di secondi con una ragazza "inginocchiata" davanti a lui! Ha fatto sparire tutto. Forse era la nipote di qualche Presidente di uno stato importante.

cari utenti,
vi avvisiamo che nelle prossime settimane procederemo ad una pulizia di tutti i messaggi inutili o offtopic di ogni thread, al fine di rendere più piacevole la lettura del forum

Sparata abbastanza fuoriluogo di Colangelo, che del resto ha veramente tante colpe su questa patetica stagione dei Canadesi allestendo un roster ai limiti del vergognoso.

Addossare tutte ste colpe ad un solo giocatore, per di più appena rifirmato con un contrattone, è davvero sintomo di bassezza, anche sè a livello tecnico ha detto sostanzialmente tutte cose vere.

Se pensavano di costruire una squadra attorno all' Italiano, questo ha dimostrato per limiti in tutte le fasi del gioco, che non siano quella di mettere una palla dentro al canestro, di non poter ricorpire questo ruolo, e oggettivamente non posso che quotare Colangelo visto che le lacune difensive del Pivot numero 7 quest anno si sono rivelate imbarazzanti.

Andatevi a vedere la top10 dell'anno sul sito dei raptors...

Derozan 4 - Bargnani 0

mago romano ha scritto:Colangelo è come Berlusconi: si tinge e ha un debole per .....

Comunque è un grande, non sono riuscito a trovare il video in cui due anni fa, nel tunnel degli spogliatoi durante una partita, l'hanno ripreso per un paio di secondi con una ragazza "inginocchiata" davanti a lui! Ha fatto sparire tutto. Forse era la nipote di qualche Presidente di uno stato importante.

Ho il filmato, ma non a portata di mano.
Intanto ho recuperato questo, anche se è tagliato all'inizio si vedono i capelli della ragazza che scappa in basso a sinistra

mago romano ha scritto:"And of course, the enigma of all enigmas to many is, Andrea. Andrea... almost 24, 25...is a guy that obviously can score the ball, he has gotten a little bit better every year offensively, he's proven to be a legitimate 20pt scorer in the game, I think he's got more where that came from and has another level to reach offensively. But clearly, he has not done the things that we would all like him to do, and that's get better rebounding the ball, and defending the rim. He's a pretty good man on ball defender in the post, I think he doesn't get as much credit as he deserves there, but again what I'm saying is he's far from a perfect player, but umm... you know he's a valuable asset to this organization nonetheless"

Qui si devono tutti salvare il posto di lavoro, ragazzi, e nessuno vuole andare contro le opinioni dei Canadesi.

W IL MAGO NON PIVOT lontano da Triano e Colangelo!

Dopo queste dichiarazioni (riportate anche dalla Gazzetta) credo che Colangelo abbia davvero sbagliato mestiere, detto da un suo (ex) estimatore.
A prescindere dal fatto che abbia ragione o no, sono ottime dichiarazioni per "vendere" un giocatore.

Comunque, al contrario di quello che pensavo, il prossimo futuro di Andrea sembra sempre più lontano dal Canada.

Bross_Gallagher ha scritto:Sparata abbastanza fuoriluogo di Colangelo, che del resto ha veramente tante colpe su questa patetica stagione dei Canadesi allestendo un roster ai limiti del vergognoso.

E non solo su questa!
Il contratto a Turkoglu, l'anno scorso, ancora grida vendetta.
E quanti anni sono che a TO manca un centro vero?
Se 10 milioni/anno li avessero offerti a Marion, quanto sarebbe stato meglio?
Sono passati due anni e Marion è sempre un signor giocatore.

Bross_Gallagher ha scritto: Addossare tutte ste colpe ad un solo giocatore, per di più appena rifirmato con un contrattone, è davvero sintomo di bassezza, anche sè a livello tecnico ha detto sostanzialmente tutte cose vere.

Ma che non li conoscevano i punti di forza e di debolezza di Bargnani?
Ma chi è che dice a Bargani di portar fori i defensori per crear spazio per le penetrazioni di DD?
E la difesa sugli esterni? E' una spontanea iniziativa del mago?
Fatto sta che prende meno rimbalzi di prima.
E difende anche peggio di di due anni fa. Com'è sto fatto?

Bross_Gallagher ha scritto: Se pensavano di costruire una squadra attorno all' Italiano, questo ha dimostrato per limiti in tutte le fasi del gioco, che non siano quella di mettere una palla dentro al canestro

Non condivido.
Ad inizio stagione nel pitturato sembrava, anzi, era, molto migliorato.
Poi, non si sa bene perchè, ha finito col giocare sempre più esterno. Ha a che vedere col discorso che facevo prima su DD? E infatti le sue percentuali sono calate alla distanza.

Bross_Gallagher ha scritto: di non poter ricorpire questo ruolo, e oggettivamente non posso che quotare Colangelo visto che le lacune difensive del Pivot numero 7 quest anno si sono rivelate imbarazzanti.

Come ho detto, difende peggio di due anni fa.
Vorrei capirne il motivo.
In ogni caso loro sapevano perfettamente cosa Andrea era capace o meno di fare.
L'hanno usato come gap-filler, e mo lo scaricano.

Comunque sia 3ano e che BC hanno dimostrato una bassezza fuori dal comune, buttando Bargnani in pasto alla folla, pur di salvare le loro chiappe.
E parliamo di 2 tizi che hanno dimostrato di non saper fare il loro mestiere. E per più di un anno.
La squadra s'è retta su Andrea per metà stagione, coi limiti imposti dall'infortunio di Evans, perchè fino a quel punto (è vero, s'era ad inizio stagione) erano anche sopra le aspettative. Malgrado un roster in parte di cacca, in parte gestito male di un allenatore mediocre.

Poi, guarda caso dopo l'ASG, l'ambiente è parso più focalizzato sul DeBrofolan che non su Andrea.
E secondo me, se ho capito un po' il carattere del Mago, questo l'ha demotivato ulteriormente.

Comunque tant'è.
Andrea prima se ne va e meglio è, altrimenti a TO succede che:
- DD diventa la prima opzione offensiva (praticamente già lo è)
- prendono finalmente un centro difensivo
- Di conseguenza Andrea lo fanno giocare per 25 minuti. Dovendo dare spazio ad Amir e Davis.

A sto punto meglio farsene 25 in una squadra seria che nei Craptors.

Perchè Bargnani abbia difeso peggio quest'anno rispetto ai due anni precedenti non è da chiedere a Colangelo, ma a Bargnani stesso.

A parte questo, bisognerebbe che Colangelo, alla luce di quello che evidentemente considera un fallimento tecnico, si facesse tre domande sul suo staff:

1. com'è che a Toronto i giocatori rendono quasi sempre meno di quanto rendano altrove?
Tranne TJ Ford, tutti gli altri che mi vengono in mente (Turkoglu, Jack, Belinelli, O'Neal, Delfino, etc...) hanno fatto meglio nelle squadre in cui hanno giocato dopo essere stati scaricati dai Raptors.

2. senza considerare i singoli giocatori, perchè, chiunque giochi, i Raptors non difendono?

3. è possibile che a Toronto non si sviluppino bene i giovani?

Mah. Personalmente ritengo che andrea abbia sicuramente ragione nelle affermazioni che fa.

E che chiaramente se consideriamo le aspettative di Colangelo su Andrea ("22+8 e vai all'ASG"), il Mago ha risposto solo a metà

Però sinceramente non mi sento di difendere andrea al 100%.
E' tutto vero quello che dice mago romano sul centro non pivot , però sicuramente non credo che il suo allenatore dicesse al centro non pivot di riempire le corsie in contropiede dopo aver lasciato il rimbalzo al piccolo di turno.
Nè di correre in difesa dopo che il DD di turno ha sparato la sua tripla sul ferro , ma sicuramente qualunque allenatore (anche Triano, qui parliamo di ABC eh) consiglia ai lunghi (indipendentemente se 4 o 5) di andare a disturbare sotto canestro.

Perchè è vero che quest'anno con Andrea sinceramente non ricordo un numero di partite perse a rimbalzo così superiore rispetto le ultime due annate con Bosh, anzi con Evans andava decisamente meglio che con Bosh.
Però dopo l'infortunio di Evans il Mago, pur avendo una squadra decimata, avrebbe dovuto provare a fare uno step ulteriore, magari perdendo ma facendo delle doppie-doppie. DAre un segnale.
Poi si dirà: non è quel tipo di giocatore, a cosa serve fare 50 doppie-doppie di fila quando la tua squadra a fine anno arriva a 17 vittorie totali? Vero, però è stato altrettanto sbagliato "adagiarsi" al suo ruolo di scorer e lasciare "il lavoro sporco" agli altri. Soprattutto se non vuoi essere un franchise-player alla Rudy Gay per dire (infatti i Griz vanno uguale se non meglio con Tony Allen )
E non parlo di fare falli in difesa, capisco che il mago andasse tutelato perchè era l'unico che metteva punti con costanza (tant'è che anche Derozan casella che è un piacere), ma soprattutto di andare a rompere le balle in attacco.
Cioè spesso i Raps con andrea per quello che mi ricordo perdevano la lotta a rimbalzo soprattutto perchè non riuscivano a racimolare un numero di rimbalzi offensivi decente.

cardofab ha scritto:Andatevi a vedere la top10 dell'anno sul sito dei raptors...

Derozan 4 - Bargnani 0

Questi son fuori, scappa Andrea.

Bross_Gallagher ha scritto:Sparata abbastanza fuoriluogo di Colangelo, che del resto ha veramente tante colpe su questa patetica stagione dei Canadesi allestendo un roster ai limiti del vergognoso.

Addossare tutte ste colpe ad un solo giocatore, per di più appena rifirmato con un contrattone, è davvero sintomo di bassezza, anche sè a livello tecnico ha detto sostanzialmente tutte cose vere.

Se pensavano di costruire una squadra attorno all' Italiano, questo ha dimostrato per limiti in tutte le fasi del gioco, che non siano quella di mettere una palla dentro al canestro, di non poter ricorpire questo ruolo, e oggettivamente non posso che quotare Colangelo visto che le lacune difensive del Pivot numero 7 quest anno si sono rivelate imbarazzanti.

Direi perfetto. Dalla prima all'ultima sillaba.

ernie ball ha scritto:Perchè Bargnani abbia difeso peggio quest'anno rispetto ai due anni precedenti non è da chiedere a Colangelo, ma a Bargnani stesso.

A parte questo, bisognerebbe che Colangelo, alla luce di quello che evidentemente considera un fallimento tecnico, si facesse tre domande sul suo staff:

1. com'è che a Toronto i giocatori rendono quasi sempre meno di quanto rendano altrove?
Tranne TJ Ford, tutti gli altri che mi vengono in mente (Turkoglu, Jack, Belinelli, O'Neal, Delfino, etc...) hanno fatto meglio nelle squadre in cui hanno giocato dopo essere stati scaricati dai Raptors.

2. senza considerare i singoli giocatori, perchè, chiunque giochi, i Raptors non difendono?

3. è possibile che a Toronto non si sviluppino bene i giovani?

Quoto assolutamente tutto quello che hai scritto.

In realtà Colangelo non dice cose sbagliate, anzi per lo più dice cose che sapevano anche i sassi. Cioè questo si è reso conto solo ora che Bargnani non è un centrone difensivo?
Ed ora che se ne è accorto gli attribuisce tutte le colpe della stagione imbarazzante dei raps? E' colpa di Bargnani se non è riuscito a portarsi a casa Chandler? E' colpa di Bargnani se non c'è un giocatore che difenda?
Ridicolo

@Bross: non mi sembra proprio abbiano costruito nulla intorno a bargnani, men che meno una squadra.