Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Beh io l'ho sentita dal sito dei raptors e dice tipo: "DeRozan mega-super-bravissimo-meglio di kobe al suo secondo anno, Bayless figo-leader-assist-punti-ye, Amir super-giovane-numero uno-grande-bang bang, Ed Davis mr double double (choccolate?)-punti-rimbalzi-steal, Andrea... enigma degli enigma non solo per voi... ghe go dito zuga a baearimbalso, ma non ghe piase... si segna ma lo scopo del gioco non è quello..."

Nel contesto quello meno elogiato è stato Andrea, ha elogiato anche Barbosa e Calderon, per cui insomma veramente aveva gioia e amore per tutti tranne il nostro.

Vi espongo le mie idee su Colangelo avendo letto l'articolo della gazzetta, visto che da esso si capiscono cose molto interessanti.

Per prima cosa trovo i giudizi su Colangelo ingiusti, nel senso che i tifosi di Bargnani lo accusano anche di cose che non ha detto, probabilmente perché influenzati dalle loro emozioni.

Inizio col dire che non è per niente vero che Colangelo abbia usato Bargnani come capro espiatorio. Infatti un capro espiatorio lo ha davvero usato, ed è il fatto che non hanno potuto prendere Chandler per fare il centro, e in più i problemi di novembbre (probabilmente si riferisce al grande numero di infortuni, in primis quello di Evans), che gli hanno fatto decidere di impiegare la stagione per dedicarsi ai giovani, risparmiando i soldi che altrimenti avrebbero investito nelle trades per fare fronte agli infortuni. Quei soldi li useranno ora per prendere le pedine giuste nel mercato estivo dei free agent.

Altro ingiusto attacco a Colangelo è relativo alla sua frase: "Andrea è l'enigma degli enigmi", che non va affatto interpretata come hanno fatto in molti sull'incapacità della dirigenza di capire quale sia il corretto ruolo dell'italiano. Che Bargnani non sia un centro Colangelo lo sapeva bene, tanto è vero che voleva prendere Chandler come centro.
La frase di Colangelo voleva dire che non si riesce a capire perchè Bargnani non fa ciò che è in grado di fare (ovvero stoppare e prendere rimbalzi). L'enigma in altre parole è capire per quale diavolo di motivo Bargnani si rifiuta di sbattersi per i rimbalzi, dato che è una cosa che ha già dimostrato di poter fare.
Capite che se davvero Bargnani scegle volontariamente (come sostenuto da Colangelo) di non prendere i rimbalzi, nonostante tutta la pressione che gli fa l'ambiente per prenderli, c'è davvero un enigma: ovvero decifrare cosa passa per la testa di Andrea.

Difeso Colangelo delle critiche ingiuste, ora passo a cose più interessanti. Dalle sue parole infatti si evince (per la felicità di molti, e forse anche della mia) che la decisione di tradare Bargnani è stata ufficialmente presa (contrariamente a quanto io pensavo fino a poche ore fa). Con ciiò che voglio dire che l'atteggiamento di Colangelo non è quello di chi è in attesa di vlautar ele offerte per decidere se tradarlo. No, lui ha giò deciso che sarà tradato (nel senso che se gli danno anche una decente contropartita lo fanno subito fuori).

Si arriva a questa conclusione dando il corretto peso alla seguente rivelazione di Colangelo:"L'ho detto anche a lui di persona, aggiungendo che adesso è un po' tardi per avere questa conversazione".
Cosa significa che è troppo tardi per fare questa conservazione?
Faccio presente che la conversazione in questione è quella che Colangelo ha avuto con Bargnani sulla questione di evitare volontariamente di sbattersi per i rimbalzi.
Evidentemente Colangelo aveva fatto quella conversazione con Bargnani per fargli sapere che era loro intenzione tradarlo, e voleva che ne sapesse il motivo (che è quello di non essersi voluto impegnare per i rimbalzi, e che ormai anche se avesse cambato atteggiamento era troppo tardi).

Riportando questo particolare Colangelo si è tradito, e ora che gli altri GM hanno cpaito che ha deciso di tradarlo, sarà più facile per loro proporgli una contropartita al ribasso.

Per favore non diciamo cazzate,
sono stato il primo a dire che la stagione del Mago è stata da 6 e niente di più.
Però qui, in ogni caso, si sfiora il ridico.

Quando la squadraccia allestita da Colangelo è stata quasi al completo, il suo leader l ha portata a ridosso della zona PO. Con un Evans qualunque di fianco il Mago è riuscito a far vincere molte partite.
Altre sono state perse in quello stesso periodo per colpa della stupidità di Triano nei finali di partita.
Non del Mago, ma di Triano.

Adesso,
un GM allestisce una squadra poverissima di talento e molto poco profonda.
Affida questa squadra a uno sfigato incapace e palesemente gay.
E la colpa della stagione "sotto le aspettative" è della difesa del Mago?

Cose da matti.
Nemmeno i bambini si comportano così quando entra la maestra in classe e dice:"Chi è stato?"

atomico ha scritto:

Atomico, ti preciso alcune cose che forse si sono perse nella traduzione o negli articoli italiani.

-Se ascolti l'originale, Colangelo dice "l'enigma degli enigmi, per voi", intendendo riferirsi all'opinione generale della stampa, non alla sua personale o a quella dello staff tecnico dei Raptors.

- Dicendo che a Bargnani servirebbe un centro vero a cui appoggiarsi, ha citato Chandler per dire che lui è ancora alla ricerca di quel tipo di giocatore, che di fatto aveva già comprato. Un "capro espiatorio" è un altra cosa, e Bargnani è un caso tipico (in genere, il capro espiatorio, colui al quale si addossano tutte le colpe delle catastrofi, è un individuo con una spiccata atipicità). Infatti i tifosi e la stampa lo stanno usando esattamente come vittima sacrificale.
La citazione dell'acquisto mancato di Chandler era un modo per dimostrare ai giornalisti la sua volontà di fare le cose bene, anche se non ci è riuscito.

- Quando ha detto "adesso è un po' tardi", si riferiva al fatto che la stagione ormai è finita, non a una decisione già presa sulla cessione di Bargnani.

La cosa esilarante è che ha fatto risalire tutti i guai dei Raptors all'infortunio di Garbajosa.

Personalmente la cosa che mi fa più ridere della conferenza di Colangelo non sono le critiche (giuste in certi casi) nei confronti del Mago, ma come lo ha presentato.
Lo sanno tutti che quando vuoi vendere un giocatore non lo devi sbandierare ai 4 venti sennò avrai meno potere nello scambio, e magari cercando di far uscire i suoi aspetti migliori cercando di accrescere il suo valore non di diminuirlo .... penso che i Raps facciano bene a mandare via Colangelo e il suo staff che in questi anni non hanno saputo costruire una squadra per tenere la loro la vecchia Star Bosh e anzi sono riusciti a farla quasi diventare la Cleveland post LBJ, anche se devo ammettere che questi Raps senza infortuni sarebbero potuti arrivare più in alto e finire la stagione in maniera più dignitosa.
Altro punto i Raptors penso si tengano l'allenatore più scarso tecnicamente che nei suoi 3 anni non è riuscito a costruire un sistema difensivo a una squadra oltre ad essere l'unico o quasi in NBA ad usare quasi sistematicamente la zona, che ha come punto debole il non sentir il contatto con l'uomo e quindi essere svantaggiato a rimbalzo, GRANDE PROBLEMA DEI RAPS !!!

Secondo me ha dovuto fare una scelta. Sbandierare l'incompetenza del mago, seguendo la massa e prendere FORSE consensi maggiori per il suo rinnovo con i craps, e seguire la strada da te citata gold; cercare di alzare la posta in palio per il tuo miglior giocatore.

Ha scelto ovviamente la prima, come tutti del resto. Sono cose che succedono in tutte le società sportive e non.. Si ricomincerà un nuovo ciclo da un'altra parte.. Meglio per Andrea. Incrocio le dita per lui.

Colangelo sta cercando di salvare la poltrona. Non da la colpa solo ed esclusivamente al Mago, ma lui come giocatore di punta della squadra prende tutte le legnate. Bastardata ovviamente, perchè con Boshina non lo avrebbero fatto.
I limiti di Andrea li conosciamo tutti, ma è mai possibile che a Toronto non si siano ancora accorti che lui porcaputtanavaccadimiasorella NON È UN CENTRO e che la squadra l'ha fatta lui, mica Andrea. Ostia.
Che debba migliorare in alcune cose va bene, ma farsi dare del cretino proprio no eh.

Viktor ha scritto:Secondo me ha dovuto fare una scelta. Sbandierare l'incompetenza del mago, seguendo la massa e prendere FORSE consensi maggiori per il suo rinnovo con i craps, e seguire la strada da te citata gold; cercare di alzare la posta in palio per il tuo miglior giocatore.

Ha scelto ovviamente la prima, come tutti del resto. Sono cose che succedono in tutte le società sportive e non.. Si ricomincerà un nuovo ciclo da un'altra parte.. Meglio per Andrea. Incrocio le dita per lui.

Non ha fatto assolutamente niente del genere, ribadisco, leggetevi l'intervista vera, non le interpretazioni dei giornalai nostrani.

http://www.nba.com/raptors/video/2011/0 ... ER-1652394
Per togliere ogni dubbio metto il video dell'intervista.

Per i non anglofoni un riassunto: "DeRozan mega-super-bravissimo-meglio di kobe al suo secondo anno, Bayless figo-leader-assist-punti-ye, Amir super-giovane-numero uno-grande-bang bang, Ed Davis mr double double (choccolate?)-punti-rimbalzi-steal, Andrea... enigma degli enigma per voi e per molti... ghe go dito zuga a baearimbalso, ma non ghe piase... si segna ma lo scopo del gioco non è quello..."

Aggiungo che più avanti nella conferenza stampa elenca una serie di cose abbastanza oggettive su Andrea, comunque la novità mi pare intanto una difesa meno intensa di Andrea-la-mia-prima-scelta e anche un'apertura ad una sua trade.
E una sostanziale incoronazione di DeRozan a uomo franchigia.

REDDEN ha scritto:che caduta di stile colangelo.....andrea è un pessimo rimbalzista ma non è un centro,in canada non ha mai avuto di fianco un centro vero per poter esprimersi al meglio..prende 2 rimbalzi in piu' lo farebbe diventare un fenomeno? non credo....l'errore sta nell'aver insistito nel mettere andrea in quella posizione e se andrea è un'ala forte non è mica colpa sua..
5,2 rimbalzi mi deludono,puo' fare molto meglio ma 10 di media non li prenderà mai e colangelo lo sa e deve fare mea culpa su tutte le operazioni di mercato effettuate..perchè le ha tutte toppate..
stranamente non ho sentito critiche su derozzo e sul suo 8% da 3..visto che è una guardia,almeno lui gioca nella sua posizione pero',dovrebbe essere una caratteristica pretesa come i rimbalzi per andrea...

Ho sempre adorato Toronto e sempre odiato Orlando, eppure ormai prego che il nostro giocatore passi dalla prima alla seconda...
Ci sarà pure un motivo eh?

Mo vi traduco l'intervista di Colangelo dall'inglese all'italiano lasciando le parole di Andrea nell'inglese originale tanto si capisce.

COLANGELO: "Andrea è un enigma, non lo capisco. Io e Triano gli abbiamo detto sempre che doveva impegnarsi di più per essere un giocatore di pallacanestro completo".

IL MAGO "Aho, Yes".

COLANGELO: "Gli dicevamo di focalizzare la sua attenzione".

IL MAGO "Aho, Yes I like very much MONA"

COLANGELO: "Gli abbiamo comunicato che avremmo preso Chandler".

IL MAGO "Aho, Yes".

COLANGELO: "Non siamo riusciti ad avere Chandler ed abbiamo chiesto ad Andrea di sacrificarsi e giocare PIVOT"

IL MAGO "Aho, li mort.... TUA, Fuc*****, YES!

COLANGELO: "Gli abbiamo detto a fine stagione che l'avremmo tradato".

IL MAGO "Ahoooooooooo, YEEEEEEEEEEEEEES, W LA MONA , NDO CAZZO SE FIRMA AHOOOOOO!"

i canadesi non lo vogliono e lui non vuole restare, ecco tutto.
lui parla di palla rimbalzo; tradotto: tradatemi.
colangelo preso atto che lui vuole andare via e che i canadesi non lo vogliono, per alzare il prezzo dice: enigma; tradotto: cari signori chi lo vuole deve pagare perche non è che non sa difendere o saltare, lo fa di proposito per essere tradato.

non sono cosi convinto che Andrea voglia lasciare Toronto..

Fausto ha scritto: Quando la squadraccia allestita da Colangelo è stata quasi al completo, il suo leader l ha portata a ridosso della zona PO. Con un Evans qualunque di fianco il Mago è riuscito a far vincere molte partite.
Altre sono state perse in quello stesso periodo per colpa della stupidità di Triano nei finali di partita.

Esattamente.

La mia opinione è che la verità sta nel mezzo...
Colangelo non mi sembra un idiota e non tutto di quello che ha dichiarato è insensato.
Andrea gioca da 5 e non è il suo ruolo, ma anche se giocasse da 4 i rimbalzi che prende, l'intensità difensiva che ci mette è del tutto insufficiente..
è chiaro che le critiche non devono andare a DeRozan che tira con l'8% da tre, giocatore giovane in crescita, con buone prospettive, senza alcuna pressione particolare addosso... sarebbe stupido. E' invece più capibile il fatto che un giocatore come Andrea, quest'anno uomo franchigia, giocatore di gran talento offensivo, venga criticato per quello che fa nell'altra metà campo.

D'altra parte non vedo in Toronto un ambiente stimolante per il Mago, che a mio avviso quest'anno ha manifestato più volte, tra le righe, la volontà di volersene andare. Questo credo che sia positivo. Pensavo che Bargnani avrebbe subìto passivamente questa situazione e che non avesse particolari ambizioni, se non quella di rimanere a Toronto e diventare un giocatore simbolo dei Raptors, invece mi devo ricredere...sembra che la voglia di cambiare aria e combattere per vincere qualcosa non gli manchi.

In previsione credo che la relazione Bargnani-Raptors sia giunta al termine, ora toccherà al Mago però.. dovrà confermare quanto di buono sa fare in attacco e dimostrare, ovunque andrà, con o senza un centro possente al suo fianco, di voler migiorare nelle sue grandi lacune.