La offseason dei New York Knicks: voci di mercato

[Gabbo]

Bhè, Hinrich e Reddick sono due giocatori un po' diversi (Hinrich un po' più PG imho), però è interessante leggere queste mosse anche in questo modo: prima dai via Hinrich per liberare spazio salariale ed un posto in SG per Wade; poi sfuma tutto e vai a firmare korver + cerchi di prendere Reddick

EDIT: oops scusate, ultimamente sono fuso

[Charles]

Beh se dobbiamo valutare il management dei Knicks per lo spazio che ha liberato grazie, assegnamo gi' il GM of the year! Poi fa niente se con lo spazio libero prendono veramente mighty, orso bruno e il marinaio.......

Non so e' come se io devo vendere macchine, non ne vendo nessuna, l'area manager mi fa il culo allora io dico "guardi io ho fatto il possibile, ho tirato a lucido il concessionario, spigato bene tutte le caratteristiche delle auto...ma la gente non ha voluto comprare...più di così cosa dovevo fare?"

Due mesi fa si parlava di titolo subio, due max players, LBJ da subito, Bosh o magari il sogno Wade e trade per Rubio nel 2011...

Oggi siete qui che cercate di vendermi ANTHONY RANDOLPH e RAYMOND FELTON (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) e mi fate passare Amar'e come il miglior lungo FA disponibile sul mercato.

Non so, sono solo io a vedere che c'è qualcosa che non va?

Quale era il miglior lungo disponibile per D'Antoni secondo te?
Chi avresti preso visto che James ha detto picche?

No perchè a parlare siamo tutti bravissimi..Fammi qualche nome

PS: su A. Randolph ce la conteremo a fine anno..Al momento, come sempre, possiamo solo dibattere a chi ce l'ha più lungo. A fine anno sono sicuro che dovrai chiedere scusa (cit)

[...]

Ehm, Colangelo e Gherardini hanno pareggiato il record di vittorie della franchigia proprio imbottendola di europei.
Degli altri che giocano in europa in NBA quasi nessuno è arrivato da FA nelle altre squadre, e quasi nessuno da non draftato. Mi viene in mente Bynum forse.

NY è sicuramente il centro del mondo, ma un centro piuttosto perdente se la franchigia non vince una ceppa da 40 anni

Ops dimenticavo che Toronto fosse una franchigia "antica"...Gabbo

Capisco che gli archi temporali e gli accadimenti storici possano essere opinabili...

...comunque al momento nel roster dei Raptors ci sono solo 2 europei scelti da loro...eppure se non ricordo male in questi anni qualche talento europeo è arrivato in Nba...

P.S.Il punto non è quanto fanno bene i Knicks o i Raptors piuttosto il vostro comportamento:
Se giustificate Colangelo perchè è Gm della sperduta franchigia canadese allora per coerenza dovreste dire che Walsh è un incapace perchè non ha preso L.James(o chi per esso)nonostante operi nella città più importante al mondo.Non potete giustificare entrambi soprattutto se vi eregete a paladini di Colangelo adducendo come scusa il freddo di Toronto...cercate altre argomentazione se proprio volete...

[Alexander Supertramp]

A questo punto,avendo chiaramente capito che il "presceltodelgabinetto"aveva già deciso da tempo di andare a Miami assieme al suo amichetto Brioches e a Wade,bisogna "alleggerire" le colpe di Walsh; dopo quei 3 ha preso (strapagato ok)il miglior free agent del momento (stoudamire);
probabilmente in seguito la mossa di prendere Felton serve in primis a dare un play alla squadra (douglas non dà garanzie)e dare,con un contratto di 3 anni,la possibilità di avere qualche trade in futuro a disposizione (per avere Paul?).
Parker e Carmelo Antony vanno in scadenza il prossimo anno,CP3 invece ne ha ancora 2...
Lecchiamoci le ferite,tifosi dei knicks,dal rifiuto di Lebron,ma non si poteva fare di più; è vero chi dice che bisognava proporre a Lebron un roster più competitivo,ma se James è andato a Miami con una decisione già decisa da tempo,non c'era nulla da fare..

[Gabbo]

Ops dimenticavo che Toronto fosse una franchigia "antica"...Gabbo

Capisco che gli archi temporali e gli accadimenti storici possano essere opinabili...

...comunque al momento nel roster dei Raptors ci sono solo 2 europei scelti da loro...eppure se non ricordo male in questi anni qualche talento europeo è arrivato in Nba...

P.S.Il punto non è quanto fanno bene i Knicks o i Raptors piuttosto il vostro comportamento:
Se giustificate Colangelo perchè è Gm della sperduta franchigia canadese allora per coerenza dovreste dire che Walsh è un incapace perchè non ha preso L.James(o chi per esso)nonostante operi nella città più importante al mondo.Non potete giustificare entrambi soprattutto se vi eregete a paladini di Colangelo adducendo come scusa il freddo di Toronto...cercate altre argomentazione se proprio volete...

Ma...ma...
Ma scusa prima ti chiedi:

perchè l'unico dirigente europeo(M.Gherardini) di tutta l'nba non sia capace di portare europei,spero converrete con me che almeno quello dovrebbe farlo eppure non lo fa...

E io ti rispondo che quando è stata riempita di europei Toronto è tornata ai PO per due anni.
Quindi te ne esci fuori che ha solo 2 europei...e quarda caso è fuori dai giochi PO verrebbe da dire
In realtà di europei fortissimi che da stelle della loro squadra vogliano venire a fare i comprimari in NBA ce ne sono pochi.
Ancora meno sono gli europei fortissimi non draftati...
Tralasciando che nell'ultima stagione gli europei erano Calderon-Beli-Bargnani-Turko-Nesterovic. Cioè un terzo del roster
Per finire ti dico che toronto deve pagare di più anche per le tasse: in Canada per quegli stipendi sono al 50%, in America più o meno sul 30-40% da quel che sapevo.
Solo per dirti, probabilmente Bosh, pur rinunciando a 2Mln di ingaggio guadagnerà a Miami più di quanto guadagnava in Canada

Su Walsh non ho voglia di ripetere quanto detto da maurom, mi limiterò come nei fumetti giapponesi ad un:
...

[mighty]

Quale era il miglior lungo disponibile per D'Antoni secondo te?
Chi avresti preso visto che James ha detto picche?

Aaaah...che palle Charles!

Non posso rispondere a queste domande perchè:


1 - Non avrei preso D'Antoni come coach

2 - Non avrei basato tutta la mia strategia sull'estate del 2010 andando magari a cercare qualche trade con un senso tecnico e non solo di salary cap anche nei 2 anni precedenti.

3 - Non avrei preso Jordan Hill al posto di Brandon Jennings

[Non è un tiratore]

ma io non ho capito. Non avevano centri (a parte il paracarro) e adesso hanno Turiaf, Mozgov o come diavolo si scrive, lo stesso Curry e in più, alla bisogna, Amare e Randolph ? Che strategia è.
A che serve Mozgov, pagato 10 M fra l'altro.

[Charles]

Quale era il miglior lungo disponibile per D'Antoni secondo te?
Chi avresti preso visto che James ha detto picche?

Aaaah...che palle Charles!

Non posso rispondere a queste domande perchè:


1 - Non avrei preso D'Antoni come coach

2 - Non avrei basato tutta la mia strategia sull'estate del 2010 andando magari a cercare qualche trade con un senso tecnico e non solo di salary cap anche nei 2 anni precedenti.

3 - Non avrei preso Jordan Hill al posto di Brandon Jennings

1- Opinioni..anche a me non piace troppo come coach, ma in giro per la Nba gode di buona reputazione (è anche aiutante nel team USA).

2- Miami quanti giocatori aveva a contratto? Ti rispondo io.. Chalmers, Mario!
No perchè sembra che i Knicks abbiano smobilitato tutto mentre gli altri avessero lo squadrone.

3- Beasley con la 2 assoluta (per quanto mi piaccia) ti sembra una scelta sensata??


Parlare ora è sempre troppo semplice..
E continui a non fare nomi.

[Matt_11]

beh, se hanno preso thabeet alla 2, beasley è qualche spanna più in alto, per quanto non sia una sicura superstar... basti considerare chi era la scelta numero 2 l'anno prima di Rose-Beasley.

[mighty]

E continui a non fare nomi.

dissi questo

Dico costruisci pezzo a pezzo dio santo. Quest'anno Lebron, ci provi per Wade e vedi intanto il Gallo come va da 4...magari ti restano anche 2 lire da offrire a Ginobili o Ray Allen per metteri in SG e a Brendan Haywood o a Chandler per avere una presenza di peso in area.

Tra un anno imbastisci una trade per arrivare a CP3 o Rubio, punti a Melo da mettere in 4 o se il Gallo fa benissimo con LBJ da usare come pedina di scambio per un centro potente. O magari ti basta fare un'offerta a Greg Oden che è RFA...

Io preferisco sempre i piani a lungo termine rispetto al tutto e subito...

Quelloc he continuate a non capire è che io considero fallimento proprio il non essere riusciti ad arrivare a uno tra LBJ e/o D-Wade!!!

Questo è il fallimento. Ogni cosa che non contemplasse Lebron o Wade era un fallimento sopratutto per chi lavora da 2 anni a quello scopo.

Poi non cambia un cazzo...mica ti critico perchè hai preso Felton per quanto ridere possa fare. Sai cosa incide Felton si o Felton no sul destino di una franchigia.

No perchè Charles davvero...questi sono 2 anni che pianificano la loro strategia 2010-2015 sull'acquisizione di un franchise player in questa estate. Poi....ti portano a casa Stoudemire, Felton, Randolph e Azabuike......e tu gli dici...."eh beh, dai Donnie, va bene così.........."

[lol]

Quelloc he continuate a non capire è che io considero fallimento proprio il non essere riusciti ad arrivare a uno tra LBJ e/o D-Wade!!!

Questo è il fallimento. Ogni cosa che non contemplasse Lebron o Wade era un fallimento sopratutto per chi lavora da 2 anni a quello scopo.

Mighty prove ad essere costruttivo una volta tanto, cosa avrebbe potuto fare di più Walsh considerando che quando ha preso in mano la franchigia aveva 3-4 contratti abbondandemente sopra i 10 milioni (Marbury , sexy james , Curry, Crawford, Randolph) tutti di giocatori assolutamente inutili, dannosi o prossimi al pensionamento? Avrebbe dovuto dare il culo a LBJ?

[maurom]

Io e Charles continuiamo a non capire che è un fallimento non aver portato a casa LeBron o Wade, te continui a non capire che LeBron e Wade per loro stessa ammissione avevano gia pianificato il loro futuro da MESI se non da anni per giocare insieme (addirittura con la 3a checca Bosh), quindi New York non avrebbe avuto possibilità in ogni caso vista la situazione di talento NULLO in cui si trovava 3 anni fa, la riprova del tutto è che non ci sono riusciti nemmeno i Bulls che come talento giovane in Rose e Noah e con il supporto di Boozer non difettavano di certo come supporting cast. Non hanno preso ne Wade ne LeBron, che pirla il gm dei Bulls, FALLIMENTO BULLS

Nella situazione in cui erano i Knicks due anni fa potevi fare due cose:
- scambiare i brutti contratti dell'era Isiah per altri contratti lunghi e non certo buoni di gente che magari ti consentiva di fare le due stagioni precedenti in modo meno disastroso ma senza avere nessuna prospettiva futura con un salary cap ingolfato oppure:
- liberare piu spazio possibile, non sapendo della codardia di LeBron provare ad arrivare a lui e se non fosse andata bene costruire una squadra economicamente flessibile (cosa fatta con i contratti brevi di Felton e la scadenza di Currry), giovane con talento (Danilo, Randolph, Chandler, Douglas) che ti consente di guardare con fiducia ad altri free-agent del prossimo
futuro (Melo, CP3, Deron ecc. ecc.).

Io altre vie non ne vedo, almeno che pensi che i GM dell'NBA son tutti rincoglioniti e per i contratti assurdi da 100 mln di dollari di salary dei Knicks fino al 2007/2008 ti regalavano buoni giocatori per nulla.

Sul punto non avrei preso Hill per Jennings grazie al cazzo, adesso è bello, prima del draft bisogna parlare, dopo son tutti fenomeni...

[mighty]

lol, ecco per esempio io Crawford me lo sarei anche tenuto. Poi Maurom...per i Bulls LBJ o Wade sarebbero stati la cigliegina sulla torta ma comunque hai una delle 5 squadre più forti ad esta anche così...New York se rimane così non fa i PO.

[Alexander Supertramp]

D'accordissimo con maurom
Forse la pecca più grosssa non è aver aspettato lebron o wade..ma il non aver saputo o "capito" che questi volevano andare a giocare insieme a Miami..
..
dai a Miami c'è il sole,il mare,le palme,la figa...
ci andrei anche io

[Gabbo]

crowford che ricordiamo aver sfavillato ai PO