Italianbasket « forum (Archivio Storico)

L'azione del rimbalzo offensivo seguito dal jumper è da mettere in cornice.

Ormai ha acquisito una sicurezza al tiro impressionante, quando riuscirà a ritrovare il gioco interno sarà davvero un giocatore importante e quest'anno tutto lo staff punta solo a quello o quasi.

Non capisco per quale motivo non ci sia l'articolo sulla partita dei Knicks. ok 1-9 è deprimente, ma 15.8 pti di media e miglior tiratore della lega (ed è solo una PARTE del suo gioco) non è male

tomlarey ha scritto:Non capisco per quale motivo non ci sia l'articolo sulla partita dei Knicks. ok 1-9 è deprimente, ma 15.8 pti di media e miglior tiratore della lega (ed è solo una PARTE del suo gioco) non è male

Non ci arrivi? ti do degli indizi, non sei su un sito a paamento, chi si scrive lo fa nel tempo libero e per passione e siamo nel weekend...

ecco, quasi mi dimenticavo, ho visto 2 quarti di NY-Warriors...
MAI PIU'!!!

"racchette" WILSON CHANDLER 5:
sì, forse è meglio che si dia al tennis, anche se non è tra i peggiori.

DANILO "einstein" GALLINARI 8:
la definizione giusta per la situazione di Danilo? Einstein in mezzo a dei mentecatti.

DAVID "jeans" LEE 4,5:
non gli riesce nemmeno la doppia doppia, cosa che a NY riuscirebbe persino a Bargnani.

CHRIS "#1" DUHON -8:
quello che vedete stampato sulla sua maglietta, cioè il numero 1, è il premio vinto al trofeo degli stronzi.

LARRY "western" HUGHES 4,5:
spara all'impazzata, come se fosse in un western. peccato che non colpisca mai il bersaglio.

AL "maiale" HARRINGTON 3:
guadagna un 3 solo per la buona prova al tiro, per il resto è un giocatore osceno. stupende le palle perse, è veramente tonto.

IPOD NANO ROBINSON 4,5:
ancora mi sto chiedendo perché sul sito della NBA sia ritratto mentre fa il gesto dell'ombrello.
è un giocatore tanto spettacolare quanto stupido.

TONEY "michael" DOUGLAS 4,5:
quando entra in campo sembra crederci, ma poi realizza che i suoi compagni sono quelli con la canotta bianca e allora si arrende.

JARED "chi?" JEFFRIES SV:
è in preallarme "chi l'ha visto".

"michael" JORDAN HILL 6:
chiude con un bel 5/5 + 5. sì, il secondo cinque è riferito ai falli. scuola voskuhliana.

DARKO BUSTICIC 0:
gioca cinque minuti e si distingue solo per un fallo. per il resto il tabellino rimane immacolato. orrendo come sempre.

MARCUS LANDRY SV:
forse uno dei rookie più ignorati della storia della pallacanestro americana. giustamente direi.

IPOD NANO ROBINSON 4,5:

con un po' di ritardo visti 3° e 4° quarto di NY-GSW... dio mio, dal letame nascono i fior...

sygno ha scritto:

tomlarey ha scritto:Non capisco per quale motivo non ci sia l'articolo sulla partita dei Knicks. ok 1-9 è deprimente, ma 15.8 pti di media e miglior tiratore della lega (ed è solo una PARTE del suo gioco) non è male

Non ci arrivi? ti do degli indizi, non sei su un sito a paamento, chi si scrive lo fa nel tempo libero e per passione e siamo nel weekend...

Ci arrivo, ci arrivo, ma da amministratore del sito controllerei questo tipo di cose. Comunque sono un appassionato di italianbasket, non credere.

max ha scritto:ecco, quasi mi dimenticavo, ho visto 2 quarti di NY-Warriors...
MAI PIU'!!!

"racchette" WILSON CHANDLER 5:
sì, forse è meglio che si dia al tennis, anche se non è tra i peggiori.

DANILO "einstein" GALLINARI 8:
la definizione giusta per la situazione di Danilo? Einstein in mezzo a dei mentecatti.

DAVID "jeans" LEE 4,5:
non gli riesce nemmeno la doppia doppia, cosa che a NY riuscirebbe persino a Bargnani.

CHRIS "#1" DUHON -8:
quello che vedete stampato sulla sua maglietta, cioè il numero 1, è il premio vinto al trofeo degli stronzi.

LARRY "western" HUGHES 4,5:
spara all'impazzata, come se fosse in un western. peccato che non colpisca mai il bersaglio.

AL "maiale" HARRINGTON 3:
guadagna un 3 solo per la buona prova al tiro, per il resto è un giocatore osceno. stupende le palle perse, è veramente tonto.

IPOD NANO ROBINSON 4,5:
ancora mi sto chiedendo perché sul sito della NBA sia ritratto mentre fa il gesto dell'ombrello.
è un giocatore tanto spettacolare quanto stupido.

TONEY "michael" DOUGLAS 4,5:
quando entra in campo sembra crederci, ma poi realizza che i suoi compagni sono quelli con la canotta bianca e allora si arrende.

JARED "chi?" JEFFRIES SV:
è in preallarme "chi l'ha visto".

"michael" JORDAN HILL 6:
chiude con un bel 5/5 + 5. sì, il secondo cinque è riferito ai falli. scuola voskuhliana.

DARKO BUSTICIC 0:
gioca cinque minuti e si distingue solo per un fallo. per il resto il tabellino rimane immacolato. orrendo come sempre.

MARCUS LANDRY SV:
forse uno dei rookie più ignorati della storia della pallacanestro americana. giustamente direi.

max ha scritto:ecco, quasi mi dimenticavo, ho visto 2 quarti di NY-Warriors...
MAI PIU'!!!

"racchette" WILSON CHANDLER 5:
sì, forse è meglio che si dia al tennis, anche se non è tra i peggiori.

DANILO "einstein" GALLINARI 8:
la definizione giusta per la situazione di Danilo? Einstein in mezzo a dei mentecatti.

DAVID "jeans" LEE 4,5:
non gli riesce nemmeno la doppia doppia, cosa che a NY riuscirebbe persino a Bargnani.

CHRIS "#1" DUHON -8:
quello che vedete stampato sulla sua maglietta, cioè il numero 1, è il premio vinto al trofeo degli stronzi.

LARRY "western" HUGHES 4,5:
spara all'impazzata, come se fosse in un western. peccato che non colpisca mai il bersaglio.

AL "maiale" HARRINGTON 3:
guadagna un 3 solo per la buona prova al tiro, per il resto è un giocatore osceno. stupende le palle perse, è veramente tonto.

IPOD NANO ROBINSON 4,5:
ancora mi sto chiedendo perché sul sito della NBA sia ritratto mentre fa il gesto dell'ombrello.
è un giocatore tanto spettacolare quanto stupido.

TONEY "michael" DOUGLAS 4,5:
quando entra in campo sembra crederci, ma poi realizza che i suoi compagni sono quelli con la canotta bianca e allora si arrende.

JARED "chi?" JEFFRIES SV:
è in preallarme "chi l'ha visto".

"michael" JORDAN HILL 6:
chiude con un bel 5/5 + 5. sì, il secondo cinque è riferito ai falli. scuola voskuhliana.

DARKO BUSTICIC 0:
gioca cinque minuti e si distingue solo per un fallo. per il resto il tabellino rimane immacolato. orrendo come sempre.

MARCUS LANDRY SV:
forse uno dei rookie più ignorati della storia della pallacanestro americana. giustamente direi.

:lol:bellissime!

tomlarey ha scritto:

sygno ha scritto:

tomlarey ha scritto:Non capisco per quale motivo non ci sia l'articolo sulla partita dei Knicks. ok 1-9 è deprimente, ma 15.8 pti di media e miglior tiratore della lega (ed è solo una PARTE del suo gioco) non è male

Non ci arrivi? ti do degli indizi, non sei su un sito a paamento, chi si scrive lo fa nel tempo libero e per passione e siamo nel weekend...

Ci arrivo, ci arrivo, ma da amministratore del sito controllerei questo tipo di cose. Comunque sono un appassionato di italianbasket, non credere.

Allora dai una mano!!!
http://www.italianbasket.it/forum/help- ... t1664.html

Si vocifera un possibile ingaggio di the answer Allen iverson ai Knicks. Con i memphis è in rottura perchè in questo inizio di stagione Ai h agiocato molto poco , da riserva e non da titolare: sono sul punto di trovare un accordo per un buyout, lui e la squadra. Non sono tifoso dell'Iverrson di questi ultimi anni, o di lui in genere, ma se potesse giocare al posto di hughes , in coppia con t. douglas, forse i knicks avrebbero una discreta coppia di guardie. Non mi sbarazzerei però tanto di duhon quanto dello stesso hughes e di harrington, secondo me una vera calamità mangiapalloni per la squadra. I knicks sono talmente disperati che persino iverson potrebbe dargli un contributo positivo per risalire la china.

Sbarazzarsi di Harrington? E poi segnare 40 punti a partita?

Sbarazzarsi di Harrington??? SAREBBE UN SOGNO CHE DIVENTA REALTA' ma temo che nessuno se lo pigli.

maurom ha scritto:Sbarazzarsi di Harrington??? SAREBBE UN SOGNO CHE DIVENTA REALTA' ma temo che nessuno se lo pigli.

no ma se quest'anno togli Harrington a questa squara è la volta buona che la NBa introduce le retrocessioni....veramente opi chi segna? Milicic?