Italianbasket « forum (Archivio Storico)

The Huge ha scritto:Se vabbè, io adoro Ronron, ma questo è tentato omicidio dai, sei scemo totale per fare una cosa del genere ...

Lo adoro anch'io,purtroppo si devono includere le sue follie nel prezzo, e non è poco.
Che mazzata.

Immenso Kobe

Hill e Ebanks hanno dato la svolta alla partita contro OKC

C'è anche da sottolineare una prova di Durant davvero pessima.
E purtroppo non è la prima volta contro avversari importanti e in partite importanti!

Rimango un suo forte sostenitore, però bisogna dirlo.

Charles ha scritto:C'è anche da sottolineare una prova di Durant davvero pessima.
E purtroppo non è la prima volta contro avversari importanti e in partite importanti!

Rimango un suo forte sostenitore, però bisogna dirlo.

più che Durant, che comunque ha giocato male, la vera disgrazia dei Thunder ieri è stato il mostriciattolo con lo 0, che con un sontuoso 3/22 non solo non ha sopperito alle mancanze del compagno ma lo ha aiutato a scavare la fossa.

i Thunder senza il barba diventano clamorosamente vulnerabili (nonostante un Air Congo spaventoso)

max ha scritto:

Charles ha scritto:C'è anche da sottolineare una prova di Durant davvero pessima.
E purtroppo non è la prima volta contro avversari importanti e in partite importanti!

Rimango un suo forte sostenitore, però bisogna dirlo.

più che Durant, che comunque ha giocato male, la vera disgrazia dei Thunder ieri è stato il mostriciattolo con lo 0, che con un sontuoso 3/22 non solo non ha sopperito alle mancanze del compagno ma lo ha aiutato a scavare la fossa.

i Thunder senza il barba diventano clamorosamente vulnerabili (nonostante un Air Congo spaventoso)

Verissimo.
E' che nella mia testa Westbrook è un ottimo giocatore, Durant è una superstar

Charles ha scritto: E' che nella mia testa Westbrook è un ottimo giocatore, Durant è una superstar

direi che lo 0 è una superstar con la testa di un ronron
insomma un'infinità di talento che rischia seriamente di finire nella monnezza, se non trova qualcuno in grado di metterlo a frutto disciplinandolo. io cestisticamente non lo sopporto. è lui il mio unico ostacolo a tifare thunder.

andredici ha scritto:

Charles ha scritto: E' che nella mia testa Westbrook è un ottimo giocatore, Durant è una superstar

direi che lo 0 è una superstar con la testa di un ronron
insomma un'infinità di talento che rischia seriamente di finire nella monnezza, se non trova qualcuno in grado di metterlo a frutto disciplinandolo. io cestisticamente non lo sopporto. è lui il mio unico ostacolo a tifare thunder.

Secondo me Mr 0 dovrebbero impalarselo in spogliatoio per fargli capire che ci sono anche i compagni. E' un talento infinito con una "testa cestistica" che non va bene nemmeno come cibo per maiali.

Quest'anno ha deciso pure di passarla solo in casi estremi. Deve essere una vera goduria giocare insieme a lui.

Qualcuno mi spiega che differenza c'è tra Westbrook e Rose?
Perchè a me vedendo come gioca Chicago sembra che la differenza sia che Rose non ha un Durant da mandare fuori ritmo.

derrick rose apg 7.9 to 3.1
russel westbrook apg 5.4 to 3.7

direi che se gli puntano una pistola rose (qualche volta) la passa
russel invece si butta dentro lo stesso

poi per fermare il gioco direi che sono simili, infatti i tori quest'anno sono andati relativamente meglio senza di lui

poi direi che rose ha dei movimenti fantastici che fanno a volte dimenticare che gioca da solo
westbrook è un concentrato di potenza atletica, tecnica (un po' meno) e arroganza (molta)
edit: e poi ha la faccia come il cu.lo

La mia era una provocazione, chiaramente Rose è più forte e questo secondo me gli permette anche di creare maggior casino nella difesa avversaria. Avendo una coordinazione soprannaturale poi riesce a fare parecchi assist ai compagni. Comunque la loro egemonia nell'attacco mi pare simile. Westbrook risulta particolarmente scandaloso negli APG perchè avrebbe Durant e Harden tra i destinatari dei passaggi, che sicuramente lo aiuterebbero.

Certo che ieri, al di là che Durant magari nel finale era cotto, lo 0 non ha fatto niente per tenere caldi i compagni.
Prendi Kobe, che forse è il più tiranno dei tiranni, ma comunque uno-due-tre passaggi in attacco li faceva. Ovviamente nessuno si sognava (tranne Gasol ogni tanto, ma mi sembrava ci fosse la benedizione di Bryant) di poter tirare al posto di Kobe, ma almeno si creava un minimo di movimento.


A me sembra anche che i lunghi di OKC facciano fin troppi pochi punti avendo degli esterni così validi ad attaccare dal palleggio. Possibile che non riescano a rollare profondi per concludere?
Penso che il futuro dei Thunder, visto che non riusciranno a trattenere Harden, sia prendere una guardia alla Hamilton/Allen/Belinelli che corra senza palla e sfrutti i blocchi di qualità di Collison-Perkins-Ibaka.


P.S.: io non avrei maxato Westbrook. Se proprio si voleva maxare uno dei due, io avrei maxato Harden, che mi sembra generi molto più playmaking.

La provocazione di Dark è comunque intelligente imho.
Non a caso quando si diceva "Wade a Chicago con Rose" (un paio di anni fa oramai se non sbaglio), tutti a chiedersi con quanti palloni giocassero i bulls

max ha scritto:

Charles ha scritto:C'è anche da sottolineare una prova di Durant davvero pessima.
E purtroppo non è la prima volta contro avversari importanti e in partite importanti!

Rimango un suo forte sostenitore, però bisogna dirlo.

più che Durant, che comunque ha giocato male, la vera disgrazia dei Thunder ieri è stato il mostriciattolo con lo 0, che con un sontuoso 3/22 non solo non ha sopperito alle mancanze del compagno ma lo ha aiutato a scavare la fossa.

i Thunder senza il barba diventano clamorosamente vulnerabili (nonostante un Air Congo spaventoso)

Quotissimo.
Ci aggiungerei anche il (solito) regalone arbitrale ai LAL: Sefolosha lanciato a canestro a 1min dalla fine chiamato out, peccato che il piede fosse a buoni 5cm dalla linea. Per la serie "not even close".

Stefanone ha scritto:

max ha scritto:

Charles ha scritto:C'è anche da sottolineare una prova di Durant davvero pessima.
E purtroppo non è la prima volta contro avversari importanti e in partite importanti!

Rimango un suo forte sostenitore, però bisogna dirlo.

più che Durant, che comunque ha giocato male, la vera disgrazia dei Thunder ieri è stato il mostriciattolo con lo 0, che con un sontuoso 3/22 non solo non ha sopperito alle mancanze del compagno ma lo ha aiutato a scavare la fossa.

i Thunder senza il barba diventano clamorosamente vulnerabili (nonostante un Air Congo spaventoso)

Quotissimo.
Ci aggiungerei anche il (solito) regalone arbitrale ai LAL: Sefolosha lanciato a canestro a 1min dalla fine chiamato out, peccato che il piede fosse a buoni 5cm dalla linea. Per la serie "not even close".

Se guardi bene non è il piede che tocca la linea ma la palla
Mi ci sono voluti 3-4 replay per capirlo

Viktor ha scritto:
Se guardi bene non è il piede che tocca la linea ma la palla
Mi ci sono voluti 3-4 replay per capirlo

Davvero? Uuuuh beh questo mi rincuora abbastanza perché gli errori arbitrali mi danno l'orticaria, soprattutto adesso che si potrebbe usare SEMPRE la prova video. Grazie della segnalazione!

miche ha scritto:

Faccia ha scritto:Si ma il passaggio di Manu?

20 + 6 + 7 in 25 minuti con soli 9 tiri.
quest' anno tutti a tifare spurs. sono commoventi

io ci sono in prima fila!!

più che commoventi sono devastanti....è la forma perfetta raggiunta proprio a ridosso dei PO!

beh stavolta si riprendono il titolo a man bassa.[non vedo come li si possa fermare]

grandissimo parker!! i lakers demoliti senza patemi... 2 volte di fila con o senza kobe...con messina vicino o meno a brown....eh eh eh l'ho notata anch'io "la promozione".

mi piace di messina la sua imperturbabilità, come se sapesse benissimo cosa sta succceddendo in campo....nel caso di lal parker che abusa di session ovviamente.

ora li vado a vedere contro i cavs! forza spurs!!!! non mi deludete!! basta finali orrende!!
vi voglio fino alla fine!!


piccolo edit dopo spurs-cavs e spurs-portland

4 ore di sinfonia pura, se prima si vedeva tanto diaw e un pò di steph...

ora c'è anche CAPITAN JACKSON a tutto campo! difesa streeeeeepitosa, attacco all'improvviso convinto e incisivo:

questi spurs sono diventati TROPPA ROBA per chiunque....

e uno spettacolo per chi ama il vero basket...ciè con portland a ogni azione c'era di che alzarsi dal poprio posto per la qualità eccellente delle giocate, per l'energia che si materializza sembra quasi senza sforzo----MAMMAMIA!

siamo vicini all'iperuranio del basket