Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mago romano ha scritto:MIghty è quello che in autostrada vede tutti andare contromano e non gli viene MAI un dubbio!

Mighty è Chuck Norris


Mighty può accendere un fuoco strofinando due scout.

Quando Mighty scoppia di salute, uccide tutti nel raggio di 10 kilometri.

Mighty può parcheggiare in seconda fila. In verticale. Sopra la tua auto.

Mighty può finire Super Mario Bros senza usare il tasto "salta".

(prese da qui)

Ha vinto decisamente il pranzo! sono in coma sul letto da due ore e non riesco piu' ad alzarmi....

bargnani su facebook

mago romano ha scritto:

mighty ha scritto:Mah gente come mago romano farebbe meglio a raccontare i suoi aneddoti di quando giocava all'oratorio e poi andava mangiare la pizza con i compagni piuttosto che parlare di basket...

Perche' per prima cosa mi deve spiegare dove e quando ha mai visto il busto giocare da PIVOT. Visto che in attacco gioca in puro 4 e in difesa difende sul perimetro.

Magari questo messina e obradovic non glielo hanno spiegato...LOL!

Ero allenatore a Mestre, con Ettore quando era capo allenatore del settore giovanile, forse lo conosco un po'. Ho lavorato in palestra con Zorzi, Pasquali, Gamba, Molin, Hruby etc. E' vero Messina non lo ha spiegato a nessuno che il MAGO ha giocato sempre pivot negli ultimi due anni, lo considera scontato. Sei l'unico a non avere capito che in squadra altri PIVOT VERI non ne hanno. Ovviamente Andrea, che non hai votato, nella lista dei giocatori NBA per l'ALL STAR era tra i NON PIVOT.
MIghty è quello che in autostrada vede tutti andare contromano e non gli viene MAI un dubbio!
Il miserabile pensa una volta, l'uomo probo pensa due volte. Nessuno di loro pensa a sufficienza. Mighty proprio non pensa e per lui sono tutti MONA tranne lui.

OK quindi secondo te a Toronto Bargnani ha giocato da pivot. Nuova concezione del ruolo che si muove tra i 5/9 metri dal canestro.

Si capisce proprio che da me tutta quella gente non e' mai venuta ad allenare

Si capisce che estrapoli mezzo concetto per volta e lo usi in maniera capziosa. Che il Mago sia stato "ritenuto" il centro in questa stagione lo hanno ripetuto fino alla noia anche Colangelo, Triano e compagnia cantante. Che Triano faccia giocare il centro "virtuale" a 5-9 metri dal canestro, questo è un fatto incontestabile, così come dovrebbe essere incontestabile che se lo avessero fatto giocare più vicino a canestro, sia in attacco che in difesa, i famosi due rimbalzi in più a partita gli sarebbero comodamente cascati nelle mani (fermo restando che il Mago a rimbalzo lascia davvero a desiderare..). Se avessero onestamente dichiarato ciò che poi è stato, "lo facciamo giocare da 4 ma anche da 31/2 in qualche occasione, rinunciando alla sua presenza fissa nel pitturato e quindi a qualcuno dei suoi rimbalzi (pochi) e a qualcuna delle sue (utili) stoppate", nessuno avrebbe avuto modo di fare la caciara indegna che si è scatenata; semmai, avrebbero potuto prendersela con lo staff tecnico per l'uso fatto del loro giocatore migliore. Fossi obiettivo e se hai giocato a basket, a pallarimbalzo, ma anche a calcio, pallavolo o briscola, dovresti convenire che star dietro ad un coach che ti chiede A a parole, per poi farti giocare B nei fatti, non deve essere il massimo e un filo di giramento di marroni pur ti viene alla fin fine. Al di là di tutto, perchè non guardarla da una prospettiva diversa la stagione del Mago ( un mediocre giocatore, 15° realizzatore della lega senza aver un solo schema per portarlo a tiri comodi, comodi...)? E' peggiorato a rimbalzo e nel numero di stoppate date rispetto agli anni precedenti: tutta colpa sua? Triano e lo staff c'entrano niente? L'utilizzo in campo è ininfluente?

Gian ha scritto: Se avessero onestamente dichiarato ciò che poi è stato, "lo facciamo giocare da 4 ma anche da 31/2 in qualche occasione, rinunciando alla sua presenza fissa nel pitturato e quindi a qualcuno dei suoi rimbalzi (pochi) e a qualcuna delle sue (utili) stoppate", nessuno avrebbe avuto modo di fare la caciara indegna che si è scatenata;

Veramente lo hanno fatto, più volte.
Per dire, Triano, nell'intervista di fine anno, ha detto che lui vede Bargnani come un 5 in difesa (per le sue dimensioni fisiche) e come un 4 in attacco (per le sue caratteristiche tecniche). E infatti così l'ha fatto giocare negli ultimi tre anni, prima con Bosh e poi con Amir Johnson o Evans.

Vi state perdendo nella denominazione delle posizioni nel boxscore, quando quello che conta è il ruolo in campo. In campo, in attacco, il ruolo assegnato a Bargnani non era quello che in Italia chiamiamo "pivot".
Il fatto che sia stato messo nella lista dei centri non conta proprio niente.

Perchè in difesa un "centro" cambia sistematicamente sul P&R finendo a marcare il PG avversario (Nash, Rose, CP3, etc, etc..), o è deputato a chiudere sul perimetro su qualunque guardia provi a tirare da dietro la linea dei tre punti, oppure è assegnato alla marcatura di LJ? E' appunto quello che ho scritto prima, Triano dice che in difesa lo ha fatto giocare da centro, chiedendogli però di fare cose che con quel ruolo hanno poco a che fare; almeno non nella misura chiesta al Mago!

Il cambio sistematico è ovviamente tutta colpa del cosiddetto "sistema" che Triano ha cercato di mettere in piedi, più che altro per ovviare al fatto che la difesa di Calderon e Derozan è qualcosa di inguardabile. In condizioni normali, Triano avrebbe lasciato Bargnani a fare il lavoro del centro, perchè lo vede così e perchè nessun altro poteva farlo.

E poi non è del tutto vero che Bargnani era "sempre" a difendere il perimetro o a uscire in chiusura sui tiri. Le occasioni in cui lo faceva saltavano all'occhio perchè erano molto più frequenti del normale, e questo grazie alla brillante impostazione difensiva data da Triano.

Voglio dire che il dato dei pochi rimbalzi presi non si spiega davvero con la distanza dal canestro, e questo lo sa chiunque abbia visto le partite: in molti casi, era semplicemente anticipato da qualcun altro, spesso dal suo uomo.
Che poi questo non abbia determinato la pessima stagione dei Raptors è vero, ma non è negabile la brutta impressione che Bargnani ha lasciato in certi aspetti del gioco.

Per riassumere, Bargnani giocava da centro in difesa, per necessità della squadra e per convinzione dell'allenatore. Quel geniaccio di Triano ha fatto in modo che il suo centro si trovasse spesso in acque ostili.

ernie ball ha scritto:Il cambio sistematico è ovviamente tutta colpa del cosiddetto "sistema" che Triano ha cercato di mettere in piedi, più che altro per ovviare al fatto che la difesa di Calderon e Derozan è qualcosa di inguardabile. In condizioni normali, Triano avrebbe lasciato Bargnani a fare il lavoro del centro, perchè lo vede così e perchè nessun altro poteva farlo.

E poi non è del tutto vero che Bargnani era "sempre" a difendere il perimetro o a uscire in chiusura sui tiri. Le occasioni in cui lo faceva saltavano all'occhio perchè erano molto più frequenti del normale, e questo grazie alla brillante impostazione difensiva data da Triano.

Voglio dire che il dato dei pochi rimbalzi presi non si spiega davvero con la distanza dal canestro, e questo lo sa chiunque abbia visto le partite: in molti casi, era semplicemente anticipato da qualcun altro, spesso dal suo uomo.
Che poi questo non abbia determinato la pessima stagione dei Raptors è vero, ma non è negabile la brutta impressione che Bargnani ha lasciato in certi aspetti del gioco.

Per riassumere, Bargnani giocava da centro in difesa, per necessità della squadra e per convinzione dell'allenatore. Quel geniaccio di Triano ha fatto in modo che il suo centro si trovasse spesso in acque ostili.

Ma è proprio questo il punto, stai dicendo quello che sostiene Mago Romano e che cerca di negare Mighty

i Raptors non giocano con un pivot ne' in attacco ne' in difesa per cui tutta la menata di mago romano e' priva di fondamento.
In difesa giocano una zona con cambi sistematici e con due lunghi mobili.

Il gioco del Pivot il Busto non lo ha mai visto proprio.

E certo che attaccarsi a questo per giustificare il fatto che sia uno dei rimbalzisti peggiori del mondo e' penoso...

ernie ball ha scritto:

Gian ha scritto: Se avessero onestamente dichiarato ciò che poi è stato, "lo facciamo giocare da 4 ma anche da 31/2 in qualche occasione, rinunciando alla sua presenza fissa nel pitturato e quindi a qualcuno dei suoi rimbalzi (pochi) e a qualcuna delle sue (utili) stoppate", nessuno avrebbe avuto modo di fare la caciara indegna che si è scatenata;

Veramente lo hanno fatto, più volte.
Per dire, Triano, nell'intervista di fine anno, ha detto che lui vede Bargnani come un 5 in difesa (per le sue dimensioni fisiche) e come un 4 in attacco (per le sue caratteristiche tecniche). E infatti così l'ha fatto giocare negli ultimi tre anni, prima con Bosh e poi con Amir Johnson o Evans.

Vi state perdendo nella denominazione delle posizioni nel boxscore, quando quello che conta è il ruolo in campo. In campo, in attacco, il ruolo assegnato a Bargnani non era quello che in Italia chiamiamo "pivot".
Il fatto che sia stato messo nella lista dei centri non conta proprio niente.

Per me è molto più centro Evans, per dire, o "pivot" secondo il concetto di mago romano Infatti con Evans+Bargnani i Raps andavano più che discretamente
Poi ottima idea la zonetta match-up dei Raps sìsì L'hanno messa su per esaltare le caratteristiche di difesa in aiuto di Andrea

Si capisce proprio che da me tutta quella gente non e' mai venuta ad allenare

Intendi dire al CSI?

Gabbo ha scritto: capisce proprio che da me tutta quella gente non e' mai venuta ad Intendi dire al CSI?

no, per la strada.
all'oratorio ci andavate voi.

mighty ha scritto:i Raptors non giocano con un pivot ne' in attacco ne' in difesa per cui tutta la menata di mago romano e' priva di fondamento.
In difesa giocano una zona con cambi sistematici e con due lunghi mobili.

Il gioco del Pivot il Busto non lo ha mai visto proprio.

Quindi ma dai ragione quando dico che BC e 3ano sono due opportunisti quando scaricano sul Mago pure le loro rispettive inefficienze

mah in generale mi sembra un gioco delle parti abbastanza prevedibile e normale.
in generale anche io nelle parole di Triano e BC non ho visto nulla di cosi' velenoso, vigliacco o denigratorio nei confronti del busto...solo la pura verita'...bene in attacco, male a rimbalzo, brutta attitudine alla difesa. Mica hanno detto che e' un bust o altro...

mighty ha scritto:

Gabbo ha scritto: capisce proprio che da me tutta quella gente non e' mai venuta ad Intendi dire al CSI?

no, per la strada.
all'oratorio ci andavate voi.

La regola più dura è che non puoi bestemmiare o dire parolacce

Gabbo ha scritto:

mighty ha scritto:

Gabbo ha scritto: capisce proprio che da me tutta quella gente non e' mai venuta ad Intendi dire al CSI?

no, per la strada.
all'oratorio ci andavate voi.

La regola più dura è che non puoi bestemmiare o dire parolacce

hahaha e per ogni flagrant 10 ave marie LOL!